Grafikkarte bei Mindfactory kaufen: RTX-4070-Hoch flacht ab, AMD wieder mit der Oberhand
Die wöchentliche GPU-Verkaufsstatistik bei Mindfactory ist da und offenbart, dass AMD sich bei den abgesetzten Grafikkarten wieder vor Nvidia geschoben hat. In den vergangenen Wochen konnte Nvidia noch vom Release der Geforce RTX 4070 profitieren.Dieser Höhenflug scheint erst einmal wieder abzuflachen.
Das Jahr 2023 startet in Kalenderwoche 19, somit liefert der Twitter-Nutzer TechEpiphany in gewohnter Tradition neue GPU-Verkaufsstatistiken des deutschen Onlinehändlers Mindfactory. Aufgedröselt sind die Zahlen wieder in verkaufte Grafikkarten (Absatz) und in den daraus erzielten Umsatz von AMD, Nvidia und Intel, wobei Letzterer durch sein anfängliches Schattendasein im Geschäft mit dedizierten Grafikkarten noch vernachlässigbar ist.
Die Verkaufsstatistiken in KW 18: Radeon gegen Geforce
Im Vergleich zur Woche zuvor konnte AMD wieder mehr Grafikkarten absetzen als Nvidia, und zwar laut TechEpiphany 1.710 Einheiten, die durchschnittlich für 543 Euro verkauft worden sind. Schon recht deutlich dahinter liegt Nvidia mit 1.315 Grafikkarten, wobei hier der deutlich höhere durchschnittliche Verkaufspreis von 850 Euro die Wogen glättet. Prozentual steht es hier 56 zu 43 Prozent. Beim Umsatz über Mindfactory liegt das grüne Team seit drei Wochen souverän, mag man meinen, vor dem roten Team. Insgesamt beträgt dieser 2,05 Millionen Euro. Davon entfallen 1.117.342 Euro auf Nvidia und im Gegensatz dazu 928.303 Euro auf AMD. Anteilig sind das 54,5 zu 45 Prozent.
Diesmal liefert TechEpiphany auch die Top 3 der beliebtesten Custom-Modelle auf, die bei Mindfactory verkauft worden sind. Der erste Platz geht an die Powercolor Radeon RX 6600 Fighter. Platz zwei holt sich ebenfalls ein RDNA-2-Modell, diesmal High End, und zwar die XFX Radeon RX 6950 XT Speedster Merc. Auf Platz drei folgt dann die MSI Geforce RTX 4070 Gaming X Trio, Nvidias neueste GPU, die in dieser Woche seit einem Monat auf dem Markt ist.
Auch interessant: Radeon RX 7600: Asrock bereitet drei OC-Grafikkarten mit 8 GiB vor
Die Geforce RTX 4070 bescherte Nvidia in den vergangenen Wochen ein Absatzhoch, welches in der Vorwoche sogar dafür ausgereicht hatte, um bei den verkauften Grafikkarten vor AMD zu landen. Derweil ist dieses durch die RTX 4070 verursachte Hoch allem Anschein nach abgeflacht, sodass AMD es sich beim Absatz wieder an oberster Stelle gemütlich machen kann.
Anzumerken bleibt noch, dass die Zahl der allgemein verkauften Karten bei Mindfactory Woche für Woche gesunken ist, was diesbezüglich ein paar Vermutungen zulässt. Einerseits könnte das sonnige Wetter und wärmere Tage, die erwartet werden, dort reinspielen. Andererseits bereiten sich Nvidia und AMD gerade darauf vor, neue Grafikkarten aus ihren aktuellen GPU-Serien zu veröffentlichen (RTX 4060 Ti bei Nvidia, RX 7600 und weitere bei AMD), was potenzielle Käufer dazu veranlassen könnte, sich in Geduld zu üben.
Quelle: TechEpiphany via 3Dcenter
Es geht hier aber vornehmlich um die 4070 (Ti) und diese würde ich nicht nehmen, 12GB sind einfach zu wenig. Spätestens in der nächsten Gen ist schon viel Optimierung am Regler notwendig.
Als Aspekt sollte man mal betrachten wieviel man im Desktop Betrieb ist, ich hab mal eine Zeit mitgeloggt und bin bei erstaunlichen 95% Lastszenarien gelandet (wobei fairerweise da sicherlich auch noch Desktop Lastszenarien bei waren, die für diesen Vergleich ebenfalls interessant wären.
Home Office läuft bei mir über ThinClient den ich auch zum Surfen usw nutze, der hat im Gesamten weniger Verbrauch als die meisten Netzteile im Idle ziehen 8 bis 15W.
Wie gesagt, diese Konsequenz würde ich ja auch ziehen, die 4080 ist das etwas rundere Produkt.
Aber zurück zum VRAM, ich sage lediglich, dass 12GB heute schon am Limit sind, was ja nun auch durch diverse Tests belegt sind. Ich sage ebenso, dass ich eine 4080, die ja (vom Typ her) in der Vergangenheit locker 2 bis 3 Generationen überleben konnte mit 16GB knapp werden kann (nicht muss). Dazu sage ich ja, dass die meisten 4080 Nutzer dieses Problem nicht haben, da sie vermutlich in spätestens der übernächsten Gen aufrüsten. Daher ist dir 4080 auch für mich das etwas rundere Produkt.
Es geht hier aber vornehmlich um die 4070 (Ti) und diese würde ich nicht nehmen, 12GB sind einfach zu wenig. Spätestens in der nächsten Gen ist schon viel Optimierung am Regler notwendig.
Habe ich dich falsch verstanden? Siehst du leistungstechnisch beide Aspekte im Rahmen (Raster und RT?)? Dann passt es ja wieder
P.S.
Als Aspekt sollte man mal betrachten wieviel man im Desktop Betrieb ist, ich hab mal eine Zeit mitgeloggt und bin bei erstaunlichen 95% Lastszenarien gelandet (wobei fairerweise da sicherlich auch noch Desktop Lastszenarien bei waren, die für diesen Vergleich ebenfalls interessant wären.
Home Office läuft bei mir über ThinClient den ich auch zum Surfen usw nutze, der hat im Gesamten weniger Verbrauch als die meisten Netzteile im Idle ziehen 8 bis 15W.
Kann ich was dafür, dass du scheinbar immer Standbilder anschaust? RT Ultra oder wie auch immer es heißt bietet mir einen Mehrwert, unterhalb dieser Einstellungen halte ich es für Schmarrn und nichts was man mit anderen weniger rechenintensiven Methoden nicht auch schon vorher konnte.
Da rettet das Feigenblatt Speicher auch nichts.
Mit DLSS Quality in WQHD liegen die P1 bei deutlich unter 30fps mit einer 2080 Super, na gut aber das sind ja auch wirklich hervorragende Ergebnisse. Wahrscheinlich DLSS Ultra Performance und den hohen optischen Mehrwert von RT genießen?
Ich nutze nicht jeden RT effekt und auch nicht auf Ultra. Reicht aber um teils deutliche Unterschiede erkennen zu können wenn der RT Effekt vorhanden ist. Und für die höheren FPS nutze ich dann DLSS Ausgeglichen. Und schon bewegt man sich schnell auf 50+fps. Anspruchsvolle Szenen drücken dass dann zwar auch schnell mal zwischen 30-40fps aber es ist gut spielbar.
Schon, auch wenn natürlich damit kein direkter Vergleich zur Konkurrenz möglich ist. Dennoch höre ich immer wieder das gleiche Gequake und es nervt. AMDs Treiber warenmin der Vergangenheit ein Graus und oftmals hat AMD auch bei Release keine optimalen Treiber am Start, so weit würde ich immer zustimmen. Aber NV hat auch dutzende Baustellen und daher kann ich deine Meinung nur teilen, beide haben Probleme und beide laufen dennoch meist gut.
Aber abgesehen davon war nie die Rede von gleichauf, sondern gleiche Rahmen. Und ja im RT ist das bei der 4070ti der Fall.
Mit DLSS Quality in WQHD liegen die P1 bei deutlich unter 30fps mit einer 2080 Super, na gut aber das sind ja auch wirklich hervorragende Ergebnisse. Wahrscheinlich DLSS Ultra Performance und den hohen optischen Mehrwert von RT genießen?