AMD Radeon: Nahender Release neuer RX-7000-GPUs offiziell bestätigt

35
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Bei der Verkündung der Geschäftszahlen bestätigte AMDs CEO Dr. Lisa Su, dass neue Mainstream-Grafikkarten auf RDNA-3-Basis bald veröffentlicht werden.
Quelle: AMD

Bei der Verkündung der Geschäftszahlen bestätigte AMDs CEO Dr. Lisa Su, dass neue Grafikkarten auf RDNA-3-Basis bald veröffentlicht werden. Dabei soll es sich um Mainstream-GPUs handeln, die in der Gerüchteküche bereits skizziert worden sind. Zudem ist eine Liste mit angeblichen Modellen der RX-7000-Serie aufgetaucht, die noch erscheinen sollen.

Mit steigenden Temperaturen werden auch die Chipunternehmen langsam warm und bringen neue Produkte aus ihren aktuellen GPU-Portfolios auf den Markt. Nvidia veröffentlichte erst vor ein paar Wochen die Geforce RTX 4070, während fest damit zu rechnen ist, dass noch dieses Quartal eine Geforce RTX 4060 sowie die Ti-Variante, ebenso wie eine Geforce RTX 4050 erscheinen werden. AMD bleibt da natürlich nicht untätig und möchte den Wettbewerb möglichst aufrechterhalten.

Neue RX-7000er-Karten kommen schon bald

Bestätigt wurde das Vorhaben nun von CEO Dr. Lisa Su, die bei der Verkündung von AMDs Geschäftszahlen verlautbaren ließ, dass dieses Quartal neue Mainstream-GPUs aus der Radeon-RX-7000-Familie erscheinen werden. Dazu im Wortlaut:

"Im Bereich Gaming-Grafik konnte der Absatz unserer Radeon-6000- und Radeon-7000-GPUs im Vergleich zum Vorquartal gesteigert werden. Wir verzeichneten im ersten Quartal starke Verkaufszahlen unserer High-End-Radeon-7900-XTX-GPUs und sind auf dem besten Weg, unser RDNA-3-GPU-Portfolio mit der Einführung neuer Mainstream-GPUs der Radeon-7000er-Serie in diesem Quartal zu erweitern."

Diese Mittelklasse- und Einsteiger-Karten kämen infrage

Dies wird gestützt durch die jüngsten Gerüchte, die den Release einer Radeon RX 7600 XT auf den 25. Mai datieren, wenige Tage also vor der Abhaltung der Technikmesse Computex in Taiwan. Daneben wurden bereits andere Modelle mit Navi-32- und -33-Chips ins Spiel gebracht, die sich über die RX-7800-, -7700-, -7600- und 7500-Reihen mit und ohne XT erstrecken sollen. Die Radeon RX 7600 XT käme konkret mit einem Navi 33, der 32 Compute-Einheiten (CUs) beherbergen würde. Zusätzlich werden 8 GiB Speicher und eine Leistungsaufnahme von 180 Watt ins Spiel gebracht.

  Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7800 XT* Radeon RX 7800* Radeon RX 7700 XT* Radeon RX 7600 XT*
Grafikchip Navi 31 Navi 31 Navi 31 Navi 31 Navi 32 Navi
Compute Units 96 84 70 60 48 32
Shadereinheiten 6.144 5.376 4.480 3.840 3.072 2.048
Grafikspeicher 24 GiByte GDDR6 20 GiByte GDDR6 16 GiByte GDDR6 16 GiByte GDDR6 12 GiByte GDDR6 8 GiByte GDDR6
Infinity-Cache 96 MiByte 80 MiByte 64 MiByte 48 MiByte 36 MiByte 32 MiByte
Interface 384-Bit 320-Bit 256-Bit 256-Bit 192-Bit 128-Bit
UVP**: 999 USD 899 USD 649 USD 579 USD 449 USD -

Erwähnenswert ist dabei noch eine Liste mit angeblichen Grafikkartenmodellen, die über einen Pull Request für den ROCm-Software-Stack zutage gefördert worden sein soll, aber schon nicht mehr auffindbar ist. Ein Reddit-Nutzer habe diese Liste aber sicher können. Wie groß hierbei der Wahrheitsgehalt ist, kann nur spekuliert werden. Neben der Radeon RX 7600 XT sind auch eine 7800 XT, 7700 XT und 7500 XT gelistet, die anhand ihrer GFX-ID mit Navi-33-GPU ausgestattet sein sollen. Die Ausnahme wäre hier die Radeon RX 7800 XT, die laut dieser Liste auf Navi 32 setzt.

Passend dazu: RTX 4060 Ti gegen RX 7600 XT: Nvidia sucht den Showdown Ende Mai [Gerücht]

Wird das High-End bei RDNA 3 ausgeweitet?

Was GPU-Enthusiasten wohl aufhorchen lässt, ist die Erwähnung neuer High-End-GPUs auf RDNA-3-Basis, die als Radeon RX 7950 XTX und 7950 XT bezeichnet werden. Hinter einem möglichen Upgrade der RX-7900-Karten bleibt aber wohl noch ein großes Fragezeichen, da selbst die umtriebige Gerüchteküche sich diesbezüglich über das vergangene Jahr weitestgehend zurückgehalten hat.

Quelle: AMD via Videocardz

35
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Luebke82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von OField
        Auf Reddit hatte vor ein paar wochen jemand einen screenshot aus dem AMD treiber software gepostet. Dort lief eine 7900xtx angeblich auf 3600mhz mit nur 300w. Ka ob fake oder Silizium Jackpot geknackt.
        Ja, im Leerlauf vielleicht ?
      • Von Luebke82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von OField
        Auf Reddit hatte vor ein paar wochen jemand einen screenshot aus dem AMD treiber software gepostet. Dort lief eine 7900xtx angeblich auf 3600mhz mit nur 300w. Ka ob fake oder Silizium Jackpot geknackt.
        Ja, im Leerlauf vielleicht ?
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von owned139
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] warum so bissig?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] halte ich für Fake bzw. irgendwas wird uns dort verheimlicht.
        Hier ist ein Benchmark einer 7900 XTX mit ~3,6 GHz und der Verbrauch liegt bei bis zu 880W:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das sollte überhaupt nicht bissig klingen. Deswegen doch auch der lustige Ausdruck am Ende des posts, so nach dem Motto: Oha, was war denn das? Mit einem Lächeln im Gesicht nachgefragt.
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] warum so bissig?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] halte ich für Fake bzw. irgendwas wird uns dort verheimlicht.
        Hier ist ein Benchmark einer 7900 XTX mit ~3,6 GHz und der Verbrauch liegt bei bis zu 880W:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Cleriker
        Warst wohl nicht ganz bei der Sache, als du das gefordert hast, was? Wie soll er denn ein Video von einer Karte machen die er nicht hat? Er schrieb doch dass vor ein paar Wochen ein Reddituser diesen Screen gepostet hat. Willst du uns sagen dass du Forderungen stellst, selbst aber nicht einmal bereit bist ein paar vorangegangene posts zu lesen?
        Geht doch darum, das er gar nichts belegen kann.

        Entschuldigung an der Stelle wenn das nicht deutlich war. Es bleibt aber dabei. das kann keiner belegen. Ich kann meine GPU auch beispielsweise mit der GPUz validierung zu 100%% auslasten und dabei aber nur 70% an elektrischer Leistung aufnehmen... Die 70% sind fiktiv, könnten auch noch weniger gewesen sein. Aber Auslesetools, oder auch der Afterburner zeigten dabei 100%.

        Letztendlich geht es darum, das man etwas mitdenkt.

        Eine GPU die 355W Stock aufnimmt, bei 2,6 bis 2,7GHz soll bei 3,6GHz 300W aufnehmen... Da führt halt kein Weg hin, niemals... Bei Minus 50Grand schon eher, aber selbst da nicht.

        Gab hier doch auch jetzt die Tage den der die 7900XTX um 35% gesteigert hat, da waren es über 800W (meine sogar 880W)

        Ohne extreme Maßnahmen gehen 3,6GHz auch nicht, gut möglich das an der Karte auch HardVoltmods gemacht wurden, externe Spannungsquelle, Veränderungen der Messung auf der Karte, damit die selsbt mehr Power ausspuckt usw... (bezieht sich jetzt auf den Redditusewr Post)
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Warst wohl nicht ganz bei der Sache, als du das gefordert hast, was? Wie soll er denn ein Video von einer Karte machen die er nicht hat? Er schrieb doch dass vor ein paar Wochen ein Reddituser diesen Screen gepostet hat. Willst du uns sagen dass du Forderungen stellst, selbst aber nicht einmal bereit bist ein paar vorangegangene posts zu lesen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk