Treiber-Verwirrung: Nvidia ändert Supportliste - weitere GPUs fliegen heraus

38
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Treiber-Verwirrung: Nvidia ändert Supportliste - weitere GPUs fliegen heraus
Quelle: Nvidia

In der ursprünglichen Supportliste des neuen Nvidia-Grafiktreibers 591.44 hat sich ein Fehler eingeschlichen - inzwischen wurden weitere GPUs entfernt.

Der am Donnerstag von Nvidia veröffentlichte Grafiktreiber Geforce Game Ready 591.44 WHQL brachte für Nutzer älterer Grafikarchitekturen schlechte Neuigkeiten mit sich. Denn mit der neuen Version hat Nvidia den Architektur-Support zusammengestrichen. Die Architekturfamilien Maxwell (Geforce GTX 900) und Pascal (Geforce GTX 1000) werden nicht länger unterstützt. Wer eine entsprechende GPU besitzt, muss also mit dem vorherigen Treiber auskommen - die Weiterentwicklung wurde eingestellt.

Kürzung im Korrekturgang

Die passend zum Treiber 591.44 veröffentlichte Supportliste sorgte allerdings für Verwirrung, denn ursprünglich waren dort noch einige Pascal-Grafikkarten enthalten. Konkret ging es um die sechs Notebook-GPUs MX150, MX230, MX250, MX330 und MX350. Inzwischen hat Nvidia aber reagiert und diesen Fehler behoben: Die genannten Chips wurden restlos gestrichen. Der Architektur-Kahlschlag ist damit komplett. Und auch die MX-Reihe ist damit fast am Ende - einzig die MX450 auf Basis der Turing-Architektur wird weiterhin unterstützt.

Ursprünglich waren in der Supporttabelle des Nvidia-Grafiktreibers 591.44 noch einige Notebook-GPUs enthalten. Diese wurden inzwischen entfernt. Quelle: Nvidia (Changelog) via Videocardz Ursprünglich waren in der Supporttabelle des Nvidia-Grafiktreibers 591.44 noch einige Notebook-GPUs enthalten. Diese wurden inzwischen entfernt. Ähnlich dünn wird die Luft für Nvidias Titan-Reihe. Neben den Maxwell- und Pascal-Ablegern wurde hier auch das Volta-Modell Titan V aus der Supportliste entfernt. Als einzige noch unterstützte Grafikkarte hält damit die 2018 vorgestellte Titan RTX die Stellung. Ewig dürfte die Entwicklung aber auch hier nicht weitergehen: Die dafür genutzte Turing-Architektur wird in ein paar Jahren vermutlich ebenso aus der aktiven Entwicklung fliegen.

Auch interessant: [PLUS] Undervolting vs. Powerlimit: Radeon RX 9070 XT und RTX 5070 Ti optimiert

Ganz konsequent ist Nvidias Support-Angabe übrigens auch jetzt nicht. Denn laut der Treiber-Webseite werden die Game-Ready-Treiber noch immer für die Architekturen Maxwell, Pascal, Turing und Ampere entwickelt. Angesichts der angepassten Supportliste handelt es sich dabei aber wohl nur um ein weiteres Überbleibsel der bisherigen Angaben. Stattdessen dürfte sich die Entwicklung künftig auf die Architekturen Turing, Ampere, Ada Lovelace und Blackwell beschränken.

Wie alt ist Ihre Grafikkarte? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: Nvidia (Changelog) via Videocardz

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Reliefpfeiler
        Bei den astronomischen Nvidia-Preisen ist es gerechtfertigt Architekturen aus 2016 mit Architekturen aus 2019 zu vergleichen.
        ....muss man, ansonsten könnte man auch die im selben Jahr erschienene RTX 2070 super nehmen. Aber dann würde es wohl mit den Argumenten plötzlich ganz dünn.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von Reliefpfeiler
        Bei den astronomischen Nvidia-Preisen ist es gerechtfertigt Architekturen aus 2016 mit Architekturen aus 2019 zu vergleichen.
        ....muss man, ansonsten könnte man auch die im selben Jahr erschienene RTX 2070 super nehmen. Aber dann würde es wohl mit den Argumenten plötzlich ganz dünn.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von _roman_
        Kurzfassung: Desktop Grafikkarten von AMD 1 Jahr und einige Monate.

        --

        AMD hat 1 Jahre und einige Monate alte Grafikkarten auf End of Life gesetzt. Auf nicht mehr Softwaretechnisch weiterentwickelt. Die 5 Jahre sind so was von Falsch. sogar meine verkafute 6600XT war keine 5 Jahre alt.
        Die Rede war von High End und damit der 6900XT.

        Dass dann nachher noch neue Karten rauskommen, ist eine andere Sache. Generell stellt ANMD seine Treiberunterstützung üblicherweise in Schritten von zwei Generationen ein. Wobei die jüngste 5 Jahre alt ist.
      • Von _roman_ Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Pu244
        Keine Ahnung, ob das ein Trollversuch sein soll, aber AMD macht das deutlich früher. Vor kurzem erst mit der RX 6900XT, die da keine 5 Jahre alt war.
        Kurzfassung: Desktop Grafikkarten von AMD 1 Jahr und einige Monate.

        --

        AMD hat 1 Jahre und einige Monate alte Grafikkarten auf End of Life gesetzt. Auf nicht mehr Softwaretechnisch weiterentwickelt. Die 5 Jahre sind so was von Falsch. sogar meine verkafute 6600XT war keine 5 Jahre alt.

        Wikipedia hat so eine nette Liste mit Veröffenlichugnsdatum der Chips.

        Da habe ich nur von den Desktop Chips geredet.

        Angeblich, mich intereissieren so 8 FPS Gameboys nicht, sollen diese ROG ally, Steamdeck usw. die meisten Steam oder Windows basierten Handhelds noch sehr viele auf der alten AMD Grafikartenarchitektur aufbauen. Wenn dem so ist, wurde aktuelle Technik auf die Stufe nur mehr Sicherheitsupdates werden geliefert gesetzt.

        Wo sonst noch diese 5000 und 6000 Grafikkarten drin sind, wird man sicherlich irgendwie ermitteln können. Stichwort Ryzen 7600X grafik, usw.
      • Von Blackfirehawk BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Reliefpfeiler
        Bei den astronomischen Nvidia-Preisen ist es gerechtfertigt Architekturen aus 2016 mit Architekturen aus 2019 zu vergleichen.
        Naja für die 50-100€ mehr bei etwa gleicher Rohleistung ..
        Muss man halt wissen ob einem das bessere featureset, die bessere Spielestabilität und Kompatibilität, Treibersuport, der längere Suportzeitraum generell.. und die bessere Bildqualität das ganze wert ist.
      • Von Reliefpfeiler Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Supie12
        Ich habe mal spasseshalber geschaut, 2013 für die Titan, und wohl 2016 für die 1080....
        DAS nennst du schnell?
        AMD hat von Anfang an auf offene Treiber und aktive Mitentwicklung durch die Comunity gesetzt.
        Darum sind AMD Karten nicht durch einen Treibersupport von AMD angewiesen.
        Zitat von Supie12
        Ich sehe da 9 bzw 12 jahre.....
        Ich sehe die Zahlen, aber die Karten laufen aber "legacy" nur noch im Main Treiber mit.
        Zitat von Pu244
        Keine Ahnung, ob das ein Trollversuch sein soll, aber AMD macht das deutlich früher. Vor kurzem erst mit der RX 6900XT, die da keine 5 Jahre alt war.
        Die 6900XT wird weiterhin supported. Das sind Fake News.
        Zitat von BigYundol
        Ändert trotzdem nichts daran, dass bsw. die sogenannte Nicht-Legacy-GTX1080 Ti gegenüber einer 5700 XT sich der Vorsprung 2020 von 106% bis 2025 auf 103% reduzierte.
        Bei den astronomischen Nvidia-Preisen ist es gerechtfertigt Architekturen aus 2016 mit Architekturen aus 2019 zu vergleichen.

        So long... Copeland.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk