Sapphire Radeon HD 5850 Toxic: Neu im Testlabor, erste Bilder und Ergebnisse

32
News Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Sapphires Radeon HD 5850 Toxic ist im Testlabor der PC Games Hardware angekommen. Wir liefern Ihnen erste Impressionen und Leistungswerte der flüsterleisen Grafikkarte.

Die ausgezeichnete Vapor-X-Kühlung, bereits auf der Radeon HD 5870 Vapor-X (PCGH-Test) und den kleinen Geschwistern HD 5770/HD 5750 zu finden, ist auf der Radeon HD 5850 angekommen. Sapphire präsentierte kürzlich die Radeon HD 5850 Vapor-X und die HD 5850 Toxic. Beide basieren auf einem renovierten Platinendesign aus den Sapphire-Laboren und nutzen den bewährten Vapor-X-Kühler. Der Unterschied zwischen den Karten betrifft lediglich die Taktung: Während die HD 5850 Vapor-X mit der AMD-Vorgabe (725/2000 MHz) arbeitet, ist die HD 5850 Toxic übertaktet: Hier sorgen 765/2.250 MHz für etwas mehr Leistung.

Sapphire Radeon HD 5850 Toxic: Details und erste Testergebnisse
Sapphire Radeon HD 5850 Toxic 8 Quelle: PC Games Hardware Sapphire Radeon HD 5850 Toxic 8 Auffällig ist das saphirblaue PCB inklusive analoger Spannungsversorgung. Wie bereits auf der HD 5870 Vapor-X Rev. 2 verwendet Sapphire auch bei der HD 5850 Toxic/Vapor-X Spannungsregulatorchips aus dem Hause uPI-Semiconductors. Für ambitionierte Tuner ist das eine schlechte Nachricht, denn bislang lässt sich der installierte Controller nicht von Tweak-Tools wie dem MSI Afterburner (Download) ansprechen.

Wir haben die Sapphire Radeon HD 5850 Toxic bereits abgelichtet und einem kurzen Test unterzogen. Im Leerlauf taktet sich die Karte sauber auf 157/600 MHz (GPU/VRAM) herunter und reduziert die Lüfterdrehzahl auf leise 0,5 Sone. Im 10-minütigen Furmark-Test wird das Maximum von 3,6 Sone bei 50 Prozent Lüfterdrehzahl erreicht - eine Lautstärkewert, den das AMD'sche Kühldesign bereits unter normaler Spielelast erzeugt.

Weitere Leistungswerte liefern wir Ihnen im geplanten Test nächste Woche nach. In der Bildergalerie finden Sie bis dahin zahlreiche Impressionen der formschönen Grafikkarte aus dem Hause Sapphire. Was halten Sie von dem Design? Planen Sie den Kauf der Karte? Nutzen Sie die Kommentarfunktion!

Bildergalerie

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SCout1402 Kabelverknoter(in)
        Betrifft: Stromsparen?
        ________________

        Hey Leute,

        hab mir gestern ne Sapp. HD 5850 VaporX gebraucht gekauft. (also wie die Toxic bloß ohne OC - dafür aber ne OC-Edition - haha)

        Im Leerlauf taktet sie aber nur auf 400/1050 MHz (GPU/VRAM) @ 1,00V runter.
        Liegt das am Benutzen von 2 Röhrenmonitoren (aber identische Modelle: 2x SONY Trinitron Multiscan E400)?

        MFG Falk
      • Von SCout1402 Kabelverknoter(in)
        Betrifft: Stromsparen?
        ________________

        Hey Leute,

        hab mir gestern ne Sapp. HD 5850 VaporX gebraucht gekauft. (also wie die Toxic bloß ohne OC - dafür aber ne OC-Edition - haha)

        Im Leerlauf taktet sie aber nur auf 400/1050 MHz (GPU/VRAM) @ 1,00V runter.
        Liegt das am Benutzen von 2 Röhrenmonitoren (aber identische Modelle: 2x SONY Trinitron Multiscan E400)?

        MFG Falk
      • Von bleedingme PC-Selbstbauer(in)
        Mir gefällt vor allem, daß die Karte unter Spielelast so schön leise ist, ohne daß man mit irgendwelchen Tools rumfuhrwerken muß.
      • Von Gamiac Software-Overclocker(in)
        Zitat : olol
        finde es schon arm dass bei solchen nicht referenz karten die bestimmt um einiges teuerer sind nur billige spannungswandler verbaut werden und man deswegen nicht gescheit übertakten kann.

        Es ist ja nicht so das die Digitalen Spawas nur Vorteile haben denn die Analogen bleiben in der Regel einfach kühler .
        Ausserdem ist die Spannungsversorgung der Toxic um einiges stabiler bei 1.09 volt als die des referenz Designs und auch mit sehr hochwertigen Bauteilen bestückt . Analog bedeutet nicht automatisch billig und schlecht genausowenig wie Digital immer nur teuer und gut bedeutet .
        Mir gefällt die Toxic genau so wie sie ist , besser könnte sie nicht sein .
        Sie wurde auch als silent Model konzipiert und nicht als Referenzkarte mit der zur not auch im Hochleistungsbereich gebencht werden kann um ATI zu neuem Ruhm und Ansehen zu verhelfen .
      • Von bleedingme PC-Selbstbauer(in)
        @Raff

        Wann kommt denn der angekündigte Test nach?
        (...ohne unnötig stressen zu wollen...)
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von olol
        finde es schon arm dass bei solchen nicht referenz karten die bestimmt um einiges teuerer sind nur billige spannungswandler verbaut werden und man deswegen nicht gescheit übertakten kann.

        naja hoffe dass amd das beim referenz design beibehaltet sonst kann man bald bei gar keiner karte mehr spannung erhöhen ohne mods
        hoffe dass die neuen asus/msi was richtiges werden, 40mhz... is ja ein witz
        Dass man Grafikkarten via Software "überspannen" kann ist ein Feature der Neuzeit. Früher, bis hinauf zur Radeon X850 und Geforce 8800 GTX, ging das ausschließlich über Hardmods. Die Entwicklung ist also gar nicht sooo schlimm, zumal man auch Karten mit starrer Versorungsspannung übertakten kann.

        Eine andere VGPU einstellen zu können ist natürlich trotzdem ein feines Feature für Spezis, zumal man ja nicht nur übertakten muss, sondern auch die Spannung im 3D senken und damit Strom sparen kann.

        MfG,
        Raff
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk