Radeon HD 6970: Cayman XT mit nur 1.536 ALUs? - Update: Folien aufgetaucht

136
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMDs kommende Radeon HD 6970 auf Basis des Cayman XT soll nach aktuellen Gerüchten mit nur 1.536 ALUs und 96 TMUs auflaufen - bisher waren 1.920 ALUs und 120 TMUs im Gespräch. Die Taktraten sollen sich auf 890/2.750 MHz belaufen.

Update vom 23.11.2010: Folien mit technischen Details zur Radeon HD 6970 aufgetaucht
Im 3DCenter-Forum hat ein aufmerksamer User Fotos von einer AMD-Präsentation zu den kommenden Cayman-XT-GPUs gespiegelt. Die Bilder seien zuerst auf einer polnischen Internetseite geleakt und anschließend gelöscht worden. Zu erkennen ist ein Vergleich der kommenden Architektur der Radeon HD 6970 mit der HD 5870. Dort wird unter anderem deutlich, dass sich viele der bereits erwähnten Gerüchte bestätigen sollen. So gibt es in der Tat zwei Tessellation-FFUs, die in ersten hauseigenen Benchmarks im Mittel die Tessellations-Leistung der Radeon HD 6970 im Vergleich zu der der HD 5870 verdoppeln.

Des Weiteren wirbt AMD mit dem neuen Enhanced Quality Anti-Aliasing, das bis zu 16 Coverage-Samples zulässt. Auch hat man eine neue Methode der Energieverwaltung vorgestellt. Das Power Containment genannte System kann die Taktfrequenzen einzelner Blöcke der GPU variieren, um insgesamt eine vorgegebene TDP einzuhalten. Was das im Einzelnen bedeutet, werden wir in naher Zukunft sicherlich genauer erläutern können.

Update vom 18.11.2010: ALUs bestätigt, 890/2.750 MHz, so schnell wie GTX 480?
Der üblicherweise sehr gut informierte phk aus dem Expreview-Forum spricht der Radeon HD 6970 ebenfalls 1.536 ALUs und die bereits kolportierten 2 GiByte GDDR5-Speicher zu, die Taktraten sollen sich auf 890/2.750 MHz belaufen. Damit wäre die kommende Radeon HD 6970 jedoch nicht wesentlich schneller als die Radeon HD 5870: Mit 1.536 VLIW4-Einheiten (384) würde sie bei gleichen Takt nominell nur 20 Prozent mehr ALUs nutzen als die Radeon HD 5870 mit 1.600 VLIW5-Einheiten (320), dank 890 statt 850 MHz kommen hier rechnerisch noch einmal 5 Prozent obendrauf. In der Praxis lassen sich diese 25 Prozent durch die relative gestiegene, absolut aber gesunkene Auslastung der ALUs nicht erzielen (3,2/4 gegen 3,5/5 laut Gipsel).

Im Mittel sollte die Radeon HD 6970 daher die Leistung einer Geforce GTX 480 erreichen respektive die der kommenden Geforce GTX 570 - auch das sagt phk voraus. Gerüchten zufolge wissen wir am 13. Dezember mehr. Die Radeon HD 6950 tritt ergo gegen die Geforce GTX 560 an, diese basiert Gerüchten zufolge auf einem vollen GF104 und sollte so schnell sein wie bisher die Geforce GTX 470. Um dennoch mit der Geforce GTX 580 mithalten zu können, schickt AMD die Radeon HD 6990 ins Rennen - aber erst nächstes Jahr.

Quelle: PHK

Radeon HD 6870 Engineering Sample Quelle: diybbs.zol.com.cn Radeon HD 6870 Engineering Sample
Original-Artikel vom 07.11.2010: Radeon HD 6970: Cayman XT mit nur 1.536 ALUs?
Die Radeon HD 6900, bestehend aus HD 6950 (Cayman Pro), HD 6970 (Cayman XT) und HD 6990 (Antilles, 2x Cayman), stehen angeblich gegen Ende November bereit und nach und nach sickern immer mehr Informationen ins Netz. PC Games Hardware berichtete etwa über eine bis zu dreifache Tessellationsleistung der Radeon HD 6970 gegenüber einer HD 5870 dank zwei Tessellation FFUs und es können vermutlich zwei Dreiecken pro Takt ausgeben werden. Die Radeon HD 6970 läuft geleakten Slides zufolge mit 2 GiByte GDDR5-Speicher und 4D-ALUs auf, die Anzahl der Shader-Einheiten ist bis dazu unklar.

Vorab ein paar Worte zu 4D gegen 5D: Seit dem R600 kommen sogenannte 5D-ALUs zum Einsatz, welche sich in ein 4+1-Verhältnis aufteilen: XYZW für normale Instruktionen, eine T-Einheit dient als SFU (Special Funktion Unit) für komplexere Rechenoperationen. AMD erreicht hier laut eigenen Aussagen in Spielen eine Auslastung von 3,5/5 - also 70 Prozent. Mit dem Wechsel von 5D auf 4D entsteht vereinfacht ausgedrückt ein 3+1-Verhältnis: Das, was bisher die T-Einheit übernahm, machen nun XYZ - W bleibt für andere Aufgaben frei. Laut Gipsels Spekulation erreicht AMD damit eine Auslastung von 3,2/4, was 80 Prozent entspricht. Durch den Wechsel von 5D auf 4D erhöht AMD also die Effizienz und kann zugleich mehr ALUs bei gleichem Transistor-Budget verbauen (da die dedizierte T-Einheit wegfällt).

Wie Fudzilla nun erfahren haben will, tritt die Radeon HD 6970 alias Cayman XT mit nur 1.536 ALUs und 96 TMUs an - das wäre weniger als bisher vermutet. Bisher wurde Cayman XT mit 1.920 ALUs und 120 TMUs spekuliert, was plus 50 Prozent (480 4D gegen 320 5D!) gegenüber einer Radeon HD 5870 bedeuten würde. Zusammen mit 32 ROPs (Gleichstand zur HD 5870) und 256 Bit samt 6-GB/s-GDDR5-Speicher (+25 % Bandbreite gegenüber HD 5870) wäre die Radeon HD 6970 mit nur 1.536 ALUs aber vermutlich nur etwas flotter als die Geforce GTX 480, wenn überhaupt - für die nochmals rund 15 Prozent schnellere Geforce GTX 580 könnte es nicht reichen. Es erscheint uns daher plausibler, dass die 1.536 ALUs und 96 TMUs zu Cayman Pro (Radeon HD 6950) gehören und Cayman XT (Radeon HD 6970) mit 1.920 ALUs und 120 TMUs antritt und dieser mit der Geforce GTX 580 gleichzieht oder diese überholt. Ein doppelter Cayman Pro wäre dann auch eine Option für Antilles alias Radeon HD 6990.

Quelle: Fudzilla, Gipsel, Eigene

Bildergalerie

136
    • Kommentare (136)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von FiRsT_WaVe Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Hey Leute eigentlich ist es doch eh wurst, hauptsache die geschwindigkeit ist in etwa so wie bei einer GTX 480 oder tendenz zur 580 keiner will ne Karte die viel zu langsam für die neue Generation ist oder zu schnell. Nur so können alle vom Preiskampf profitieren. Alles andere ist hier Fanboy gebashe pur!
      • Von FiRsT_WaVe Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Hey Leute eigentlich ist es doch eh wurst, hauptsache die geschwindigkeit ist in etwa so wie bei einer GTX 480 oder tendenz zur 580 keiner will ne Karte die viel zu langsam für die neue Generation ist oder zu schnell. Nur so können alle vom Preiskampf profitieren. Alles andere ist hier Fanboy gebashe pur!
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von mixxed_up
        Von daher werden sie schon einen Chip kreiert haben, der nVidias das Wasser reichen kann. Alles andere wäre meiner Meinung nach eher unlogisch. Die HD 6000 Serie ist immerhin das AMD-Pendant zur GTX 500 Serie.
        Das denke ich auch und alle Spekulationen in letzter Zeit sprechen auch dafür.

        MfG
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Unlogisch isses vielleicht aber hey, war es logisch eine FX5000 zu bauen die langsam und laut ist? Oder eine HD2000 zu bauen, die langsam und heiß ist?

        Leider ist nicht immer alles logisch sondern doch eher davon beeinflusst was grade technisch möglich ist zu gewissen Kosten. Wenns rein nach Logik ginge würde AMD ne HD7000 nächste Woche releasen die die GTX580 um 4500% schlägt
        Dummerweise gehts eben nicht so einfach^^
      • Von mixxed_up BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Insgesamt seh ich das vonner Leistung ähnlich wie du, hoffen wir dass es so kommt^^
        Sie wussten, dass die ganze Stärke des Fermi irgendwann entfesselt wird, wenn ich das einmal so poetisch sagen darf.

        Von daher werden sie schon einen Chip kreiert haben, der nVidias das Wasser reichen kann. Alles andere wäre meiner Meinung nach eher unlogisch. Die HD 6000 Serie ist immerhin das AMD-Pendant zur GTX 500 Serie.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von DaStash
        ASeit wann soll denn eine neue Generation mit dem Ziel antreten die alte Generation zu schlagen?
        Ähm ist das nicht immer so?

        Was du meinst versteh ich aber. Zu dem Zeitpunkt, an dem AMD schneller als ne GTX480 sein wollte gabs noch keine 580, daher war das Ziel nur, mit der neuen Generation die bestehende schnellste (SingleGPU) karte zu schlagen. AMD hat wohl auch nicht damit gerechnet, dass die 580 noch vor Cayman kommt...

        Insgesamt seh ich das vonner Leistung ähnlich wie du, hoffen wir dasses so kommt^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk