Radeon HD 6790: Release am am 05. April, Resteverwertung mit hoher TDP?

25
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Radeon HD 6790 soll am 05. April auf den Markt kommen und die Lücke zwischen der Radeon HD 5770/6770 und der Radeon HD 6850 füllen - auch wenn die kolportierte TDP mit 150 Watt nicht dafür spricht.

Seit Monaten klafft zwischen der mittlerweile für den OEM-Markt in Radeon HD 6770 umbenannten Radeon HD 5770 und der Radeon HD 6850 eine relativ große Leistungslücke. Gemäß den aufgetauchten Spezifikationen soll diese Kluft durch die kommende Radeon HD 6790 gefüllt werden. Die Karte basiert auf dem Barts-Chip (und nicht, wie der Name vermuten lässt, auf einem Juniper), ist aber stark beschnitten: Nur 800 ALUs und 40 TMUs statt wie bei der HD 6850 noch 960/48 Einheiten werden durch den vergleichsweise hohen Takt von 840 MHz (HD 6850: 775 MHz) ausgeglichen. Damit einher geht eine entsprechend hohe GPU-Spannung, weswegen die Radeon HD 6790 von AMD mit einer TDP von 150 Watt eingestuft und mit gleich zwei 6-Pol-Anschlüssen ausgestattet wird (HD 6850: 129 Watt und 1x 6-pol). Die restlichen Daten lesen sich mit einem 256-Bit-Speicherinterface sowie 2.100 MHz ganz anständig, zudem bietet der Barts-Chip eine gegenüber Juniper verbesserte Tessellationsleistung - aber auch ein tendenziell etwas schlechteres AF (nur mit HQ!).

Ähnlich ging AMD auch bei der Radeon HD 5830 (PCGH-Test) vor, diese musste mit einem drastisch abgespeckten Cypress bei 800 MHz vorlieb nehmen. Warum AMD die Karte aber nicht Radeon HD 6830 nennt, ist unklar - Leistung und Chip sprechen dafür. Möglicherweise will AMD aber eine Assoziation mit der Radeon HD 5830 vermeiden, da diese von der Presse wegen ihrem hohem Stromverbrauch viel Kritik erdulden musste. Wie gut die Radeon HD 6790 abschneidet, wird sich angeblich am 31. März zeigen - wobei laut Computerbase der Launch auf den 05. April verlegt wurde.

Quelle: Nordichardware

Bildergalerie

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PC-Doc PC-Selbstbauer(in)
        Gewinnmaximierung mit Spannungs-& Taktmaximierung bringt Verlustleistungsmaximierung,schon irre oder?
        Da die 6850 weniger "verbraucht" und man sich ja gern darauf beruft,wie sparsam die Karten von AMD wären, ist das dann nicht auch eine Imageverlustmaximierung?

        Meiner Meinung nach hät ich die Karten lieber nicht so stark beschnitten,sondern lieber mit weniger Takt angeboten,was die Verlustleistung sicher nicht ganz so weit nach oben getrieben hätte. Aber vll handelt es sich ja tatsächlich um teildefekte Barts,so das dieser Weg nicht möglich gewesen wäre. Außerdem läßt diese Bezeichnung 6790 ja noch Spekulationen zu,ob es evtl. irgendwann doch noch ne 6830 geben könnte. Vielleicht wenn die teildefekten Chips aus sind,könnte man diese ja durch ne 6830 ersetzen.
      • Von PC-Doc PC-Selbstbauer(in)
        Gewinnmaximierung mit Spannungs-& Taktmaximierung bringt Verlustleistungsmaximierung,schon irre oder?
        Da die 6850 weniger "verbraucht" und man sich ja gern darauf beruft,wie sparsam die Karten von AMD wären, ist das dann nicht auch eine Imageverlustmaximierung?

        Meiner Meinung nach hät ich die Karten lieber nicht so stark beschnitten,sondern lieber mit weniger Takt angeboten,was die Verlustleistung sicher nicht ganz so weit nach oben getrieben hätte. Aber vll handelt es sich ja tatsächlich um teildefekte Barts,so das dieser Weg nicht möglich gewesen wäre. Außerdem läßt diese Bezeichnung 6790 ja noch Spekulationen zu,ob es evtl. irgendwann doch noch ne 6830 geben könnte. Vielleicht wenn die teildefekten Chips aus sind,könnte man diese ja durch ne 6830 ersetzen.
      • Von ViP94 Software-Overclocker(in)
        naja, so das Killerargument gegen diese Karte sind jetzt 150W nicht!
        Die kann man schon leise wegbringen!
        cool fände ich es, wenn sich die Karte freischalten lassen würde!
      • Von da brew Freizeitschrauber(in)
        Was redet ihr eigentlich alle von Imageverlust? Nur weil mal eine Karte nicht der Ober-Effizienz-Knaller ist? Die 5830 hat dem Image ja offenbar auch nicht wirklich geschadet.
        Unabhängig davon, wie immer: wartets doch erst mal ab, oder wisst ihr schon, wie schnell die Karte ist und wieviel sie tatsächlich verbraucht?

        Allerdings weiß ich auch nicht, warum man die nicht 6830 genannt hat. So wird nur eventuell noch eine zusätzliche Bezeichnung mit dem Stempel "Energie-Fresser" versehen. Aber ich denke die werden schon wissen, warum sie das machen.
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von XXTREME
        Gewinnmaximierung hin oder her, die einzigste wirklich brauchbare Karte die beschnitten wurde war die HD4830. Die HD5830 war schon Schrott und die HD6790 ist eben so ein FAIL . Vom Imageverlusst will ich gar nicht erst sprechen. 150W. Verlustleistung bei der anzunehmenden Minimalmehrleistung zur HD5770 sind ein Hohn .


        Ja die Karte war der absolute Oberbourner . 0 Leistung aber nen "Verbrauch" wie die Großen .
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Besonders "toll" war die HD 4730
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk