RTX 5000 und RX 9000: Amazon steckt Grafikkarten hinter Paywall - aber nicht hierzulande
Bei Amazon US können diverse neue Grafikkartenmodelle wie die RTX 5080, 5070 (Ti) und RX 9070 (XT) nur mit Prime-Mitgliedschaft erworben werden. Dies könnte als Maßnahme gegen Bots und Scalper gedacht sein.
In einem Bericht der Webseite Club386 wird darauf hingewiesen, dass beim Online-Versandgiganten Amazon in den USA neue Grafikkarten hinter die Prime-Paywall gesteckt worden sind. Es soll sich dabei nicht um alle Modelle der neuen Blackwell- und RDNA-4-Generationen handeln und auch nicht jedes Angebot wurde mit einer verpflichtenden Prime-Mitgliedschaft versehen. So wurden laut Club386 Grafikkarten der RTX 5080, RTX 5070 (Ti) und Radeon RX 9070 XT gesichtet, die hinter einer Paywall stecken. Hierzulande ist diese Praktik aber nicht zu beobachten.
Grafikkarten nur für Prime-Mitglieder
Konkret nennt die Webseite neun Angebote von RTX 5080 bis 5070, die ohne Prime-Mitgliedschaft nicht käuflich zu erwerben sind. Die RTX 5090 ist hingegen nach wie vor frei erhältlich, was wohl mit dem nach wie vor sehr hohen Preis zusammenhängen könnte. Aufseiten von AMD und RDNA 4 möchte Club386 fünf Angebote zur Radeon RX 9070 (XT) gezählt haben. Ob ein Prime-Abonnement zum Kauf vonnöten ist, erkennen Besucher von Amazon US an der Angabe "exklusiv für Prime-Mitglieder". Außerdem wird Besuchern der Produktseite am Rand direkt angeboten, eine Prime-Mitgliedschaft abzuschließen.
Quelle: Club386
Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT bei Amazon US nur mit Prime-Mitgliedschaft erhältlich.
Amazon könnte diesen Schritt gegangen sein, um Bots und Scalpern den Wind aus den Segeln zu nehmen, die im Zweifelsfall den Bestand aufgekauft hätten. Die Verfügbarkeit der genannten Grafikkarten war nach ihren Markteinführungen mehr als dürftig, was für Preise weit jenseits ihrer UVP sorgte und immer noch teilweise sorgt; mit der Zeit werden die Grafikkarten günstiger. Ältere Grafikkarten, etwa aus der RTX-40-Serie, sind nicht von der Maßnahme betroffen. Aber Achtung: Es gilt zu bedenken, dass die Meldung von Club386 vom 1. April stammt. Allerdings berichtet auch PCGamesN mit eigenen Screenshots.
Wie finden Sie verpflichtende Prime-Mitgliedschaften, um Grafikkarten zu erwerben? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Amazon US via Club386

Das ist Geld das ja wieder in die Wirtschaft fließt und diese damit belebt. Auf meinem Konto tut es nichts für die Wirtschaft. Also sollte man uns RTX5090 Käufern dankbar sein, wir halten diese PC Händler mit am Leben, nicht die welche den alten Ramsch kaufen den der Händler zwingend irgendwie loswerden muß.
Ja, der böse Kapitalismus halt. So funktioniert das halt. Die Bevölkerung muss halt Waren von ihrem Geld kaufen sonst bricht das System zusammen.
Der Kommunismus mag eine schöne Utopie sein wenn er wenigstens einmal funktioniert hätte. Aber hat er nie. Würde man erzwingen das alles zum Produktionspreis und einer geringen Marge verkauft wird haben wir eben die DDR zurück.
Zumal die RTX5090 ja auch ein absolutes Luxusgut ist. Nichts was jemand dringend braucht. Man kann auch auf einer RTX4070 alles an PC Spielen zocken, dann eben nur in 1080p statt 4K.
Was anderes wäre es wenn es um Medikamente geht wo das Leben von Menschen abhängt. Wenn hier jemand ein Monopol hat und diese Medikamente zu einem Wucherpreis verkauft hat der Staat imo einzugreifen und zu regulieren.
Was für ein Quatsch.
„ Mit einem neuen Zollpaket belegt Washington künftig Elektronikimporte aus Asien mit teils drastischen Abgaben. Betroffen sind vor allem Produkte aus China, Vietnam, Indien und Malaysia – Länder, die zentrale Rollen in der globalen Lieferkette spielen.“
Es geht mir nicht darum generelle Preise runter zu setzen. Sondern die Orientierung an der UVP. Zu 95% ist der Käufer schuld, der dieses Angebot wahrnimmt, was ich als das Recht des Käufers nicht streitig machen will. Aber dennoch ist es einfach schon im kriminellen Ausmaß, was Scalper sich erlauben. Man kann dem kaum noch begegnen. Eventuell muss man ja nicht dauerhafte Gesetze schaffen, die das unterbinden, sondern kann sowas temporär für bestimmte Produkte ausrufen.
um die leistung von chips zu steigern gehen nur zwei wege, mehr frequenz und mehr transistoren. man versucht beides, allerdings geht mehr frequenz eingentlich kaum noch. bleibt also nur noch als echter ansatz mehr transistoren. oder aus produktionstechnischer sicht, man braucht mehr fläche auf dem die. ergo war es ab zu sehen das wir mehr kapazitäten brauchen werden, das ist in zukunft erst recht so. insofern gilt für mich das argument nicht das neue werke nicht einfach so aus dem boden wachsen. man hätte es wissen können und schon vor vielen jahren alles in die wege leiten können und genau das wollte man anscheinend nicht. verknappung sorgt ja auch für mehr gewinn durch höhrere preise ohne das man teure fabriken bauen muss. das sind aber halt die probleme die wir haben und auch die lösungsmöglichkeiten. aber firmen wie apple, tsmc, nvidia, samsung und intel etc. interessiert ja nicht die versorgung der gesellschaft mit nötigen gütern, sondern nur wieviel geld und macht sie bekommen. und genau das ist viel ehr das problem als gesetz für preise zu machen.
diktatorische sozialistische systeme warn nie das glück der menschen, sondern ehr deren tod.
wie gesagt, einfach preise zu verbieten hilft nichts. vorallem, selbst wenn die 5090 für 2500 euro zu kaufen wäre, was passiert denn dann? durch die geringe stückzahl wäre alles gleich ausverkauft und somit die situation von jetzt wieder da. es ändert also doch garnichts. und genau diese tatsache versuche ich zu erörtern.
und ja, wenn per gesetz der uvp preis das maximum wär was ein händler nehmen darf, dann wäre diese uvp schlicht höher als jetzt. kann übrigens ja auch immer zu jedem zeitpunkt geändert werden.
das grundproblem ist schlicht (wie in der ddr bei den autos) das zu wenig gebaut wird. zu geringe produktion trifft auf zu viele käufer. das ändern auch rumspielen mit gesetzen die preise klein halten nicht.
Es geht mir nicht darum generelle Preise runter zu setzen. Sondern die Orientierung an der UVP. Zu 95% ist der Käufer schuld, der dieses Angebot wahrnimmt, was ich als das Recht des Käufers nicht streitig machen will. Aber dennoch ist es einfach schon im kriminellen Ausmaß, was Scalper sich erlauben. Man kann dem kaum noch begegnen. Eventuell muss man ja nicht dauerhafte Gesetze schaffen, die das unterbinden, sondern kann sowas temporär für bestimmte Produkte ausrufen.