AMD gegen Nvidia: RMA-Quote führt zu Diskussionen und wirft Fragen auf
Ein Nutzer hat die Rücklaufquoten aktueller Grafikkarten von Nvidia und AMD miteinander verglichen und kommt zu dem Ergebnis, dass die RMA-Quote bei Modellen von AMD wie der Radeon RX 5700 XT höher ausfällt. Auf Reddit gingen die Diskussionen bereits steil - allerdings wirft der Vergleich auch Fragen auf.
Auf Reddit ist mal wieder ein Konflikt zwischen dem AMD- und Nvidia-Lager entbrannt. Entfacht wurde das Geplänkel durch ein Google Spreadsheet, in dem ein Nutzer die RMA-Quoten von aktuellen Grafikkarten miteinander vergleicht. Nvidia-Grafikkarten wurden demnach weniger häufig als solche von AMD zurückgegeben. Das sagen zumindest die Mindfactory-Zahlen, wo die Quote auf ein Prozent gerundet auf den Produktseiten steht. Allerdings wirft der Vergleich auch Fragen auf.
So merken schon die Kollegen vom 3D Center an, dass die RMA-Quoten auch Rücksendungen im Rahmen des 14-Tages-Rückgaberechts enthalten und damit nicht zwangsläufig auf Defekte zurückzuführen sind. Doch der Reihe nach. Laut Tabelle haben sowohl die Radeon RX 5700 XT als auch die Non-XT-Variante eine RMA-Quote von 4 Prozent. Bei der Geforce RTX 2070 steht diese Quote hingegen nur bei einem Prozent; deren zwei sind es bei der Geforce RTX 2060 Super.
Wir haben die Werte (die während wir die Meldung schrieben, in der Tabelle aktuell waren) teilweise nachgerechnet und kommen zu dem Schluss, dass dort großzügig und mitunter auch nicht ganz nachvollziehbar gerundet wurde. Die Radeon RX 5700 XT etwa hat den hinterlegten RMA-Quoten nach tatsächlich nur eine Quote von 3,17 statt 4 Prozent. Nachvollziehbar hingegen sind die auf 4 gerundeten 3,87 Prozent der Radeon RX 5700. Umgekehrt wurden die von uns errechneten 1,55 Prozent der Geforce RTX 2070 auf ein Prozent abgerundet. Bei der Geforce RTX 2060 Super ergeben 1,57 Prozent dann allerdings die hinterlegten 2.
Non-Super-Modelle lassen nach, aber ...
Trotzdem schneiden aktuelle Geforces, mit Blick auf die RMA-Quoten, tendenziell immer noch besser als aktuelle Radeons ab. Allerdings ist auch dieser Vergleich nicht ganz fair. Die Radeon RX 5700 XT litt zu Beginn beispielsweise noch unter verschiedenen Kinderkrankheiten, die AMD erst mit neueren Treiberveröffentlichungen beseitigen konnte. Solche Startschwierigkeiten konnten den Super-Modellen von Nvidia den Schnitt aber gar nicht erst verhageln, weil es sich um Refreshs bereits bestehender Modelle handelt. Tatsächlich erreichen die Geforce RTX 2070, 2080 und 2080 Ti dann auch höhere RMA-Quoten als die Super-Modelle.
Aber auch diese Daten sollte man mit Vorsicht genießen. Schließlich sind vor allem Custom-Modelle der Geforce RTX 2080 und 2070 kaum mehr gelistet, was dazu führt, dass nur noch wenige Hersteller-Modelle für die Berechnung von Durchschnittswerten bereitstehen. Die drei noch verfügbaren Modelle der Geforce RTX 2080 kommen auf RMA-Quoten von 8, 5 und 2 Prozent, im Schnitt also auf 5 Prozent (laut Tabelle 4). 3 Prozent (unserer Rechnung nach 4,5) sind laut Google Spreadsheet der Mittelwert von 2, 2, 13 und 1 Prozent - betrachtet wurden die vier noch verfügbaren Modelle der RTX 2070. Aber wie gesagt: Für einen fundierten Wert ist die Datenlage dann doch etwas dünn. Ein oft zurückgegebenes Modell von KFA2 macht da als Ausreißer schon sehr viel aus.
Ebenfalls interessant: Ryzen 4000G: Beta-BIOS macht Deskmini A300 fit für Renoir-APUs
Am Ende steht es laut Tabelle übrigens 3 zu 2 Prozent zu Gunsten Nvidias. In Summe bleiben aber zu viele Fragezeichen, als dass man anhand der Tabelle etwas wirklich Fundiertes über die RMA-Quoten sagen könnte. Außerdem basieren die Zahlen ausschließlich auf den Angaben von Mindfactory.
Quelle: Google Spreadsheet, Reddit, 3D-Center
Alternate war mal für den guten Support bekannt, da kann man ja auch gleich nur noch beim günstigsten Anbieter kaufen.
Ich glaube mein RAM war tatsächlich neu und unangetastet. Samsung DDR4-2666 CL19 (C-Dies) will niemand, weil alle nicht mehr machen wollen als nur das XMP-Profil zu laden.
Bisher getestet mit max. 1,30 V: DDR4-2666 CL14-16-16-34-52, DDR4-3333 CL18-19-19-19-39-60
hm verpackung ist staubig, fährt nicht hoch mit beiden modulen. ein modul ist makiert mit einem roten punkt. angerufen gewartet, dann wurde aufgelegt. nochmal angerufen und statt rückgabe "einkauf" ausgewählt. kurz mit dem gelabert und er hat eine rückfrage gemacht, "entschuldigen sie, sie haben einen rückläufer bekommen, tut uns leid"
ich frage mich obs überhaupt noch orginal verpackte ware gibt wo nicht irgendein dulli schon seine fettfinger draufrumgewichst hatte. ich such mir glaube wieder einen lokalen shop den ich besuchen kann und den gleich zusammenfalten kann wenn ich was kaufe und ist abgegriffelt.
ich denke bei grafikkarten ist es wie mit kleidung auf amazon. wird gekauft, fürs we benutzt und wieder zurückgeschickt.
Ich nehme immer die R9-290X und die GTX480. Beide heiße + stromhungrige Karten. Trotz guter Performance sind Bauteile regelmäßig nach einer gewissen Zeit hops gegangen. Die RMA-Quote stieg dann erfahrungsgemäßg nach einer gewissen Zeit massivst an.
Passiert das aber bei einem Hersteller (AMD/NVIDIA) über mehrere Karten häufiger, heißt das die Produkte weniger qualitativ mithalten können. AMD beispielsweise ist ein notorischer Sünder wegen mangelhafter Qualitätskontrolle. Alleine die viel zu hohen Spannungen der Radeons sind jedesmal wuttreibend.
Bei Navi kam halt viel zusammen. Das Meiste von den Treibern, die AMD über ein Jahr lang nicht in den Griff bekommen hatte.
Verlässlichkeit und Langlebigkeit ist durchaus "Qualität", für die Kunden bereit sind mehr zu zahlen.
Sie läuft mit einem R9 390 Mod-BIOS und schärferen Speicher-Timings, allerdings undervolted und nicht übertaktet.
Bei manchen Navi-Custom-Karten ist die SoC-Spannung mit 1,05 statt 1,2 Volt zu gering. Mit 1,1 V wäre man oft ab Werk stabil gewesen. Ich schiebe das Mal auf die Hersteller, da beim Ref-Design hohe 1,2 V anliegen.
Dein Whataboutism und Zahlenspiele interessiert doch keinen, es fehlt sogar der Hersteller ASUS logischerweise komplett weil Mindfactory seit längerer Zeit die schon nicht mehr führt, was ASUS bei der Radeon mit dem Kühlkörper abgeliefert hat sollte jedem klar sein, die hätten/haben RMA of Doom.