AMD RDNA2: Angeblich nur Konkurrenz für die RTX 3080, aber trotzdem besser als Ampere
Laut Gerüchten, die von Moore's Law Is Dead verbreitet werden, soll sich AMDs RDNA2-Flaggschiff nur mit der RTX 3080 messen können. Trotzdem soll AMD mit der kommenden Generation eine starke Konkurrenz präsentieren, da die Grafikkarten nicht so sehr auf Kante genäht sein sollen, wie es Ampere ist.
Vom Youtube-Kanal Moore's Law Is Dead kommen derzeit neue Gerüchte zu AMDs RDNA2-GPUs. Die Informationen sind sehr ausführlich, aber es gibt keine Quellenangaben. Dadurch können die Daten nicht als gesichert angesehen werden. Aus dem Video könnte also alles zutreffen, oder auch gar nichts.
Keine Leistungskrone, aber trotzdem besser
Laut Moore's Law Is Dead hat AMD viel unternommen, um Leaks zu den kommenden RDNA2-Grafikkarten zu unterbinden. Boardpartner und selbst viele eigene Angestellte sollen nur Dummys oder per Software beschnittene Testmodelle bekommen haben, die keine Benchmarks erlauben. Zudem soll AMD zahlreiche verschiedene Varianten der "Big Navi"-GPU gefertigt haben, wodurch viele verschiedene Konfigurationen im Netz herumgeistern sollen.
Am Ende soll sich AMD angeblich für Navi 21 und damit die RX 6900 XT auf einen Chip mit 80 Compute Units, 2,15 bis 2,3 GHz Takt und einem 256-Bit-Speicherinterface festgelegt haben. Ersteres darf inzwischen wohl als gesichert angesehen werden, denn diese Zahl geistert seit Ewigkeiten in der Gerüchteküche herum. Die Taktraten würden wiederum zu Gerüchten der vergangenen Woche passen, wo ähnliche Zahlen genannt wurden.
Das Speicherinterface ist hingegen auffällig schmal - doch das soll laut dem Video einen Grund haben. Angeblich war es für AMD ein zentrales Ziel, die RDNA2-Architektur auf Bandbreiteneffizienz zu trimmen. Ein Chip mit 384 Bit soll gefertigt worden sein, doch am Ende hat sich AMD angeblich für ein 256-Bit-Interface und große Caches als Ausgleich entschieden. Die Grafikkarten auf Basis dieses Chips soll dabei durchgehend auf 16 GB setzen. HBM2 wurde zwar getestet, soll aber offenbar keine Rolle spielen - für die RX-6000-Grafikkarten soll es nur GDDR6 geben.
Auch eine Leistungsprognose hat das Video parat, diese ist auf den ersten Blick aber nicht ganz so rosig. Demnach soll AMDs Topmodell auf Basis von Navi 21, also die RX 6900 XT, nur mit der RTX 3080 konkurrieren und diese zwar manchmal, aber nicht überall schlagen können. Beim Preis legt sich Moore's Law Is Dead nur grob fest: Dieser soll zwischen 550 und 700 US-Dollar liegen, was in jedem Fall unterhalb der RTX 3080 sein soll.
Auch interessant: AMD Radeon RX 5000: Spiele-Bundle mit Godfall und WoW: Shadowlands verlängert
Trotz des Verzichts auf die Leistungskrone wird in dem Video prognostiziert, dass es durch RDNA2 eine deutlich stärkere Konkurrenz durch AMD geben soll, als es in den vergangenen Generationen der Fall war. AMD soll demnach über den Preis, einen besseren Treiber und wohl auch eine sinnvollere Auslegung der Grafikkarten vorne liegen, wohingegen Nvidia sich mit der Brechstange, die bei den Ampere-Grafikkarten angesetzt wurde, selbst ins Abseits gestoßen hat.
In diesem Zusammenhang wird auch der sehr hohe Stromverbrauch der Ampere-Grafikkarten genannt, der die Produktionskosten der PCBs und den Mindestpreis der verbauten Komponenten in die Höhe treibt. Dadurch soll Nvidia selbst bei potentiell niedrigen Chipkosten angeblich der Spielraum fehlen, um auf günstigere Preise reagieren zu können.
Das Video enthält zudem noch diverse weitere Spekulationen zu den kleineren Navi-GPUs, die wir in der folgenden Tabelle zusammengefasst haben:
| GPU | CUs | Takt | TDP | Speicher | Preis | Release |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Navi 21 XT | 72-80 | 2,15 - 2,30 GHz | 250 - 300 W | 16 GB, 256 Bit | 550 - 700 $ | 11/20 |
| Navi 21 XL/XE | 60-72 | 2,15 - 2,30 GHz | 200 - 250 W | 16 GB, 256 Bit | 450 - 600 $ | 12/20 |
| Navi 22 XT | 40 | 2,35 - 2,50 GHz | 160 - 200 W | 12 GB, 192 Bit | 380 - 450 $ | Q1/21 |
| Navi 22 XL/XE | 32-36 | - | 150 - 180 W | 6 /12 GB, 192 Bit | 300 - 380 $ | - |
| Navi 23 | 24-32 | - | 90 - 150 W | 8 GB, 128 Bit | 180 - 280 $ | Q2-Q3/21 |
Quelle: Moore's Law Is Dead via Tweaktown
Ist ja wie immer, die eine Hälfte versteht Pro AMD und die andere Hälfte versteht Pro Nvidia(Intel) und das liegt nicht daran das hier Fanboys am Werk sind. Sondern einfach unterschiedliche Menschen, die unterschiedliche Ansichten und Meinungen haben.