PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

15
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Point of View/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream ist die womöglich die derzeit schnellste Geforce GTX 480. Mit Wasserkühlung erreicht die Grafikkarte einen Basistakt von 810 MHz, einen Shader-Takt von 1.620 MHz und einen Speicher-Takt von 1.900 MHz.

Die Point of View/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream tritt mit 810/1.620/1.900 MHz an. Um die Grafikkarte damit stabil betreiben zu können, greift Point of View auf die Hilfe von TGT zurück. Das Unternehmen aus Gräfelfing bei München hat sich auf Grafikkarten-Tuning spezialisiert, von TGT getunte Produkte müssen höchste Qualitätsanforderungen erfüllen und strenge Belastungstests bestehen. Point of View/TGT nutzt für das Modell GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream eine Wasserkühlung von Innovatek, der Kühler aus Aluminium besitzt eine Nickel-beschichtete Kupfer-Auflagefläche für die GPU. In Tests von Point of View hat sich dieser Kühler als sehr leistungsfähig erwiesen.

Die Grafikkarte verfügt über 1.536 MB GDDR5-Speicher, zwei DVI-I-Anschlüsse und einen Mini-HDMI-Anschluss. Point of View empfiehlt ein Netzteil mit mindestens 600 Watt und einen Minimalwert von 42 Ampere auf der 12-Volt-Leitung für den Betrieb der Point of View/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream. Die Beast Jet-Stream ist derzeit noch nicht im PCGH-Preisvergleich gelistet.

Lesen Sie auch unseren Test der Geforce GTX 480 im Standardtakt.

Quelle: Point of View

Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

Bildergalerie

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ReaCT Software-Overclocker(in)
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        Hallo weicht nicht vom Thema ab, insebsondere Spannungserhöhung bei Fermi. Soweit ich weiß kann man schon eine Nvidiakühler (dem Standartding da) Höhere Oc-Version ohne Spannungserhöhung betreiben, aber obs sinnvoll ist. Und natürlich sinkt die Leistungsaufnahme bei geringerer Tmp, sonst würde ich das ja nicht laut rausposaunen. Warum dürft ihr mich aber nicht fragen, stand ab


























        er neulich in einem TDP-Special. Und hier nochmal ein Beispiel damit ihr euch zufreiden gibt: 2 von meinen Kumpels hab ne Referenz Gtx 480. Der eine ne EVGA und der andere ne ASUS. Die beiden PC hat ähnliche Teile, (der mit der EVGA hatte anstatt einen X4 PII 955 einen 1090.) Sie haben mich dann mal gefragt ob ich den realen Stromverbrauch ermitteln kann und ich hoffe ich habs richtig gemacht. Mit meinem DIgitalem Messegerät von meinen Vater hatte ich bei beiden ca. den gleichen Verbrauch von ungefähr 380W unter CmR Dirt2. Als sich der mit der EVGA aber ne Wakü hollte (die ganzschön teuer war) und sich einbauen lies, haben wir nochmak gemessen. Diesmal hatte er 342 Watt.
        ANderes Beispiel PCGH: DIe Asus.karte hier zieht 238 W alleine. Die kühlere AMP! 219 W, die nochmals kühlere Spitfire Extreme Edition 183 W, und die kühlste X480 Calibre 169 W. Rattet mal was wahrscheinlich mit einem noch kühlerem WaKü DIng passieren würde.
      • Von ReaCT Software-Overclocker(in)
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        Hallo weicht nicht vom Thema ab, insebsondere Spannungserhöhung bei Fermi. Soweit ich weiß kann man schon eine Nvidiakühler (dem Standartding da) Höhere Oc-Version ohne Spannungserhöhung betreiben, aber obs sinnvoll ist. Und natürlich sinkt die Leistungsaufnahme bei geringerer Tmp, sonst würde ich das ja nicht laut rausposaunen. Warum dürft ihr mich aber nicht fragen, stand ab


























        er neulich in einem TDP-Special. Und hier nochmal ein Beispiel damit ihr euch zufreiden gibt: 2 von meinen Kumpels hab ne Referenz Gtx 480. Der eine ne EVGA und der andere ne ASUS. Die beiden PC hat ähnliche Teile, (der mit der EVGA hatte anstatt einen X4 PII 955 einen 1090.) Sie haben mich dann mal gefragt ob ich den realen Stromverbrauch ermitteln kann und ich hoffe ich habs richtig gemacht. Mit meinem DIgitalem Messegerät von meinen Vater hatte ich bei beiden ca. den gleichen Verbrauch von ungefähr 380W unter CmR Dirt2. Als sich der mit der EVGA aber ne Wakü hollte (die ganzschön teuer war) und sich einbauen lies, haben wir nochmak gemessen. Diesmal hatte er 342 Watt.
        ANderes Beispiel PCGH: DIe Asus.karte hier zieht 238 W alleine. Die kühlere AMP! 219 W, die nochmals kühlere Spitfire Extreme Edition 183 W, und die kühlste X480 Calibre 169 W. Rattet mal was wahrscheinlich mit einem noch kühlerem WaKü DIng passieren würde.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        Zitat von Masterchief
        Eine 1GHz HD 5870 1GB wurde mit ~ 250-260W unter furmark gemessen
        Er redet auch von LEICHT übertakteten HD5870ern, sprich 880 oder 900MHz statt 850 - ein GHz ist alles andere als leicht und meist mit erhöhter Spannung verbunden... da ist es kein Wunder dass 250W drin sind.

        Erhöh mal bei Fermi noch die Spannung beim übertakten...
      • Von Bersercore
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        Zitat von cPT_cAPSLOCK
        Hat die Hitzeentwicklung der Karte etwas mit dem Stomverbrauch z tun? Also mir wäre das neu.
        Ich denke nein, aber umgekehrt. Obwohl der Widerstand bei vielen Leitern aus Metall ja bei Kälte geringer ist, er könnte also sogar recht haben.
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        Zitat von ReaCT
        EHm ich beziehe mich auf PCGH wo die X480 von Sparkle ca 170 Watt zieht unter Grid Da ne Wakü-Variante noch kühler ist wird sie auch weniher strom brauchen

        Edit: Es sind 169W unter Grid bei 752/1504/1900 MHz also an alle Zweifler: informieren dann posten
        dazu im Vergleich verbrät eine PCS+ HD5870 159W
        Hat die Hitzeentwicklung der Karte etwas mit dem Stomverbrauch z tun? Also mir wäre das neu.
      • Von ReaCT Software-Overclocker(in)
        AW: PoV/TGT GeForce GTX 480 Beast Jet-Stream: Wassergekühlte und übertaktete Geforce GTX 480

        EHm ich beziehe mich auf PCGH wo die X480 von Sparkle ca 170 Watt zieht unter Grid Da ne Wakü-Variante noch kühler ist wird sie auch weniher strom brauchen

        Edit: Es sind 169W unter Grid bei 752/1504/1900 MHz also an alle Zweifler: informieren dann posten
        dazu im Vergleich verbrät eine PCS+ HD5870 159W
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk