Plant Galaxy eine Dual-Geforce-GTX-285-Grafikkarte?

15
News Thomas Schleider Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidias Boardpartner geben angesichts der verspäteten Auslieferung von Geforce-Fermi-Karten offenbar nicht klein bei gegen AMDs DirectX-11-Riege. Nach der Physx-Dual-GPU-Karte von EVGA will nun offenbar auch der Hersteller Galaxy mit einer Nvidia-Multi-GPU-Lösung noch vor Weihnachten auftrumpfen.

Auf der offiziellen Webseite des Herstellers Galaxy sind interessante Informationen über eine neue Nvidia-Grafikkarte aufgetaucht. Anhand einiger CAD-Zeichnungen sind bereits erste Spekulationen möglich.

Bereits kürzlich hat Board-Partner EVGA ebenfalls ein exklusives Dual-GPU-Modell mit zwei Nvidia-Chips vorgestellt, welches auf Physx-Beschleunigung optimiert wurde. Um mit den neuen AMD-Karten noch vor dem Fermi-Release mithalten zu können, setzt nun auch das Unternehmens Galaxy, welches in Deutschland derzeit unter dem Namen KFA² seine Produkte vermarket, auf eine spezielle Dual-GPU-Lösung.

Laut den Zeichnungen bietet die Karte Platz für sechzehn Speicher-Chips. Daher liegt die Vermutung nahe, dass diese Grafikkarte eine Kombination zweier GTX-285-Karten auf einem einzelnen PCB sein wird - somit wäre das Galaxy-Modell schneller als eine einzelne Referenz-GTX-295 und würde gar mit der limitierten Asus Mars (Test von PCGH) konkurrieren.

Auf den Konzeptbildern, die eine Kühlkonstruktion für die Nvidia-Karte zeigen, lässt sich erkennen, dass derzeit zwei Lüfter für das Wärmemanagement eingeplant sind. Auf Nachfrage von expreview.com sagte Galaxy aus, dass diese Grafikkarte gegen Ende des Jahres, möglichst noch vor Weihnachten erscheinen soll - wir halten Sie auf dem Laufenden.

Weitere Neuigkeiten zum Thema Grafikkarte:
Ati Radeon HD 5970: Dual-GPU-Modelle der Board-Partner - Update: Asus
Lucid Hydra: Multi-GPU-Chip mit eingeschränkter Spieleunterstützung und Fokus auf Nvidia-Karten?
SC09: Intel führt Larrrabee-Leistungstest durch
Radeon HD 5970: Ab 560 Euro im PCGH-Preisvergleich, schlechte Lieferbarkeit

Bildergalerie

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Two-Face Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von T-MAXX
        Diese Karte kommte technisch gesehen zu spät.
        dito. Jetzt wo es ATI DX11er gibt und die neuen GeForce-Karten quasi in den Startlöchern stehen, wozu dann eine High-End-Grafikkarte die es einfach nicht braucht? Asus hat doch schon bewiesen, das es eine GTX285 GX2 einfach nicht bringen. Darüberhinaus gibt's die HD5970.
      • Von Two-Face Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von T-MAXX
        Diese Karte kommte technisch gesehen zu spät.
        dito. Jetzt wo es ATI DX11er gibt und die neuen GeForce-Karten quasi in den Startlöchern stehen, wozu dann eine High-End-Grafikkarte die es einfach nicht braucht? Asus hat doch schon bewiesen, das es eine GTX285 GX2 einfach nicht bringen. Darüberhinaus gibt's die HD5970.
      • Von Phenom BE Freizeitschrauber(in)
        Das wär übelst sinnlos angesichts der Fermi Karten und angesichts der 5000 von Ati. Desweiteren wäre der Treiber Support von NV Fragwürdig.
      • Von johny23at Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Das mit den 2 Lüftern gibs ja noch ein Probelm:

        Die MITTE der Lüfter sitzt genau aud der MITTE der Chips. Das heißt da wo am meisten Temperaturunterschied möglich wäre (zur strömenden Luft) gibt es keine strömenden Luft!!!! ... Hier: Erst über längere "Weiterleitung" der Wärme (Wärmeleitung) durch das ALU/Kupfermaterial zu den Fins am Radius und dann mit Wärmeübertragung in die Luft..... das wäre nicht nötig....

        Und die Luft bleibt IM GEHÄUSE! Wie immer muß man nochmal erwähnen, dass das gesamte Luft-Kühlsystem eines PCs von den Temperaturunterschieden Kühlkörper/Luft lebt!
      • Von CentaX BIOS-Overclocker(in)
        Was mich auch verwundert, ist, dass die Lüfter genau auf den Chips sitzen.
        Ok, ich hab grade erst ne Physik Arbeit verhauen, aber wäre es nicht trotzdem schlauer, EINEN Lüfter in die Mitte zu setzen? So verschenkt man so viel Platz in der Mitte, außerdem ist die Kühlung direkt auf den Chips nicht dolle... Wenn man den in die Mitte setzen würde (bzw. wenigstens annährend), könnte man größere Kühlkörper auf die Chips packen, die Luft würde wohl auch direkt rausgeblasen werden - zu beiden Seiten.
        So ist die Lüfternabe genau auf dem Chip, in der Mitte ist NICHTS (die paar Dinger da bewirken eh nichts), es wird sich nur - wie bereits erwähnt - ein Wärmestau bilden.

        Die MARS war ja schon total bekloppt, taktet sich bei fast jedem Spiel runter da zu warm... Bei SO EINEM Kühlkörper würds mich nich wundern, wenn das gleiche bei der Karte passieren sollte.
        2 solche "Einzelkühler", die nur auf dem Chip sind - wie n zerotherm GX810 (hatte ich mal ;P) - würde die Chips wohl kühler halten... Bei meiner HD4850 hat er auch für den VRAM und Spannungswandler gereicht, jedenfalls hat sich seit dem Musashi nich viel geändert.

        Jetzt hab ich schon wieder so nen Roman geschrieben, verdammt! xD
      • Von FortunaGamer Volt-Modder(in)
        Wirklich sinvoll finde ich das nicht. Die sollte lieber Nvidia in den Ar*** treten das die mit denn GT300 Karten schneller machen. Bin aber dennoch auf die Karte gespannt. Die Leistung wird sicherlich nicht schlecht sein und auch nicht so teuer wie Mars sein. Der Kühleraufbau gefällt mir gut und scheint gut zu Doppel GPU Grafikkarte zu passen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk