Nvidia bringt 40 Nanometer GPUs im zweiten Quartal 2009

14
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidia plant aktuellen Gerüchten zufolge den Umstieg auf die 40 Nanometer Produktion im Frühjahr des nächsten Jahres.

Auch der abgebildete GT200 soll einen Shrink erhalten. (Bild: PCGH) Quelle: Bild: PCGH Auch der abgebildete GT200 soll einen Shrink erhalten. (Bild: PCGH) Nvidias G80 Architektur befindet sich in Form des G92, G92b und GT200 in mehr oder weniger überarbeiteter Form samt Shrinks bis hinunter auf 55 Nanometer seit über zwei Jahren auf dem Markt. Während AMD ab dem zweiten Quartal bereits bei TSCM seine RV800 GPUs in 40 Nanometern fertigen lässt, gab es aufseiten Nvidias hierzu bisher nur Gerüchte.

Laut Fudzilla wird auch Nvidia auf den 40 Nanometer Prozess umsteigen und somit zeitgleich mit AMD entsprechende Produkte präsentieren. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird dies im Mai oder Juni 2009 der Fall sein. Nvidia muss sich auf jeden Fall beeilen, da die aktuellen GPUs kombiniert mit der erhöhten Fehlerrate offenbar für finanzielle Probleme sorgen.

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ob4ru|3r Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von rubberduck
        Wäre ja nnicht Schlecht wenn du diesen Spruch noch untermauern könntest.

        Ich lese hier nur das die Gpu schneller werden soll usw. Mich Interessiert aber vielmehr wieviel Strom die Karte dann zieht und wie die Leistung dazu im Verhältnis ist. Das sind die Kriterien die mich pers. Interessieren.

        Was nützt mir in der jetzigen Zeit eine Grafikkarte, bzw. Cpu wenn sie nach einer Stunde intensiven Spiels die Stromrechnung mein Konto plündert

        MfG rubberduck
        Man lese meinen Post auf dieser Seite etwas weiter oben
      • Von Ob4ru|3r Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von rubberduck
        Wäre ja nnicht Schlecht wenn du diesen Spruch noch untermauern könntest.

        Ich lese hier nur das die Gpu schneller werden soll usw. Mich Interessiert aber vielmehr wieviel Strom die Karte dann zieht und wie die Leistung dazu im Verhältnis ist. Das sind die Kriterien die mich pers. Interessieren.

        Was nützt mir in der jetzigen Zeit eine Grafikkarte, bzw. Cpu wenn sie nach einer Stunde intensiven Spiels die Stromrechnung mein Konto plündert

        MfG rubberduck
        Man lese meinen Post auf dieser Seite etwas weiter oben
      • Von tils Software-Overclocker(in)
        stromverbrauch ist idle besser.gtx280 imerhin die schnellste einzel-karte. ich mag nvidia überhaupt nicht, würde es aber trotzdem nicht als blamage bezeichnen.

        mich fuchst es halt, das amd seit der nV 88er-Reihe die single-chip krone verloren hat.
      • Von rubberduck128 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Ob4ru|3r
        Müssen die auch, die haben sich mit dem GT200 in der Hinsicht schlicht blamiert ^_^
        Wäre ja nnicht Schlecht wenn du diesen Spruch noch untermauern könntest.

        Ich lese hier nur das die Gpu schneller werden soll usw. Mich Interessiert aber vielmehr wieviel Strom die Karte dann zieht und wie die Leistung dazu im Verhältnis ist. Das sind die Kriterien die mich pers. Interessieren.

        Was nützt mir in der jetzigen Zeit eine Grafikkarte, bzw. Cpu wenn sie nach einer Stunde intensiven Spiels die Stromrechnung mein Konto plündert

        MfG rubberduck
      • Von y33H@ BIOS-Overclocker(in)
        Die 280 ist schon brachial, aber eben nur mit Settings, die kaum einer nutzt. Daher greifen viele zur günstigeren Konkurrenz.

        cYa
      • Von Ob4ru|3r Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von tils
        Man kann`s auch übertreiben...
        Wie bezeichnest du das denn sonst ?! Als Oberklasse/High-End gelauncht, von AMD dann mit Mittelklasse/Performancekarten zum Preis-Drop gezwungen, und dabei trotzdem immer noch mehr an Strom verbrauchen.

        Die Situation entstand, als man zu selbstsicher den klar überlegenen G80/G92 nicht konsequent weiterentwickelt hat (wie AMD, die haben ihre GPU in allen Teilen überarbeitet und die Effizienz enorm gesteigert) , sondern einfach auf dem Die mehr Recheneinheiten und ein dickeres Interface verbaut .... das wars im Groben mit der "Überarbeitung", sieht man anhand von Die-Shots sehr schön, da verwundert auch nicht die laute Kühlung im Vergleich zur Vorgängergeneration, die eigentlich auf den gleichen Kühler setzt ... der GT200 ist wegen seines "BruteForce" - Konzeptes einfach ein Hitzkopf, und da muss der selbe Kühlkörper halt mit höherer Drehzahl arbeiten ....

        Gesamt betrachtet ist der GT200 eine Blamage, wenn man bedenkt, von was für einem hohen Hügel nVidia da ins Jammertal hinab gestiegen ist, nur weil die AMD schlicht unterschätzt haben ...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk