Nvidia: Kepler GK104 mit 256-Bit-Interface und 2 GiB Speicher im März als HD-79x0-Konter? [Gerücht des Tages]
Die Informationen verdichten sich: Nvidia: Kepler GK104 wird höchstwahrscheinlich im März mit einem 256-Bit-Interface und 2 GiByte Speicher gegen AMDs Radeon HD 7970/7950 antreten - und das ist das Überraschende, laut Charlie Demerjian soll der GK104 im Bereich jeglicher Metrik als Gewinner dastehen.
Die der PCGH-Test der Radeon HD 7970 zeigt, hat AMD ein starkes Stück Hardware veröffentlicht, welches Nvidias aktuelles Portfolio in vielen Bereichen alt aussehen lässt - dabei ist die Grafikkarte mit dem Tahiti XT eigentlich "nur" ein Performance-Modell. Nvidia ist also unter Zugzwang und schickt sich Gerüchten zufolge derzeit an, die neuen Kepler-Grafikkarten mit dem GK104-Chip in großen Stückzahlen zu sammeln, damit am Release-Tag kein Paper-Launch stattfindet wie bei AMD. Angepeilter Termin ist Ende März bis Anfang April.
Unter welchem Namen der GK104 antritt, ist nicht ganz klar - was zählt, sind ohnehin die Resultate. Und hier soll der Nachfolger des GF114 (Geforce GTX 560 Ti) einen satten Sprung hinlegen, wenngleich das Speicherinterface immer noch 256 Bit breit ist. Dies resultiert in 2 GiByte VRAM in Form von acht GDDR5-Chips, die zur gemunkelten Leistung im Bereich der Geforce GTX 580 passen würden. Der sonst sehr Nvidia-kritische Charlie Demerjian will mehrere Karten in der Hand gehabt haben und spricht davon, dass der Kelper GK104 gegenüber AMDs Radeon HD 7970/7950 im Bereich jeglicher Metrik als Gewinner dastehen soll.
Hierunter dürfte die Performance pro Quadratmillimeter Die-Size fallen, was bei den 365 mm² des Tahiti XT eine schwere Aufgabe sein wird (der GK104 sei jedoch "quite small"). Weiterhin könnte Charlie Performance pro Watt meinen, was eine noch höhere Hürde ist, denn der Kepler GK104 muss hier an der sparsamen und flotten HD 7970 vorbeiziehen - zumindest sprechen die kolportierten 225 Watt Maximum Board Power für zwei 6-Pin-Anschlüsse, die typische Leistungsaufnahme in Spielen könnte allerdings deutlich unter 200 Watt liegen. Das A2-Stepping spricht zudem dafür, dass Nvidia einen ausgereiften Chip ausliefern wird.
Quelle: Semi-Accurate, Chiphell, Eigene
Du kannst mal davon ausgehen, dass der GK104 maximal 10 bis 30% schneller sein wird als der GF110, was schon enorm wäre, wenn man bedenkt dass es sich beim GK104 "nur" um den Performance-Chip handelt. Ich schätze mal, dass er in etwa auf Augehöhe der HD 7970 liegen wird.
Beim GK100 sprechen wir von 30 bis 50% Performanceplus gegenüber dem GF110.
Bei GPU skaliert es nahezu linear, sicher, manche Games laufen im CPU Limit oder sind schlicht anderweitig limitiert, aber Doppelte Shader Resultiert bei Selber Architektur, sofern kein weiterer Flaschenhals vorhanden, in nahezu doppelter Performance.
Der GK104 wird wie du sagst etwa 10-30% drauflegen, was gar kein Problem ist. Typischerweise ist der GK110 dann noch n ganzen Batzen schneller und auch entsprechend größer.
Der GF114 ist wie der GK104 der Performance Chip, das Verhältnis wird etwa dasselbe sein zum HE Chip. Ich nehme an, dass es 2-3 Karten vom GK110 geben wird, GTX670 (deaktivierte Cluster) / GTX 680 (Vollausbau)
GF384 Shader zu 512 Shader der GF110, Leistung bei selben Takt also etwa wie geute GTX 560 TI vs GTX 580. Und die GTX 560 TI mit GF114 Maximalausbau hat ca 30% weniger Leistung.
Bei GK110/GK104 wird es ähnlich laufen, die Performance Karte wird je nach Takt ca auf HD7950-7970 aufschließen (vielleicht mit einer GTX 660 Ti), also ca die genannten 20-30% auf die GTX580 legen (das wäre schon mit reinem Shrink über Takt machbar). Der GK110 sollte kein Problem haben das nochmal um 30%+ zu überbieten. Je nach 28nm Prozess ist bei den neuen Karten viel über Takt drin, sieht man ja bei der HD7970.
Ich denke man wird es bei ~30% belassen, auch wenn man mehr könnte. Man wird den 28nm Prozess nicht gleich komplett auslasten sondern will ja auch noch in 1-2 Jahren neue Karten in gleichem Prozess bringen können.
Ja, Performance. High-End wird die Dual-GPU-Karte HD 7990 und eventuell kommt eine HD 7980.
Bin jetzt gerade ein wenig verwirrt.
Sollte die 7970 nicht die Performanceklasse sein?
Wäre dem so, dann kommt da ja auch noch etwas nach und dann erst eine Dual-Chip-Variante!?
Benötige hierzu ein wenig Aufklärung. Danke.
Ich freue mich riesig auf die neue Generation.. wenn eine von der neuen Gen wie sie auch heissen mag angenommen 50% schneller ist wie eine 580 das wäre der Hammer, dann würde ich meine zwei MSI570 Twin FrozrIII gegen eine oder zwei der neuen Gen Austauschen.
Wenn die Leistung zur Performance passt kann man meiner Meinung nach auch in höhere Regionen vorstoßen.