Nvidia Geforce RTX 4070 und 4080 mit Einschätzungen zum 3D Mark [Gerücht]
Der Leaker kopite7kimi hat aufgrund der bisher angenommenen technischen Daten zur Geforce RTX 4070 und 4080 seine Einschätzungen für die 3D Mark Time Spy Extreme Scores abgegeben. Sollten diese zutreffen, wird die Geforce RTX 4080 beinahe doppelt so schnell wie ihre Vorgängerin, während die Geforce RTX 4070 schneller als eine RTX 3090 ist.
Die Gerüchte um Nvidias Ada-Lovelace-Grafikkarten verdichten sich zusehends und die auch bei den Modellen und Ausbaustufen scheinen sich mittlerweile viele Leaker relativ einig geworden zu sein. Der bekannte Leaker "kopite7kimi" hat nun seine Einschätzung anhand der kolportierten Daten zum Ausbau der Geforce RTX 4070 und RTX 4080 abgegeben. Dabei bezieht er sich auf eine gut vergleichbare Testmetrik, den 3D Mark Time Spy Extreme Score, bei dem die Geforce RTX 4090 laut bisherigen Leaks bis zu 19.000 Punkte erreichen soll.
Die Geforce RTX 4080, die laut kopite7kimi mit 10.240 Cuda-Kernen im vierten Quartal auf den Markt kommen soll, soll dabei mehr als 15.000 Punkte im Time Spy Extreme erreichen. Der durchschnittliche Score einer Geforce RTX 3090 Ti, der bisher schnellsten Grafikkarte liegt im Vergleich bei lediglich 10.804 Punkten, während eine Mittelklasse-Grafikkarte wie die Radeon RX 6700 XT nur auf 5.655 Punkte kommt.
Die Geforce RTX 4070 mit kolportierten 7.168 Cuda-Kernen soll auf einen Score von ca. 10.000 Punkten kommen und sich damit genau zwischen den durchschnittlichen 9.464 Punkten einer RTX 3090 und den 10.804 Punkten der RTX 3090 Ti einsortieren. Die Geforce RTX 4080 wäre dabei beinahe doppelt so schnell wie ihre Vorgängerin, die Geforce RTX 3080, die auf ca. 8.000 Punkte im Benchmark kommt. Die erste Grafikkarte, die auf den Markt kommen soll, ist die Geforce RTX 4090, die noch für Oktober erwartet wird, während die kleineren Modelle später auf den Markt kommen sollen.
Quelle: Videocardz
Bedenklich ist die Entwicklung bei den Strompreisen allerdings schon. Auch wenn die vielleicht nicht in dem Maße explodieren werden, wie die Gaspreise, wird es sicher auch beim Strom steil nach oben gehen.
Nachdem mir mein alter Stromversorger Montana Ende vergangenen Jahres den Preis auf stolze 41 Cent pro kWh erhöhen wollte, bin ich zu unseren örtlichen Stadtwerken zurückgewechselt, wo ich derzeit erträgliche 28 Cent zahle und Preisgarantie bis Anfang 2024 habe. Allerdings ist der Strompreis auch hier für Neukunden mittlerweile auf 36 Cent gestiegen, bei Montana sind's gar 60. Von daher könnten auch 40 Cent für viele schon bald der Vergangenheit angehören
Was mich aber bei der Leistungsaufnahme moderner GPUs am meisten stört sind garnicht mal unbedingt die Stromkosten, sondern die Hitzeentwicklung. Ich merke es jetzt schon mit meiner 2060 Super, dass es in meinem kleinen PC-Zimmer im Hochsommer spürbar wärmer wird, wenn ich spiele. Die Karte zieht unter Volllast gerade mal 175 Watt, meine Rocket Lake CPU in etwa genau so viel.
Da ich aber fast immer im GPU-Limit bin, dümpelt die CPU meistens vor sich hin und verbraucht deutlich weniger. Dazu ein 27 Zoll Hauptmonitor und ein alter 22 Zoll Zweitmonitor, der von der Helligeit schon auf 15% runter geregelt ist. Das reicht aus um das Zimmer deutlich zu erwärmen. Ich frag mich, wie das mit einer GPU aussehen soll, die 350 Watt oder mehr zieht. Ich will da im Sommer nicht wegschmelzen.
Selbst wenn man von 40 Cents die KWh ausgeht und einem durchschnittlichen Verbrauch von 600 Watt der 4090 unterstellt, sind das bei 6 Stunden zocken an 365 Tagen im Jahr Stromkosten in Höhe von 526 Euro jährlich.
Bedenklich ist die Entwicklung bei den Strompreisen allerdings schon. Auch wenn die vielleicht nicht in dem Maße explodieren werden, wie die Gaspreise, wird es sicher auch beim Strom steil nach oben gehen.
Nachdem mir mein alter Stromversorger Montana Ende vergangenen Jahres den Preis auf stolze 41 Cent pro kWh erhöhen wollte, bin ich zu unseren örtlichen Stadtwerken zurückgewechselt, wo ich derzeit erträgliche 28 Cent zahle und Preisgarantie bis Anfang 2024 habe. Allerdings ist der Strompreis auch hier für Neukunden mittlerweile auf 36 Cent gestiegen, bei Montana sind's gar 60. Von daher könnten auch 40 Cent für viele schon bald der Vergangenheit angehören
na wenn du das sagst...
erst einem der lüge bezichtigen und jetzt mit sowas daher kommen...
ganz schwach....
Demzufolge tust du so als wüsstest du bescheid...
Wenn man kein kp hat dann sollte man es lassen...
Wenn es einem egal is muss man dann unbedingt seinen Senf dazugeben....
Was die Architektur angeht, da haben mehrere Seiten, u.a. die PCGH, im Februar schon geschrieben, dass sich die diese kaum ändert. Ob dem noch so ist, KP, ist mir auch egal.
Demzufolge tust du so als wüsstest du bescheid...
Wenn man kein kp hat dann sollte man es lassen...
Wenn es einem egal is muss man dann unbedingt seinen Senf dazugeben....