Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet

17
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Xe: Chip mit 768 Shader-Einheiten gesichtet (1)
Quelle: SiSoftSandra

Im Internet ist einmal mehr eine Xe-Grafikeinheit aufgetaucht. Dieses Mal mit ganzem Namen als "Intel Iris Xe Graphics". Es dürfte sich um die oberste Ausbaustufe für die Tiger-Lake-U-Prozessoren handeln, von denen man glaubt, dass sie in den kommenden Wochen vorgestellt werden.

Im Internet ist mal wieder ein Xe-Chip aufgetaucht. Dieses Mal in Form von 96 Ausführungseinheiten (Execution Units, EU9), die wiederum für 768 Shader-Einheiten stehen. Man geht davon aus, dass die "Intel Iris Xe Graphics" auf einem Tiger Lake U genutzt wird, der so mit der Gen-12-Einheit die doppelte Grafikleistung aufbringen soll als noch der Vorgänger.

Die gezeigte Einheit soll die beste Konfiguration der Xe-Low-Power-Einheiten sein, also jener, die im unteren Leistungssegment unterwegs sind und vor allem als integrierte Grafikeinheiten eingesetzt werden, aber auch schon als DG1 im Umlauf waren. Die DG1 ist aber lediglich eine dedizierte Grafikkarte für Softwareentwickler, die sich so an die Eigenheiten von Xe herantasten können.

Für Notebooks könnte die Entwicklung einigermaßen interessant sein, weil die dann ohne dedizierte Einheit schlagartig spieletauglicher werden. Das mag zwar vielleicht immer noch nicht für das ganz große Geschäft reichen, dürfte aber bis in Mittelfeld hinein doch einiges an Optionen abdecken. Intel hat jedenfalls schon damit begonnen, die Einheiten auch im Blick auf Spiele zu bewerben und man muss auch gar nicht mehr ewig warten, bis sie in Tiger Lake U zu finden sind. Die CPUs sollen in den kommenden Wochen starten und wird dann vor allem in Ultrabooks zu finden sein, wo sie voraussichtlich um 28W TDP nutzen können.

Die Performance der 768 Shadern dieser Einheit ist voraussichtlich vergleichbar mit einer Geforce MX350. In frühen Tests hatte die Xe die Nvidia-Karte leicht hinter sich gelassen.

Quelle: Sisoftware via @TUM_APISAK

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von DaStash
        Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten?

        MfG
        Unsere Firma bietet für die Nutzung ausschließlich eine Handvoll Laptops mit Intel-CPU. Geht um möglichst gleiche Rechner aller User und reduzierten Wartungsauswand. Und ja, gute AMD APUs sind auch etwas feines.
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von DaStash
        Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten?

        MfG
        Unsere Firma bietet für die Nutzung ausschließlich eine Handvoll Laptops mit Intel-CPU. Geht um möglichst gleiche Rechner aller User und reduzierten Wartungsauswand. Und ja, gute AMD APUs sind auch etwas feines.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Rollora
        Guter Punkt.
        Aber das könnte man dann ja immer sagen: wozu AMD kaufen, wenn Nvidia die Performance schon längst bietet?

        Aber die Vorteile bestehen dank der neuen Ryzen CPUs nicht mehr und das was Rotkäppchen so begeistert gibt es eben schon. Man muss also nicht auf etwas warten, was "eventuell" eine gleiche Leistung abliefern könnte und erst "irgendwann" mal kommt.

        MfG
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DaStash
        Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten?

        MfG
        Guter Punkt.
        Aber das könnte man dann ja immer sagen: wozu AMD kaufen, wenn Nvidia die Performance schon längst bietet?

        Das ist also nicht die Frage.

        In der Vergangenheit hatten die Intel HD Chips mehrere Vorteile: 1. sehr hohe Effizienz, teils deutlich vor AMD. Treibervorteile beim Officebenutzen (dafür Nachteile bei Spielen), besserer Linux Support, Features wie Quicksync.
        Wer also nicht anspruchsvoll war, war auf jeden Fall mit den iGPUs ganz gut beraten. Wenn jetzt such noch massiv an der Leistung geschraubt wird, könnte der Preisbereich um 200 Euro in 2 Jahren wieder interessant werden
      • Von TheGermanEngineer BIOS-Overclocker(in)
        Performance/Watt wird sicher interessant. Ich spiele ja hin und wieder unterwegs oder im Urlaub einige Spiele auf meinem Suface. Da hat der UHD620 echt Probleme mit dem doch ziemlich hoch auflösenden Display, sodass man die Auflösung schon recht stark reduzieren muss. Für sowas wäre eine halbwegs potente aber stromsparende Grafik einfach ideal.
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Rotkaeppchen
        Was für eine geile Sache! Da hat man dann ein 15W Ultrabook mit 18h Laufzeit und kann trotzdem bei Bedarf komplexe Berechnungen machen und aufwendige 3D Modelle präsentieren. Wenn die Grafikeinheit Catia und andere Grafikfresser gut dargestellt bekommt, wird das ein Traum. Darauf wartet vermutlich jeder professionelle User hier im Forum!
        Aber wozu denn warten, wenn das Ryzen APUs bereits bieten?

        MfG
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk