Nvidia N1X: SoC kommt laut Leak mit 20 CPU-Kernen und 6.144 CUDA-Kernen

18
News Marc Zander Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia N1X: SoC kommt laut Leak mit 20 CPU-Kernen und 6.144 CUDA-Kernen
Quelle: Nvidia

Ein aktueller Leak zeigt mehr Details zu Nvidias erwartetem N1X SoC und offenbart beeindruckende Spezifikationen und eine enge Verwandtschaft zu Nvidias Superchip GB10.

Die Markteinführung des N1X, der von Nvidia für Windows on ARM (WoA)-Plattformen entwickelt wird, wurde wie von uns berichtet bereits mehrfach verschoben und wird nun für Anfang 2026 erwartet. Trotz der Verzögerungen kommen nach und nach immer neue Details zum SoC heraus, diesmal erneut via Geekbench.

Der N1X von Nvidia zeigt ähnliche Spezifikationen wie der Superchip GB10

Durch einen OpenCL-Eintrag auf Geekbench sind jetzt neue Leistungswerte des Nvidias N1X System-on-a-Chip (SoC) ans Licht gekommen. Die von vielen erwartete CPU, die voraussichtlich speziell für den Einsatz in Laptops und Desktops der Consumer-Klasse konzipiert ist, offenbart Spezifikationen, die denen von High-End-Grafikkarten entsprechen.

Der N1X SoC verfügt demnach über eine 20-Kern-CPU, laut Leak aufgeteilt in zwei 10-Kern-Cluster, die auf Nvidias Grace-Architektur basieren. Wesentlicher für die GPU-Leistung sind jedoch die vermutlich 48 Compute Units, die 6.144 CUDA-Kernen entsprechen. Diese Anzahl an CUDA-Kernen ist identisch mit denen der Desktop-Grafikkarte GeForce RTX 5070.

Bemerkenswert ist überdies die Nähe der Spezifikationen des N1X zu Nvidias GB10 Superchip, der bereits in den DGX Spark AI Mini-PCs zum Einsatz kommt. Dies könnte bedeuten, dass der N1X eine angepasste, vermutlich energieeffizientere Version des GB10 für den breiteren Markt darstellen könnte. Beide Chips sind ARM-basiert und werden in Zusammenarbeit mit Mediatek entwickelt.

https://www.amazon.de/MSI-GeForce-RTX-5070-Ventus/dp/B0DX7JJ87N Quelle: Geekbench OpenCl-Score N1X Obwohl die aktuellen Geekbench-Ergebnisse mit einem OpenCL-Score von 46.361 Punkten bei einer Taktfrequenz von 1,05 GHz (1.048 MHz) aktuell nur im Bereich einer RTX 2050 liegen, ist dies vermutlich auf eine frühe Modellversion mit nicht optimierten Treibern und noch nicht aktualisierter Firmware zurückzuführen.

Es zeigt jedoch, wohin die Reise mit dem N1X gehen könnte, denn es ist davon auszugehen, dass die endgültige Leistung des N1X nach Erreichen der Marktreife deutlich höher liegen wird. Beachtenswert ist, dass bereits der jetzige Wert unter anderem den Apple M3 Max um fast 10.000 Punkte übertrifft, hier dürfte also großes Potenzial vorhanden sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Geekbench via Tom's Hardware

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BikeRider Volt-Modder(in)
        Zitat von Blesc
        Ich muss mich mal mit meiner Smartphone-Tastatur befassen. Sie korrigiert alles was ich nicht will und nichts was ich bräuchte.
        Habe ich mir gedacht - aber , sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.
      • Von BikeRider Volt-Modder(in)
        Zitat von Blesc
        Ich muss mich mal mit meiner Smartphone-Tastatur befassen. Sie korrigiert alles was ich nicht will und nichts was ich bräuchte.
        Habe ich mir gedacht - aber , sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.
      • Von Blesc Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von BikeRider
        Scheine oder Münzen ?

        Im Ernst:
        Konkurrenz belebt das Geschäft, auf den CPU-Markt.
        Solang es Konkurrenten gibt, die auch auf Augenhöhe sind - warum nicht.
        Ich muss mich mal mit meiner Smartphone-Tastatur befassen. Sie korrigiert alles was ich nicht will und nichts was ich bräuchte.
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Nunja...ARM, somit imho nicht wirklich was für mich der auf seinem System hauptsächlich spielt und streamt.
        Wurde ja schon angemerkt, dass man da wieder einen extra Layer bräuchte der Performance schluckt. Jay, aber "nay"! Naja und Nvidia und Linux...man kennts <.<
        Zitat von BxBender
        Also ne 300 Euro CPU + eine 500 Euro GPU.
        Das das so nicht zu betrachten ist, steht ja schon im nächste Absatz.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Also ne 300 Euro CPU + eine 500 Euro GPU.
        Mal sehen was der Chip dann kostet und wie stark die Leistung gegenüber vollwertigen Komponenten ausgebremst wird.
        Will man damit gegen Apples M4 Max anstinken?
        So in Mobil- und Mini-PC-Geräten ab 2000 Euro?
        Der Snapdragon hat ja quasi gar keine vernünftige GPU integriert und dümpelt so im Smartphonenirvana herum.
        Eine x86 Konkurrenz ist es ja definitiv nicht.
      • Von deftones Freizeitschrauber(in)
        Wenn der da ist gucken wir mal, was die Preis/Leistung so sagt (bzw. wenn der wirklich im Handel ist, wenn der Anfang 2026 kommen soll, wobei ich auch schon Ende 2026 gehört habe). Und ob es vielleicht auch ordentliche Linux-Treiber gibt. 20 Kerne und ne 5070 hört sich teuer an, da braucht man ja mindestens 32 GB schnellen RAM lieber 64 GB RAM, damit man da schön viel rumspielen kann. Mir würde auch ne günstigere Variante so mit 12-16 Kernen und 5060 Ti mit 64 GB RAM dann für um die 1k und zwei m.2 Slots die man mit Speicher voll knallen kann. Na ja bis dahin ist auch die Next gen von Intel / Qualcomm unterwegs.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk