"Das Geschwindigkeitsrennen bei SSDs..." - das meinen die PCGH-Redakteure

[19/09/2014] Das Geschwindigkeitsrennen bei SSDs ... weckt beim auf das Preis-Leistungs-Verhältnis schielende und auf Praxisnutzen bedachten Redakteur nur ein müdes Lächeln hervor. Der Extrem-Übertakter in mir mag allerdings lange Balken - also gerne mehr davon. Die Wahrheit ist doch: Egal wie unnütz heutzutage für den 08/15-Anwender Lese- und Schreibraten von 2,5 GB/s scheinen möchten, irgendwann ist das auch im Massenmarkt Standard. Wenn solche Transferraten dank NVME/PCI-E 3.0 technisch möglich sind, sollte uns das doch freuen (solange auch die IOPS steigen ;)). Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich mir einige Jahre vor der SATA-Einführung darüber Gedanken gemacht habe, ob sich U2W-SCSI denn lohnt ober ob max. 80 MB/s für meine HDD-Nutzung Overkill sind. (Zur Erinnerung: Der Maximaldurchsatz gilt bei Parallel SCSI für alle angeschlossenen HDDs zusammen.) Auch Disketten waren mal prima. Gedanken mache ich mir allerdings offen gesagt über den Aspekt Kühlung und im Endeffekt auch die Haltbarkeit. Es gibt eigentlich keine Komponente, deren Leistung oft schon nach 2-3 Minuten Vollast temperaturbedingt so heftig einbricht wie bei vielen M.2-SSDs. Mag sein, dass Volllast einerseits praxisfern ist, aber dass das bei Komponenten mit ~5 Watt Leistungsaufnahme üblich ist, gibt mir andererseits zu denken; würde mich zumindest freuen, wenn das aus der Welt ist, bevor RGB-LEDs den M.2-Slot erobern.