Automatic Super Resolution: Microsofts KI-Upscaler analysiert - mit guten Ergebnissen

10
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Automatic Super Resolution: Microsofts KI-Upscaler analysiert - mit guten Ergebnissen
Quelle: Microsoft

Eine erste Analyse zu Microsofts neuem KI-Upscaler "Automatic Super Resolution" fördert teils deutliche Qualitätsverbesserungen zutage. Nachteilig ist allerdings eine leicht erhöhte Latenz durch die Berechnungen auf der NPU.

Im Grafik-Markt gibt es inzwischen zahlreiche unterschiedliche Upscaling-Lösungen, die teils nur für verschiedene Plattformen, Grafikkarten oder Game-Engines zur Verfügung stehen. Mit DirectSR möchte Microsoft hier zumindest unter Windows eine einheitliche API anbieten, um das Implementierungs-Chaos einzudämmen. Gleichzeitig möchte das Unternehmen aber auch selbst mitmischen: Mit Automatic Super Resolution wurde im Juni eine eigene Upscaling-Lösung angekündigt. Diese nutzt die KI-Einheit der neuen "Copilot+"-PCs, um alle Spiele nachträglich aufzuhübschen.

Mehr Qualität bei gleicher Performance

Damit kann sich Automatic Super Resolution nicht, wie DLSS, FSR oder XeSS, auf eine direkte Integration in die Spiele und damit Zusatzinformationen aus der Engine verlassen. Stattdessen muss der Upscaler mit allein den gerenderten Bildern auskommen, wie beispielsweise ein KI-Upscaler für Bilder oder Videos. Laut einer Analyse von Digital Foundry kann der Microsoft-Upscaler aber trotzdem recht gute Ergebnisse erzielen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auf einem Notebook mit einem Qualcomm Snapdragon X Elite wurde die Software mit mehreren Spielen getestet und dabei kein Performance-Verlust festgestellt. Ebendieser war auch nicht zu erwarten. Denn schließlich läuft das KI-Modell auf der NPU, die im Spiel sonst nicht genutzt wird. Man muss sich dadurch allerdings auf eine zusätzliche Latenz einstellen. Bei 60 Fps entspricht die Verzögerung angeblich einem Frame.

Dafür erhält man laut der Analyse eine teils deutlich bessere Qualität, die vor allem in hellen und farbenfrohen Spielen wie Borderlands 3 oder The Witcher 3 zum Tragen kommt. Doch auch in anderen Titeln, etwa in Control oder Cyberpunk 2077, kann es gut sichtbare Verbesserungen geben. Beispielsweise in Doom Eternal und Dark Souls 3 tut sich hingegen nur wenig. Allgemein gibt es zudem noch Probleme, die bei integrierten Upscalern weitgehend gelöst sind - im UI gibt es beispielsweise manchmal Artefakte.

Ebenso interessant: Alternative zu DLSS und FSR: Intel bringt XeSS 1.3.1 - wieder ohne Frame Generation

Für Spiele, die keinen anderen Upscaler unterstützen, kann Automatic Super Resolution laut Digital Foundry aber durchaus eine gute Lösung sein - vor allem auf Notebooks, die mit höheren nativen Auflösungen Probleme haben. Zudem wird eine Kombination mit den anderen Upscalern ins Spiel gebracht, bei der beispielsweise ein Spiel von 480p auf 720p und dann von Automatic Super Resolution auf 1440p skaliert wird, um diese Berechnung auf die NPU auszulagern. Für Microsofts neuen KI-Upscaler gibt es also offenbar durchaus Anwendungszwecke - auch wenn eine weitere Lösung am Markt gleichzeitig auch für zunehmende Verwirrung sorgen dürfte.

Helfen immer mehr Upscaling-Lösungen - oder stiften sie in erster Linie Verwirrung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: via Eurogamer

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Jaffech
        iGPU ist nen schlechtes Beispiel, da gibts mehr als genug aktuelle CPUs ohne iGPU, die ganzen F CPUs. 14700KF, 14900KF, etc. Bei AM5 gibts auch einige ohne iGPU, z.B. 8700F oder 8500F

        Aber ich glaube auch dass du Recht hast. Die Zen5 APUs im Laptop haben ja auch ne NPU. Zen6 könnte das auch im Desktop bringen
        Ich wollt nur das Prinzip verdeutlichrn. Ja es gibt die F Modelle, aber das sind doch eher Ausnahmen. Mit NPUs wird's wohl noch "schlimmer".
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Jaffech
        iGPU ist nen schlechtes Beispiel, da gibts mehr als genug aktuelle CPUs ohne iGPU, die ganzen F CPUs. 14700KF, 14900KF, etc. Bei AM5 gibts auch einige ohne iGPU, z.B. 8700F oder 8500F

        Aber ich glaube auch dass du Recht hast. Die Zen5 APUs im Laptop haben ja auch ne NPU. Zen6 könnte das auch im Desktop bringen
        Ich wollt nur das Prinzip verdeutlichrn. Ja es gibt die F Modelle, aber das sind doch eher Ausnahmen. Mit NPUs wird's wohl noch "schlimmer".
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Schinken
        Womit sie die letzten ihrer Art sein dürften. Brauchste nicht glauben, ich dachte es wär interessant. Kommen tut es so oder so.
        So wenig wie du noch ne Grafikkarte ohne DirectX Support kaufen kannst (absurde Ausnahmen nicht ausgeschlossen).
        Oder besser, CPUs ohne iGPU.
        iGPU ist nen schlechtes Beispiel, da gibts mehr als genug aktuelle CPUs ohne iGPU, die ganzen F CPUs. 14700KF, 14900KF, etc. Bei AM5 gibts auch einige ohne iGPU, z.B. 8700F oder 8500F

        Aber ich glaube auch dass du Recht hast. Die Zen5 APUs im Laptop haben ja auch ne NPU. Zen6 könnte das auch im Desktop bringen
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von nibi030
        (...)

        na das will ich sehen
        Wirst du. Bei Intel siehst du's schon.
        Zitat von nibi030
        NPU´s sind ja primär für dieses Ganze AI/KI Schlangenöl Segment gedacht ... nur weil das gerade alle gerne verkaufen wollen, bedeutet das noch lange nicht, dass die Käufer das auch kaufen werden.
        Du missverstehst. Es wird keine Wahl geben.
        Zitat von nibi030
        Stand heute steckt der Kram nicht in den gängigen 4CPU´s. Selbst die neuen 9000er Ryzen haben keine NPU.
        Womit sie die letzten ihrer Art sein dürften. Brauchste nicht glauben, ich dachte es wär interessant. Kommen tut es so oder so.
        So wenig wie du noch ne Grafikkarte ohne DirectX Support kaufen kannst (absurde Ausnahmen nicht ausgeschlossen).
        Oder besser, CPUs ohne iGPU.
      • Von Tomoyo_Chan Freizeitschrauber(in)
        Endlich mal ein AI upscaler der manufacturer-Unabhänigig und theoretisch in allen Spielen verwendet werden kann. Hätte nicht gedacht, dass sowas am Ende von Microsoft kommt. Jetzt fehlt nur noch Framegen.

        Viel wichtiger ist aber Direct SR. Mal schauen ob das so ein Rohrkrepierer wird wie direct access und viele andere Direct X features.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Damit sind sie aber auch das einzige Neudesign seit der Phoenix-Billigausgabe und könnten sehr gut die letzten ihrer Art sein. Intel hat seit Alder Lake/Raptor Lake nichts mehr ohne NPU vorgestellt, Qualcomm und Samsung seit ich-weiß-nicht-wann und auch bei den AMD-APUs gab es nach Rembrandt nur noch die eine Sparausgabe ohne.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk