Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP mit 1.137+ MHz - Neu im Testlabor

36
News Thilo Bayer Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Neu im Testlabor bei PCGH: die Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP (DC2T). Die Kepler-Karte ist dank 1.137 MHz Basistakt (mindestens 1.201 MHz per GPU Boost) die schnellste Grafikkarte auf dem Markt. Was den Asus-Sprinter sonst noch auszeichnet, lesen Sie im Test.

Asus' Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP erinnert optisch an die anderen Mitglieder der DCII-Reihe: Der mit zwei großen Axiallüftern bestückte Kühler ist satte drei Einbauplätze breit (Triple-Slot) und eine Metall-Backplate sorgt für Stabilität des Custom-PCBs. Das neue Flaggschiff der Taiwaner bietet den bis dato höchsten Kerntakt bei GTX-680-Grafikkarten: Im BIOS ist eine Baseclock von 1.137 MHz hinterlegt, während der starke Kühler und das heraufgesetzte TDP-Limit dafür sorgen, dass sich die Karte via GPU Boost ordentlich selbst übertaktet. PC Games Hardware hat die beeindruckende Grafikkarte bereits fertig getestet und präsentiert die Ergebnisse in der kommenden Print-Ausgabe. Im Test zeigt sich unter anderem, dass Asus Recht behält: Wir messen in Spielen stets Turbofrequenzen jenseits von 1,2 GHz GPU-Takt – damit ist die GTX 680 DC2T die schnellste Grafikkarte für Spieler. Der 2 GiByte große GDDR5-Speicher ist indes nicht übertaktet.

Impressionen der Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP finden Sie in der Bildergalerie, einen ausführlichen Test der GTX 680 DC2T in der kommenden PCGH 06/2012, welche ab dem 2. Mai im Handel ausliegt. In der Ausgabe überprüfen wir auf 8 prallen Seiten alle Neuerscheinungen auf Herz und Nieren. Im PCGH-Preisvergleich ist die Asus-Grafikkarte noch nicht gelistet, wir spekulieren jedoch auf ein Preisniveau um 550 Euro.

Bildergalerie

36
    • Kommentare (36)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von zocks PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von alphasoldier2k9
        ich denke der test ist mit vorsicht zu geniesen, jede seite testet die lautstärke anders
        jaw.. daher vergleiche ich es nur innerhalb der gleiche Website.. die 3d gurus haben schon die msi , asus und palit getestet.. wenn du den test von der asus anguckst, in der vergleichliste, was Lautstärke angeht, kannst schon alle 3 miteinander vergleichen. Auch bei der Leistung, Temps, usw..
      • Von zocks PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von alphasoldier2k9
        ich denke der test ist mit vorsicht zu geniesen, jede seite testet die lautstärke anders
        jaw.. daher vergleiche ich es nur innerhalb der gleiche Website.. die 3d gurus haben schon die msi , asus und palit getestet.. wenn du den test von der asus anguckst, in der vergleichliste, was Lautstärke angeht, kannst schon alle 3 miteinander vergleichen. Auch bei der Leistung, Temps, usw..
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        Tjo da hat wohl jemand beim schreiben verk**kt. Ist mir aber auch nicht aufgefallen.
      • Von Eschke85 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Torsley
        Sie schreiben beim MSI Twin Frozr3 Test am Ende.

        The noise levels -- again on the reference products we stated that they are okay. In desktop and idle mode you will not hear the card, it really is silent. Under hefty gaming load however you will be able to slightly hear the product. The cooler has three fairly low RPM fans , and as such we rated the card at 41 DBa noise pressure, and that is similar to the reference design cooler actually. But 41 Dba is definitely good enough, make no mistake there.

        Ich hoffe also das passt soweit und unter Last kann man den Kühler der MSI sicher noch ein wenig drosseln.

        Am schlimmsten finde ich die Tester die direkt die DB an der Grafikkarte messen wtf?!?!
        Hat die Twin Frozr nicht nur zwei Lüfter? Auf den Fotos kann ich keine drei Lüfter erkennen.
      • Von Eschke85 Kabelverknoter(in)
        Zitat von alphasoldier2k9
        ich denke der test ist mit vorsicht zu geniesen, jede seite testet die lautstärke anders, einmal 50 cm abstand dann wieder 75 cm.... und 25cm unterschied machen schon was aus - frag mal ne frau

        ansonsten sieht es ja eher danach aus als würde die asus nicht leiser sein als die twin und phantom.

        Das ist mir auch schon aufgefallen. Dadurch lassen sich die Tests der einzelnen Seiten leider auch nicht richtig miteinander vergleichen. Die Lautheiten der einzelnen Grafikkarten scheinen sich aber wohl wirklich nicht großartig zu unterscheiden.

        Bei den recht niedrigen Temperaturen bei der Twin Frozr und Direct Cu II Top sollte sich die Lautheit sicherlich noch durch die manuelle Verringerung der Lüfterdrehzahl senken lassen.
      • Von Torsley BIOS-Overclocker(in)
        Sie schreiben beim MSI Twin Frozr3 Test am Ende.

        The noise levels -- again on the reference products we stated that they are okay. In desktop and idle mode you will not hear the card, it really is silent. Under hefty gaming load however you will be able to slightly hear the product. The cooler has three fairly low RPM fans, and as such we rated the card at 41 DBa noise pressure, and that is similar to the reference design cooler actually. But 41 Dba is definitely good enough, make no mistake there.

        Ich hoffe also das passt soweit und unter Last kann man den Kühler der MSI sicher noch ein wenig drosseln.

        Am schlimmsten finde ich die Tester die direkt die DB an der Grafikkarte messen wtf?!?!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk