Ampere auch für Geforces: Keine Namenstrennung mehr, aber sicher andere Konfiguration

4
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ampere auch für Geforces: Keine Namenstrennung mehr, aber sicher andere Konfiguration (1)
Quelle: Nvidia

Nvidia hat im Vorfeld bestätigt, dass es für Ampere keine Trennung mehr zwischen Tesla und Geforce geben wird. Beim Vorgänger wurde hier noch zwischen Volta und Turing unterschieden. Das dürfte aber wenig an der Tatsache ändern, dass sich die Architekturen von Tesla und Geforce 2020 stark überlappen, die Konfigurationen sich aber ändern.

Nachdem bereits die ersten Informationen zu Ampere vor der offiziellen Keynote durchgesickert sind, bestätigte Nvidias CEO Jensen Huang selbst im Vorfeld auf einer sogenannten Pre-Keynote, dass die Ampere-Architektur sowohl für Data Center als auch für Gaming-Grafikkarten unter der Marke Geforce kommt. Das ist insofern eine Änderung zu früher, da hier Data Center als Volta lief und Turing im Endkundenmarkt.

Mit Huangs Aussage ist damit nun zumindest gesichert, dass Ampere-Chips für Geforces kommen. Das dürfte aber trotzdem nicht heißen, dass die Ampere-Architektur für Data Center komplett in den Endkundenmarkt rutscht. Wie weit der Mutterchip GA100 dann für Gaming zugeschnitten wird, muss sich zeigen. Das Speicherinterface wird auf jeden Fall auf GDDR6 umgebaut werden, weil HBM2 im Massenmarkt schlichtweg zu kostspielig ist. Außerdem wird zugunsten der Gaming-Performance sehr viel Double-Precision-"Schnickschnack" über Bord gehen. Das sind alles Maßnahmen, die man schon von letzten Generationen kennt und die auch sinnvoll zugunsten der Gaming-Performance sind.

Im Moment kann man vermuten, dass die Änderungen vielleicht schlanker ausfallen als noch beim Vorgänger und das den Schwenk auf einen Namen rechtfertigt. Es könnte konzeptionell Richtung Fermi gehen mit gleichem Namen und skalierbarem SM-Aufbau. Das wäre eine Information, die auf der Nvidia-Keynote heute Mittag dann neu wäre und für Spieler spannend. Aber man sollte da im Vorfeld auch nicht zu viel interpretieren. Am Ende kann es auch nur eine Marketing-Entscheidung sein und am grundlegenden Konzept ändert sich zu Volta/Turing nichts.

Huang sagte klar, dass die Architektur für Tesla und Geforce stark "überlappen". Die Anpassungen für die beiden Märkte sind derweil unumgänglich. Das nennt Huang "Konfiguration" und die ändert sich.

Über die letzten Monate wurde auch immer wieder in der Gerüchteküche darüber gesprochen, dass Nvidia neben einen deutlicherem Raster-Performance-Sprung insbesondere Raytracing aber auch den KI-Bereich in den Geforces ausbauen will. Die Karten werden für das zweite Halbjahr erwartet.

Quelle: MarketWatch

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
4
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Aber Namentlich, also in Quatro/Tesla und RTX/GTX wird es doch noch eine Trennung geben oder? Das ließt sich etwas missverständlich.
        Ansonsten war es doch auch bei Kepler und Maxwell so, das die Profikarten die gleiche Architektur und auch deren Namen genutzt haben.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Aber Namentlich, also in Quatro/Tesla und RTX/GTX wird es doch noch eine Trennung geben oder? Das ließt sich etwas missverständlich.
        Ansonsten war es doch auch bei Kepler und Maxwell so, das die Profikarten die gleiche Architektur und auch deren Namen genutzt haben.
      • Von ChrisMK72 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        dass Nvidia neben einen deutlicherem Raster-Performance-Sprung insbesondere Raytracing aber auch den KI-Bereich in den Geforces ausbauen will.
        Tja, das wird spannend, wie stark da der Ausbau wird.

        Leider gab's heute ja nicht allzu viel zu den Gaming Karten zu erfahren(fast nix).

        Das Vergleichsbild mit DLSS 2.0 war nice.
        Das war's dann aber auch, da man den Minecraft-Kram ja schon kannte.

        Also heißt es nach wie vor: Abwarten auf offizielle Infos und am Besten PCGH Tests.

        Kann sich ja nur noch um den ein, oder anderen Monat handeln. Kriegen wir rum.
      • Von Acgira BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von juko888
        Lederjacke hat einfach weiter in die Zukunft geschaut und festgestellt, dass ihm zu schnell die Namen ausgehen.
        Wenn ihm echt die Namen ausgehen, sollte er sich mit meiner Tochter in Verbindung setzen. Sie sagte letztens zu ihrem Pferd (Stofftier ca 15cm hoch): Sie heißt: "Schwarzes Superpferd". - Aus irgendeinen Grund musste ich sofort an Nvidia Grafikkarten denken. Es könnte sein, dass Mr. Lederjacke mit mit meiner Süßen vom Geschamck, was Namen angeht, eine Prallele haben.
      • Von Gelöschtes Mitglied 130761
        Lederjacke hat einfach weiter in die Zukunft geschaut und festgestellt, dass ihm zu schnell die Namen ausgehen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk