AMDGPU: Radeon-Grafiktreiber erzwingt Powerlimits aus vBIOS

21
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMDGPU: Radeon-Grafiktreiber erzwingt Powerlimits aus vBIOS
Quelle: AMD

Der neueste Radeon-Grafiktreiber für Linux, welcher unter der Bezeichnung AMDGPU geführt wird, erzwingt unter Linux 6.7 die im vBIOS der Grafikkarte hinterlegten Powerlimits. Diese lassen sich jetzt auch nicht mehr unterschreiten.

Der neueste Radeon-Grafiktreiber für Linux, welcher unter der Bezeichnung AMDGPU als Open Source geführt wird, erzwingt unter Linux 6.7 die im vBIOS der Grafikkarten hinterlegten Powerlimits. Diese lassen sich aus Sicherheitsgründen jetzt auch nicht mehr unterschreiten, wie die Entwickler erklären. Denn das Einstellen von zu niedrigeren Powerlimits, welche nicht mit den Werksangaben des Herstellers im vBIOS übereinstimmen, könnten dem Grafikprozessor schaden, wie in einem Fehlerbericht, der zu dieser Implementierung führte, zu entnehmen ist.

Die Änderung gleicht den Treiber an, der auf jedem Board-Design validiert wurde. Windows verwendet die gleichen Grenzwerte. Die Verwendung von Werten unterhalb des validierten Bereichs kann zu undefiniertem Verhalten führen und möglicherweise Ihre Hardware beschädigen.

- AMD via GitLab -

Damit gelten für den Radeon-Grafiktreiber für Linux, der für die AMD Radeon RX 7000, Radeon RX 6000, Radeon RX 5000 und Radeon RX Vega sowie Radeon RX 500 und Radeon RX 400 zum Einsatz kommt, im Hinblick auf die minimal zulässigen Powerlimits dieselben Grenzen wie unter Windows.

Was auf den ersten Blick wie eine Bevormundung der Anwender aussieht, ist hinsichtlich des Schutzes vor Hardwareschäden durchaus zu begrüßen. Wirklich versierte Anwender, die weiterhin niedrigere Powerlimits nutzen wollen, werden voraussichtlich zeitnah über die Repositorien von AUR und PPA mit einem angepassten Treiber versorgt oder tauschen die Module selbst aus.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD via GitLab via GamingOnLinux

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von mylka
        was jetzt? hast du noch luft nach oben, oder fährst du jetzt schon am limit und willst trotzdem weniger drehzahl? wie soll das gehen?
        dann mach den takt runter, versuch undervolten, oder FPS begrenzung
        Nein, ich fahre nicht am Limit und die Drehzahl ist trotzdem zu hoch.
        Zitat von mylka
        ich glaube nicht, dass du seit 15 jahren dieselbe karte nutzt und wenn, dann wirds zeit für eine neue!
        Nein, natürlich nicht. Aber bei jeder Karte der letzten 15 Jahre konnte man die Lüfterkurve einstellen.
        Zitat von mylka
        das prinzip: großer kühler = leiserer betrieb ist jetzt wirklich nichts neues und auch im internet findet man zu jeder karte 100 tests inkl lautstärke. man sollte sich also vorher informieren was man da eigentlich kauft. das sollte doch machbar sein im digitalen zeitalter
        Dann lies doch mal die Tests zum Super-Refresh, da sind die Karten mit den größten Kühlern ab Werk viel zu laut. Und zu den Karten gab es halt noch keine Tests, obwohl die schon drei Monate draußen waren. Und wie gesagt, bin ich auch aus guten Grund davon ausgegangen, dass man selbstverständlich weiterhin die Lüfterkurven anpassen kann.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von mylka
        was jetzt? hast du noch luft nach oben, oder fährst du jetzt schon am limit und willst trotzdem weniger drehzahl? wie soll das gehen?
        dann mach den takt runter, versuch undervolten, oder FPS begrenzung
        Nein, ich fahre nicht am Limit und die Drehzahl ist trotzdem zu hoch.
        Zitat von mylka
        ich glaube nicht, dass du seit 15 jahren dieselbe karte nutzt und wenn, dann wirds zeit für eine neue!
        Nein, natürlich nicht. Aber bei jeder Karte der letzten 15 Jahre konnte man die Lüfterkurve einstellen.
        Zitat von mylka
        das prinzip: großer kühler = leiserer betrieb ist jetzt wirklich nichts neues und auch im internet findet man zu jeder karte 100 tests inkl lautstärke. man sollte sich also vorher informieren was man da eigentlich kauft. das sollte doch machbar sein im digitalen zeitalter
        Dann lies doch mal die Tests zum Super-Refresh, da sind die Karten mit den größten Kühlern ab Werk viel zu laut. Und zu den Karten gab es halt noch keine Tests, obwohl die schon drei Monate draußen waren. Und wie gesagt, bin ich auch aus guten Grund davon ausgegangen, dass man selbstverständlich weiterhin die Lüfterkurven anpassen kann.
      • Von mylka Freizeitschrauber(in)
        Zitat von empy
        Das ist doch Schnee von gestern, inzwischen ist doch eigentlich alles darauf ausgelegt, im Temperaturlimit zu laufen.
        was jetzt? hast du noch luft nach oben, oder fährst du jetzt schon am limit und willst trotzdem weniger drehzahl? wie soll das gehen?
        dann mach den takt runter, versuch undervolten, oder FPS begrenzung
        Zitat von empy
        Die gleiche Karte noch mal mit größerem Kühler kaufen müssen, weil der Hersteller etwas nicht liefern will, das seit 15 Jahren Standard ist? Lass mich kurz überlegen, wie ich das finde...
        ich glaube nicht, dass du seit 15 jahren dieselbe karte nutzt und wenn, dann wirds zeit für eine neue!
        das prinzip: großer kühler = leiserer betrieb ist jetzt wirklich nichts neues und auch im internet findet man zu jeder karte 100 tests inkl lautstärke. man sollte sich also vorher informieren was man da eigentlich kauft. das sollte doch machbar sein im digitalen zeitalter
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von mylka
        LIMIT und die will der hersteller vermeiden, weil darunter die lebensdauer leidet!
        Das ist doch Schnee von gestern, inzwischen ist doch eigentlich alles darauf ausgelegt, im Temperaturlimit zu laufen. Wenn das schädlich wäre, könnte der Hersteller das Limit ja auch einfach senken. Ansonsten war es auch üblich, dass der Nutzer das Limit selbstständig senken konnte.
        Zitat von mylka
        den größten faktor lässt du einfach unter den tisch fallen. KÜHLERGRÖßE
        Die lässt sich halt schlecht einstellen.
        Zitat von mylka
        auch hier noch mal. der hersteller will, dass ein zeug möglichst lange lebt und konfiguriert es danach!
        Ich habe das Gefühl die würfeln das aus oder im besten Fall erhoffen sie sich durch unnötig hohe Drehzahlen bessere Benchmarkergebnisse, weil die Karten höher Boosten können. Ist aber halt nicht spürbar, ganz im Gegensatz zur resultierenden Lautstärke.
        Zitat von mylka
        ja, er könnte dir die möglichtkeit geben die lüfterkurve zu ändern und dein produkt an der TEMP grenze zu betreiben, oder du könntest dir auch einfach gleich eine größere grafikkarte kaufen
        Die gleiche Karte noch mal mit größerem Kühler kaufen müssen, weil der Hersteller etwas nicht liefern will, das seit 15 Jahren Standard ist? Lass mich kurz überlegen, wie ich das finde...
        Zitat von mylka
        eine 4090 mit 450watt läuft flüsterleise. auch meine 250watt karte ist kaum hörbar unter volllast
        davor hatte ich eine 180watt karte und die war unerträglich laut unter volllast. daraus lernt man dann und gibt ein paar € mehr aus für einen karte mit dickem kühler
        Ja, oder man stellt die Karte einfach ein und nimmt eben in Kauf, dass sie minimal langsamer ist. Zumal ein großer Kühler noch lange kein Garant für eine passende Lüfterkurve ist.
      • Von mylka Freizeitschrauber(in)
        Zitat von empy
        Dafür gibt es Temperaturlimits. Das ist das erste mal seit 2010 oder so, dass ich eine Karte über einen nennenswerten Zeitraum mit ihrer Standardlüfterkurve nutze. Die meisten sind viel zu aggressiv eingestellt.
        LIMIT und die will der hersteller vermeiden, weil darunter die lebensdauer leidet!
        Zitat von empy
        Je mehr Leistungsaufnahme, desto mehr Temperatur, desto mehr Drehzahl, desto lauter. Natürlich grätschen einem bei einer Steuerung über die Leistungsaufnahme noch andere Faktoren mit rein, wie z.B. die Abwärme der CPU, weswegen das nicht optimal ist. Aber besser als gar keine Steuerung.
        den größten faktor lässt du einfach unter den tisch fallen. KÜHLERGRÖßE
        ohne kühler können auch 10watt abbrennen. mit kühler kann man auch mal 100watt passiv kühlen
        also du siehst: watt sagt nicht so viel über drehzahl aus. eigentlich gar nichts.

        Zitat von empy
        Nein, das Problem ist hier beim Hersteller zu suchen, der das Bereitstellen von Einstellungsmöglichkeiten verschleppt, die seit Ewigkeiten Standard sind.
        auch hier noch mal. der hersteller will, dass ein zeug möglichst lange lebt und konfiguriert es danach!
        ja, er könnte dir die möglichtkeit geben die lüfterkurve zu ändern und dein produkt an der TEMP grenze zu betreiben, oder du könntest dir auch einfach gleich eine größere grafikkarte kaufen
        eine 4090 mit 450watt läuft flüsterleise. auch meine 250watt karte ist kaum hörbar unter volllast
        davor hatte ich eine 180watt karte und die war unerträglich laut unter volllast. daraus lernt man dann und gibt ein paar € mehr aus für einen karte mit dickem kühler
      • Von HardwareNoob41 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von czk666
        Im Limit 2-5 FPS max. im Schnitt.
        Ok, das ist ja ein verdammt gutes Kosten-/Nutzenverhältnis!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk