AMD Radeon Next Gen: RDNA 5 alias UDNA taucht völlig unter

43
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon Next Gen: RDNA 5 alias UDNA taucht völlig unter
Quelle: AMD

Die kommende Generation der Radeon-Grafikkarten auf Basis der RDNA-5-Architektur alias UDNA alias GFX13 glänzte im Rahmen des AMD Financial Analyst Day 2025 durch Abwesenheit. Zwei Schlagworte müssen ausreichen und lassen Fragen aufkommen.

Die kommende Generation der Radeon-Grafikkarten auf Basis der RDNA-5-Architektur alias "UDNA" alias GFX13XX glänzte im Rahmen des AMD Financial Analyst Day 2025, bei dem sich der Hersteller ohnehin ganz auf das KI-Segment konzentriert hat, durch Abwesenheit. Die beiden Schlagworte "KI" und "Raytracing" müssen so ausreichen, lassen bei Spielern allerdings durchaus einige Fragen aufkommen. Wie nun zu vernehmen ist, könnte sich AMD noch nicht entschieden haben, ob RDNA 5 möglicherweise UDNA oder ganz anders heißen soll, so Kepler_L2.

Gaming GPU Architecture Roadmap (1) Quelle: AMD "Offenbar ist sich AMD somit über sogar grundsätzliche Dinge bei seiner nächsten Grafikchip-Generation noch nicht im klaren, selbst wenn die Arbeit daran natürlich trotzdem weitergehen wird", wie 3DCenter.org zu bedenken gibt. Dass jedoch Architekturen wie CDNA und RDNA "verwoben" werden könnten, ist weniger realistisch, da CDNA 5 und CDNA Next schon auf den Roadmaps stehen.

Data Center GPU Architecture Roadmap Quelle: AMD Dass die Instinct MI500 Series, welche voraussichtlich erst 2027 das Licht der Welt erblickt, auf CDNA Next und nicht wie zuvor angekündigt auf "UDNA" basieren soll, ist durchaus überraschend. Bereits im September hatte AMDs Jack Huynh, Senior Vice President und General Manager der "Computing and Graphics Business Group" gegenüber Tom's Hardware bestätigt, dass UDNA die Zukunft sein soll.

Zukünftig werden wir es UDNA nennen. Es wird eine einheitliche Architektur geben, sowohl für Instinct als auch für den Client. Wir werden es vereinheitlichen, sodass es für Entwickler viel einfacher wird im Vergleich zu heute, wo sie wählen müssen.

- Jack Huynh, SVP & GM von AMD -

Natürlich ist auch vorstellbar, dass AMD die erste Generation der UDNA-Architekur erst mit der Veröffentlichung der nächsten Radeon-Grafikkarten und der übernächsten Instinct-Beschleuniger bekannt geben wird. Die 2026 startende Instinct MI400 Series mit der Instinct MI455X an der Spitze setzt zumindest laut offizieller Roadmap erst einmal noch auf CDNA 5. Möglich ist auch, dass auch RDNA 5 noch einer Vereinheitlichung durch die UDNA-Architekur vorausgeht.

Auch war Jack Huynh im Interview mit Tom's Hardware die Architekturen "UDNA6" und "UDNA7" in den Raum, was ebenfalls darauf hindeuten könnte, dass RDNA5 und CDNA 5 als letzte getrennte Architekturen erscheinen, bevor UDNA übernimmt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD, Kepler_L2, Tom's Hardware via 3DCenter.org

43
    • Kommentare (43)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von The_Invisible84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von cryon1c
        Nvidia hat massiv mehr Kapital, mehr Marktmacht und stumpf und einfach mehr Personal.
        Entsprechend fällt es denen leichter, neue Technologien zu entwickeln und an den Kunden zu bringen - der kauft eh Nvidia weil läuft ja OK. Nvidia braucht Druck und Konkurrenz damit sich da was tut.
        Als Nvidia RTX/DLSS brachte hatte Nvidia "nur" 65% Marketshare und völlig neue Tech, das war auch Risiko ob es überhaupt ankommt. AMD fehlt einfach diese Innovation, wobei es bei CPUs komischerweise sehr gut läuft. Bei GPUs kopiert AMD quasi alle Tech von NV
      • Von The_Invisible84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von cryon1c
        Nvidia hat massiv mehr Kapital, mehr Marktmacht und stumpf und einfach mehr Personal.
        Entsprechend fällt es denen leichter, neue Technologien zu entwickeln und an den Kunden zu bringen - der kauft eh Nvidia weil läuft ja OK. Nvidia braucht Druck und Konkurrenz damit sich da was tut.
        Als Nvidia RTX/DLSS brachte hatte Nvidia "nur" 65% Marketshare und völlig neue Tech, das war auch Risiko ob es überhaupt ankommt. AMD fehlt einfach diese Innovation, wobei es bei CPUs komischerweise sehr gut läuft. Bei GPUs kopiert AMD quasi alle Tech von NV
      • Von gecan PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von cubbi223
        Die Kommende "Konsolen Gen von MS wird mehr oder minder noch mehr PC als jetzt schon und wohl über 800€ kosten. Und wozu brauche ich eine 9070XT mit 32 GB RAM? Zum Zocken in der präferierten Auflösung von WQHD wohl kaum. Und selbst die Radeon AI Pro 9700 kostet nicht die Welt.

        Mir persönlich ist es egal was für einen Namen das Ding Intern trägt. Leistung und Preis muss stimmen.
        ich glaube du hast eine zeile von mein post überlesen, das ich von hardware markt bald austeigen werde, und bewusst die next gen console von microsoft gennant habe, weil ich da 2 in einen habe, und dann sollte auch ruhe geben mit ständigen treiber probleme und überteuerten hardware wechsel usw

        der nächste bitte...
      • Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
        Waaaas? Nix neues? Evtl. länger warten?? Das können die doch nicht machen!! Wollte doch den Nachfolger von RDNA4 abwarten bzw. kaufen ...
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von The_Invisible84
        Naja umso mehr RT/PT desto mehr zieht die Geforce noch immer davon. Aber klar, sie haben mit RDNA4 mächtig aufgeholt, ist ja auch gut so für die Spieleentwicklung

        Das Witzige ist ja, jeder sagt das Nvidia nichts mehr für die Gamer tut, dabei tun sie zig mal mehr als AMD und bekommen trotzdem den Hate. Und dann auch noch der Treiberfail von AMD vor kurzem wo das rote Lager hier auch ganz still war.
        Aber klar, wenn AI wirklich keine Blase oder (zumindest ein wenig) platzt siehts mit den Nachfolger GPUs auf allen Seiten ziemlich düster aus
        Nvidia hat massiv mehr Kapital, mehr Marktmacht und stumpf und einfach mehr Personal.
        Entsprechend fällt es denen leichter, neue Technologien zu entwickeln und an den Kunden zu bringen - der kauft eh Nvidia weil läuft ja OK. Nvidia braucht Druck und Konkurrenz damit sich da was tut.

        Aber was Gaming-Karten angeht, keine Angst. AI-Hardware ist nicht so speziell, die Entwicklungen in dem Bereich werden auch mehr Rechenleistung und vor allem mehr VRAM fordern, die eben auch für Gamer von Vorteil sind.
        Neue Hardware wird es also geben und mit ordentlich Leistung. Die einzige Frage ist halt: wie teuer wird das.
      • Von The_Invisible84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von gecan
        korrekt und uns ist das auch klar das diese unternehmen geld verdienen wollen wie geier ohne ende.
        aber wiegesagt nicht auf diese hinterlästige art, was amd da abgezogen hat mit der ai pro r9700.
        Bei Unternehmen und Workstationumfeld ist ja auch mehr zu holen. Wenn sich das mit dem DRAM Engpass wirklich zuspitzt wird es für die normalen Konsumerprodukte sicher nicht besser werden
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk