AMD Firepro W9100: Workstation-/Server-Grafikkarte mit 16 GiB offiziell veröffentlicht - 2,67 DP-TFLOPS
Passend zur National Association of Broadcasters (NAB) 2014 hat AMD seine Firepro W9100 auf den Markt gebracht. Dabei werden nun auch die genauen Werte zur Rechenleistung angegeben, die das ½-Verhältnis zwischen Double- (5,24 TFLOPS) und Single-Precision (2,67 TFLOPS) bestätigen. Mit an Bord sind außerdem 16 GiByte GDDR5-VRAM. Preislich werden 3.999 US-Dollar fällig.
Bereits Ende des vergangenen Monats hat AMD seine jüngste Grafiklösung für professionelle Einsatzgebiete in Form der Firepro W9100 angekündigt, woraufhin nun die Markteinführung erfolgt. Preislich wird der Veröffentlichungspreis der Firepro W9000 übernommen, indem 3.999 US-Dollar für das Topmodell empfohlen werden. Dafür erhält der Käufer eine Grafikkarte, die zumindest auf dem Datenblatt jeglicher Konkurrenz davon rechnet. Das Herz bildet ein vollwertiger Hawaii-XT-Chip mit unbeschnittener DP-Performance.
Die genauen Taktraten behalten die Kalifornier aktuell zwar immer noch für sich, allerdings werden nun die Single- sowie Double-Precision-Rechenleistungen angegeben. 5,24 respektive 2,67 TFLOPS deuten im Umkehrschluss auf einen GPU-Takt von rund 930 MHz hin. Beim Videospeicher wird ebenfalls nur die Übertragungsrate von 320 Gigabyte pro Sekunde angegeben, was in Kombination mit dem 512-Bit-Speicherinterface auf 2.500 MHz VRAM-Takt hindeutet. Zum Einsatz kommen im Übrigen gleich 16 GiByte GDDR5, bei Nvidias Quadro-Flaggschiff, der K6000, sind es hingegen 12 GiByte.
Maximal 275 Watt soll die Firepro W9100 maximal aus dem Netzteil ziehen. Für die Bildausgabe stehen sechs Mini-Displayports zur Verfügung, die mittels Eyefinity eine entsprechende Anzahl an 4K-Displays befeuern können. Zusätzlich befindet sich an der Slot-Blende ein dreipoliger Mini-DIN-Anschluss.
| Modell | Firepro W9100 | Firepro W9000 | Firepro W8000 | Firepro W7000 |
|---|---|---|---|---|
| Codename | Hawaii XT | Tahiti GL XT | Tahiti GL Pro | Pitcairn GL XT |
| Chipgröße (mm²) | 438 | 352 | 352 | 212 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 2.816/44/176 | 2.048/32/128 | 1.792/28/112 | 1.280/20/80 |
| Raster-Endstufen (ROPs) | 64 | 32 | 32 | 32 |
| GPU-Takt (Megahertz) | ca. 930 (inoffiziell) | 975 MHz | 900 MHz | 950 MHz |
| Rechenleistung SP/DP (GFLOPS) | 5.240/2.620 | 3.993,6/998,4 | 3.225,6/806,4 | 2.432/152 |
| Takt Grafikspeicher (Megahertz) | 2.500 (inoffiziell) | 2.750 | 2.750 | 2.400 |
| Speicheranbindung (parallele Bits) | 512 | 384 | 256 | 256 |
| Speichermenge (MiB) | 16.384 | 6.144 | 4.096 | 4.096 |
| Speicherübertragungsrate (GByte/s) | 320 | 264 | 176 | 153,6 |
| Max. Leistungsaufnahme | 275 Watt | 274 Watt | 189 Watt | <150 Watt |
| Display | 6x mDP 1.2, 3-pin Mini-DIN | 6x mDP 1.2, 3-pin Mini-DIN | 4x DP 1.2, 3-pin Mini-DIN | 4x DP 1.2 |
Die Karte läuft Nvidia und Intel gerade davon und hat im Vergleich zu den anderen auch eine sehr gute Effizienz wie ich die Tage gelesen habe.
Hat AMD also alles richtig gemacht und bietet sie auch noch günstiger an als die Konkurenz, da Lautstärke ja auch relativ egal ist in de Bereich Top
die müssen ja dann unglaublich laut sein, die 290x konnte man im ubermode nicht mehr ertragen...
Das entscheidende aber ist, dass zumindest alle Workstations die ich kenne in eigenen Räumen, oft sogar in eigens gekühlten Server Räumen stehen. Da ist die Lautstärke dann komplett egal.
mal ne frage: workstationkarten werden doch hauptsächlich mit dem referenzdesign vertrieben, oder?
die müssen ja dann unglaublich laut sein, die 290x konnte man im ubermode nicht mehr ertragen...
Die sind für Workstations und Server. Da zahlt man nicht nur die Grafikkarte, sondern den erweiterten Support, diese Karten haben auch eigene Treiber.
In diesem Marktsegment waren die Preise schon immer so "hoch".