Energieeffizienz: Geforce GTX 1050 Ti vs. GTX 1060 vs. GTX 1070 für Fertig-PCs [User-Artikel von TAJM90]

Hinweis der Redaktion: Der folgende Artikel wurde von einem PCGHX-User, und nicht von der Redaktion geschrieben. Wenn Sie selbst Interesse haben, einen Userartikel zu verfassen, dann empfehlen wir Ihnen unsere Anleitung: So werden Sie Autor auf PCGH.de.

Zur Auswahl für diese Business-Workstation kamen daher nur Grafikkarten mit einer niedrigen TDP - vorzugsweise ohne PCI-Express-Stecker. Hier springt sofort die kleine GeForce 1050 Ti ins Auge, die schnellste Grafikkarte ohne zusätzlichem Stecker. Mit 75 Watt (78 Watt OC) TDP kommt die Karte gänzlich ohne weitere Stromanschlüsse aus. Nun könnte man sagen: "Gut, das reicht den Casual-Gamern."

Aber was ist mit der anderen Sorte von Spielern, die eventuell doch mal den ein oder anderen AAA-Titel spielen möchten? Hierfür gibt es die Möglichkeit, die Grafikkarte per Adapter (zwei SATA-Anschlüsse für einen PCI-Express-Stecker) anzuschließen. Hierdurch wird beim Dell-PC die zusätzliche Leistung aus dem Mainboard-Anschluss gespeist. Partnerforenuser nutzen hierfür beispielsweise eine Radeon RX 470/480 oder eine Geforce GTX 1060 mit 3/6 GiByte oder eine GTX 1070.

Aufgrund der in einigen Tests beschriebenen Energieffizienz der Nvidia-Karten habe ich mich nur auf einen Energieeffizienzvergleich von GP104, GP106 und GP107 beschränkt. Hierbei wurden einmal die Firestrike-Werte bei der maximalen Leistungsaufnahme der GTX 1050 Ti (Gigabyte 1050 Ti 4G OC) und bei 90 Watt (GP106 und GP107) gemessen und verglichen. OC-Werte der Grafikkarten findet man in weiteren PCGH-Tests. Als GP106-Vertreter wurde die günstige GTX 1060 3GB OC von KFA2 herangezogen. Da der PC die nächsten Jahre mit Full-HD-Auflösung betrieben wird, erschien mir dies eine vernünftige Investition (wenn man auf Ultra-Texturen und MSAA verzichten kann). Die GTX 1070 kommt von EVGA und ist die GTX 1070 Gaming ACX 3.0.

Hier die Punkte im 3DMark Firestrike:
Quelle: TAJM90 (Bild darf verwendet, weitergenutzt und verändert werden) Firestrike Grafik-Punkte

• GTX 1070 : 14467@78W ; 15615@90W
• GTX 1060 3GB : 11387@78W ; 11940@90W
• GTX 1050Ti : 7738@78W

Interessanterweise performen die Karten ähnlich wie man es Ihrer generellen Leistungsfähigkeit zuordnen würde, das aber bei gleicher Leistungsaufnahme. Bei 78 Watt ist die GTX 1070 etwa 27 % schneller als die GTX 1060 3 GiB und etwa 87 % schneller als die GTX 1050 Ti. Die GTX 1060 3 GiB ist bei 78W immernoch 47 % schneller als die 1050Ti. Bei 90 Watt Leistungsaufnahme (meinem 24/7-Wert für den Dell T20) ist die GTX 1070 etwa 31 % vor der GTX 1060 3GB.

Fazit: Am energieeffizientesten ist die GTX 1070, die ich aus meinem Hauptrechner ausgebaut und getestet habe. Da die Preise der GTX 1060 3 GiB gerade fallen und in ähnliche Gefilde wie die teurer Versionen der GTX 1050 Ti vordringen, ist sie meiner Meinung nach eine gute Alternative zu dieser. Gerade im Preisbereich von 170-200€ scheint die GTX 1060 eine ordentliche Energieeffizienz an den Tag zu legen und ist daher in diesem Preisbereich für diesen bestimmten Sonderfall des PC-Aufrüstens zu empfehlen.

Artikel teilen

Energieeffizienz: Geforce GTX 1050 Ti vs. GTX 1060 vs. GTX 1070 für Fertig-PCs [User-Artikel von TAJM90] Im Rahmen der Grafikkartenauswahl für einen Dell T20 mit dem Intel-Prozessor Xeon E3-1225 v3 erwies sich die Pascal-Baureihe von Nvidia als stromsparendes Highlight des Jahres 2016. Der Dell T20 stellt ganz besondere Ansprüche an Grafikkarten: Das Netzteil mit 80-Plus-Bronze-Zertifikat weist eine Dauerleistung von max. 290 Watt auf und besitzt keinen PCI-Express-Stromstecker.

Per E-Mail versenden

4