Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord

12
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Google Stadia: Ex-Assassins-Creed-Entwickler an Bord (1)
Quelle: Ubisoft

Für den Spiele-Streaming-Dienst Google Stadia plant der Hersteller auch eigene Exklusivspiele. Hierfür wurde auch ein bekanntes Gesicht der Entwicklerszene verpflichtet. Ein Team rund um Sebastien Puel ist fortan für Google tätig.

Um die Vorteile des Cloud-Gaming-Dienstes Google Stadia besser aufzeigen zu können, wird der Anbieter auch eigene Spiele entwickeln. Hierfür wurde in Montreal ein eigenes Entwicklerstudio gegründet, wie unter anderem die ehemalige Ubisoft-Mitarbeiterin und aktuelle Chefin der Google-Stadia-Abteilung Jade Raymond erläutert. Wie das Magazin IGN Deutschland berichtet, hat Google nun drei ehemalige Entwickler der Assassin's-Creed-Reihe für das hauseigene Entwicklerstudio unter Vertrag genommen.

Ex-Ubisoft-Mitarbeiter sollen für neue Spiele sorgen

Als Generaldirektor des eignen Entwicklerstudios fungiert Sebastien Puel. Er war knapp zehn Jahre lang der Executive Producer der Assassin's-Creed.Reihe. Der Produktionsleiter ist Francois Pelland, der zuvor als Executive Director unter anderem bei Assassin's Creed Syndicate mitwirkte. Als Art Director hat Google Mathieu Leduc verpflichtet. Er war bei den Watch-Dogs-Titeln sowie beim ersten Assassin's Creed ebenfalls als Art Director verantwortlich.

Laut der Chefin der Abteilung Google Stadia, Jade Raymond, gebe es zwei primäre Features, welche so nur auf Google Stadia möglich seien: Erstens die mögliche Rechenleistung, welche durch den Einsatz von Servern deutlich höher liegen kann als bei einem herkömmlichen PC. So sollen beispielsweise noch detailliertere Simulationen oder MMO-Spiele möglich werden. Zweitens würde Stadia die Chance bieten, die Möglichkeiten der Google-Services aufzuzeigen. So können Spieleentwickler die KI von Google exklusiv in Stadia-Spielen integrieren und diese Power verwenden, um zum Beispiel menschlicher agierende NPCs zu kreieren.

Ebenfalls lesenswert: Google Stadia im Hands-on-Test: Angriff auf Konsolen aus der Cloud?

Fakten zu den Exklusivspielen für Google Stadia:

  • Für das eigene Entwicklerstudio von Google in Montreal, wurden drei ehemalige Mitarbeiter der Assassin's Creed-Reihe verpflichtet. Auch die Chefin der Abteilung Google Stadia, Jade Raymond war zuvor unter anderem bei Ubisoft tätig.
  • Die Exklusivspiele sollen die beiden Vorteile von Google Stadia zur Geltung bringen: Einmal die theoretisch unbegrenzte Rechenleistung und einmal die Verknüpfung mit Google-Services.

Quelle: IGN

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BlackyRay Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Citizenpete
        Man stelle sich nur vor, Google wäre direkt mit Baldurs Gate 3, einem MMO wie Diablo 4, einem Open World wie RDR2 und von mir aus noch einem Sporttitel an den Start gegangen. Dazu noch 100 bis 200 Spiele, die in einer Flat ab 9,99 Euro monatlich in 1080p und für 14.99 in 4K gespielt werden können. Das alles präsentiert mit in einer Detail versessenen Graphik, die jedem 0815 PC-Spieler und Konsolero die Schuhe ausgezogen hätte.
        Ich glaub eher du hast den Bezug zu realen Kosten verloren.....
        Ein Netflix für Computerspiele ist viel Kostenintensiver insbesondere wenn nicht nur die Spiele sondern zusätzlich die Kapazität zur Verfügung gestellt wird...

        Sieh dir Shadow an.... Da erhälst du auch keine Spieleflat, kannst aber immerhin die eigenen Spiele spielen und dafür kostet es bereits monatlich 30-50€......

        Genau aus dem Grund hat mich Shadow nicht gereizt, Stadia Base aber schon....

        Zitat von sinchilla
        Stadia ist bereits im Hafenbecken grandios gekentert.

        Die technischen Probleme lassen sich weder mit Geld noch Wissen lösen.

        Mich wundert dabei viel mehr, warum seitens Google so viel Energie da rein gesteckt wurde.

        Dabei waren bestimmt zwei Fakten maßgeblich, einerseits überzeugende bzw irreführende Redegewandtheit der Verantwortlichen sowie die erdachte Blödheit der Konsumenten.

        Letztlich auch egal, das Ding ist tot.
        Oder aber es ist genau umgekehrt und du plapperst den Müll vieler anderer nach, die Stadia niemals getestet hatten.

        Ich jedenfalls hab so meinen Spaß an Stadia es
        Ist auch genau der Dienst den ich haben wollte. Kein Abo (gibt es sowieso schon andererseits) mich stört lediglich der Betastatus, dass ich die 4k Spur zum Beispiel aktuell auch nur via Chromcast und nicht via Chrome erhalte....

        Gerade Destiny sieht toll aus egal ob hochskaliert oder nicht Artefakte sucht man bei mir vergeblich und das stabil über Stunden. Ab und zu gab es Tage da lief es Mal ne Zockersession Nicht ideal und es wollte sich partout keine sehr gute Verbindung aufbauen aber ich sehe in solchen Diensten die Zukunft und das ist vermutlich die Angst vieler die deshalb den Dienst in Grund und Boden reden....
      • Von BlackyRay Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Citizenpete
        Man stelle sich nur vor, Google wäre direkt mit Baldurs Gate 3, einem MMO wie Diablo 4, einem Open World wie RDR2 und von mir aus noch einem Sporttitel an den Start gegangen. Dazu noch 100 bis 200 Spiele, die in einer Flat ab 9,99 Euro monatlich in 1080p und für 14.99 in 4K gespielt werden können. Das alles präsentiert mit in einer Detail versessenen Graphik, die jedem 0815 PC-Spieler und Konsolero die Schuhe ausgezogen hätte.
        Ich glaub eher du hast den Bezug zu realen Kosten verloren.....
        Ein Netflix für Computerspiele ist viel Kostenintensiver insbesondere wenn nicht nur die Spiele sondern zusätzlich die Kapazität zur Verfügung gestellt wird...

        Sieh dir Shadow an.... Da erhälst du auch keine Spieleflat, kannst aber immerhin die eigenen Spiele spielen und dafür kostet es bereits monatlich 30-50€......

        Genau aus dem Grund hat mich Shadow nicht gereizt, Stadia Base aber schon....

        Zitat von sinchilla
        Stadia ist bereits im Hafenbecken grandios gekentert.

        Die technischen Probleme lassen sich weder mit Geld noch Wissen lösen.

        Mich wundert dabei viel mehr, warum seitens Google so viel Energie da rein gesteckt wurde.

        Dabei waren bestimmt zwei Fakten maßgeblich, einerseits überzeugende bzw irreführende Redegewandtheit der Verantwortlichen sowie die erdachte Blödheit der Konsumenten.

        Letztlich auch egal, das Ding ist tot.
        Oder aber es ist genau umgekehrt und du plapperst den Müll vieler anderer nach, die Stadia niemals getestet hatten.

        Ich jedenfalls hab so meinen Spaß an Stadia es
        Ist auch genau der Dienst den ich haben wollte. Kein Abo (gibt es sowieso schon andererseits) mich stört lediglich der Betastatus, dass ich die 4k Spur zum Beispiel aktuell auch nur via Chromcast und nicht via Chrome erhalte....

        Gerade Destiny sieht toll aus egal ob hochskaliert oder nicht Artefakte sucht man bei mir vergeblich und das stabil über Stunden. Ab und zu gab es Tage da lief es Mal ne Zockersession Nicht ideal und es wollte sich partout keine sehr gute Verbindung aufbauen aber ich sehe in solchen Diensten die Zukunft und das ist vermutlich die Angst vieler die deshalb den Dienst in Grund und Boden reden....
      • Von Citizenpete Freizeitschrauber(in)
        Man stelle sich nur vor, Google wäre direkt mit Baldurs Gate 3, einem MMO wie Diablo 4, einem Open World wie RDR2 und von mir aus noch einem Sporttitel an den Start gegangen. Dazu noch 100 bis 200 Spiele, die in einer Flat ab 9,99 Euro monatlich in 1080p und für 14.99 in 4K gespielt werden können. Das alles präsentiert mit in einer Detail versessenen Graphik, die jedem 0815 PC-Spieler und Konsolero die Schuhe ausgezogen hätte.
      • Von INU.ID Lötkolbengott/-göttin
        Der Start kann eigentlich gar nicht zu früh sein, denn desto früher man anfängt Erfahrungen in der Masse zu sammeln, desto früher kann man auch Fortschritte machen. Aber ja, manche Dinge hätte man vielleicht zum Start schon fertig haben sollen - wie zb. mindestens einen Exklusiv-Titel. Aber es gibt trotzdem grundsätzlich haufenweise Spiele bzw. Konzepte die bzgl. Latenz relativ unkritisch sind, und schon heute funktionieren - die mpssen nur jetzt schnell auf den Dienst kommen. First-Person-Shooter, und dann auch noch im Multiplayer, sind nicht alles.

        Wenn jemand die Möglichkeit hat den Grundstein dazu schon heute zu legen, dann wohl Google. Der ganze Rest, sei es die dazu verwendete Hardware, sowie auch die Internetz-Zugänge, werden mit der Zeit ja eh von ganz alleine immer besser und schneller und leistungsfähiger.

        Lassen wir und doch einfach mal überraschen wohin die Reise noch geht.
      • Von Prypjat_no1 Software-Overclocker(in)
        Meiner bescheidenen Meinung nach, war der Start wirklich zu früh.
        Ein ordentliches Lineup und ein moderaterer Preis hätte Google besser gestanden.
        Der Preis bei Sony mit den Abo Dienst PS Now finde ich da interessanter. Für 9,99 im Monat ist das Angebot völlig ausreichend.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Cmondude
        Ich zocke schon fast drei Jahrzehnte mit jeglicher Hardware und kann dir deshalb versichern, dass Stadia bestens funktioniert und sich gut anfühlt und würde meinen neuen Gaming PC darauf verwetten, dass du den Unterschied zu einer Konsole nicht spüren würdest wenn ich dich dazu einlade.
        Den Unterschied wird jeder bemerken, der eine halbwegs normale Sehstärke hat
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk