RTX 5090 & 5080: Nvidia veröffentlicht fragwürdige Benchmarks
Nvidia hat neue Benchmarks zu seiner neuesten Upscaling-Technologie DLSS 4 mit Multi Frame Generation veröffentlicht und vergleicht dabei die Geforce RTX 5090 und 5080 merkwürdigerweise mit der RTX 4070 Ti Super, 4070 Super und 4060 Ti.
Nvidia hat neue Benchmarks zu seiner neuesten Upscaling-Technologie DLSS 4 mit Multi Frame Generation ("MFG") veröffentlicht und vergleicht in diesen jetzt die beiden Blackwell-Grafikkarten Geforce RTX 5090 und Geforce RTX 5080 merkwürdigerweise mit drei deutlich langsameren Vorgängern. Weshalb sich der Hersteller für diesen Vergleichstest die Geforce RTX 4070 Ti Super, RTX 4070 Super und 4060 Ti ausgesucht hat, kann aktuell allerdings nur gemutmaßt werden.
Bevor wir auf die Hintergründe eingehen, sehen wir uns zuerst einmal die Ergebnisse an. Diese fallen wenig verwunderlich deutlich zugunsten der Geforce RTX 5090 und Geforce RTX 5080 aus, die mit DLSS 4 und Multi Frame Generation im 4X Mode betrieben werden, während die Geforce RTX 4070 Ti Super und ihre kleinen Geschwistermodelle mit DLSS 3 und Frame Generation laufen müssen.
Wie nicht anders zu erwarten war, dominieren die Nvidia Geforce RTX 5090 und Geforce RTX 5080 das Geschehen in Alan Wake 2 mit RTX Mega Geometry nach Belieben und das in jeder Auflösung. Weshalb Nvidia hier aber nicht die beiden direkten Vorgänger, die Geforce RTX 4090 und die Geforce RTX 4080 Super herangezogen hat, ist offen und hinterlässt somit einen sehr unschönen Beigeschmack. DLSS 4 und MFG sollten wohl besonders enorme Leistungsverbesserungen suggerieren, lässt sich vermuten.
Auch in anderen Spielen wie Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Star Wars Outlaws und Black Myth: Wukong liefert der Hersteller dieselben fragwürdigen Benchmarks, welche wir uns an dieser Stelle aber sparen wollen. Wer sich diese gern ansehen möchte, findet sie in der Bekanntmachung von Nvidia, die wir unterhalb dieser Meldung auch entsprechend als Quelle verlinkt haben. Niemand kann einem Unternehmen verwehren, neue Features anzupreisen, vor allem wenn die Leistungssprünge so "niedrig" ausfallen wie in dieser Generation. Eine nachvollziehbare Vergleichbarkeit sollte aber dennoch gegeben sein.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Nvidia
Intel dafür kritisieren mit der Brechstange alles rauszuholen, aber Nvida mit ADA Lovelace 2.0 @OC @HighPricing als ok einzustufen ist schon etwas Maßstabs untreu...
Sich unter dem Schutzschild des Node-Stillstands zu verstecken finde ich nur teilweise angebracht, es stimmt das es keinen Fortschritt gab dort, aber den gab es bei der 28nm Fertigung auch nicht, aus dieser enstanden die GTX600/700/900 sowie die Radeon HD7000/200er und ich wage zu bezweifeln das nVidia nicht mehr hätte erschaffen können für den Endkunden und Gamer, bei solchen dermaßen abgehobenen und astronomischen Preisen sowie quasi gleichzeitiger Nichtverfügbarkeit.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Auch hier direkt noch ein passendes Video bezüglich der DIE-Thematik, die haben ja auch bereits aufgezeigt welche ganzen Nachteile MFG hat, HardwareUnboxed ist da weitaus kritischer, selbst bei LTT.
Man kann doch schon so ein paar Sehen die ganze Zeit. Überall. Finde ich Prima. Da verzichte ich gerne auf ein bisschen Schönheit und Qualität, wenn mir der Inhalt wieder Spannend rüberkommt. Die Freude an der Sache eben. Auch mal was zu Quatschen, was eben net unbedingt was bringt.
Weil die Ideen kommen dann auch wieder in Gang und da haben wir in der IT Welt ja gerade erst angefangen.
Also selbst im Best Case mit einer 5090 kommt man von 30FPS nur auf meinetwegen 60FPS mit Upskaling.
Das ist dann der Ausgangspunkt fürs Spielgefühl und die Latenzen.
Es ist völlig egal, wieviele Bilder FRaem Generation dann noch dazwischen schmeißt, es ändert sich nichts.
Damit kann und darf man auch gerne werben, es ist ja auch toll, aber bitte richtig!
Wobei anders beworben wurde es auch nicht wirklich, oder?
Das hängt am Spiel, dem Eingabegerät usw.
Die 15-20 FPS Ausgangsbasis der schwächeren Karten, um dann über die angebliche wichtige 60 oder gar 120FPS Marke für Bildschirme zu kommen, das ist übelst.
Nicht nachmachen, bitte nicht, nein.
Ist leider so, schön wärs ja.