Geforce RTX 5070 (Ti) Super & 5080 Super: Mehr Speicher, Release im Herbst 2025?

105
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5070 (Ti) Super & 5080 Super: Mehr Speicher, Release im Herbst 2025?
Quelle: Nvidia

Neue Leaks zur Geforce-RTX-50-Super-Serie geben spannende Einblicke: Neben mehr Speicher und leicht angehobener Leistung sollen die Karten noch 2025 erscheinen - und zwar schon im Herbst.

Der Youtuber Moore's Law Is Dead ist mit seinen Gerüchten nicht ganz unumstritten, liegt aber doch oft genug richtig, um ernst genommen zu werden. Zur Geforce-RTX-50-Super-Serie liefert er nun technische Daten und ein mögliches Release-Fenster.

3x Super schon dieses Jahr?

Konkret geht es um die Geforce RTX 5080 Super sowie die Modelle RTX 5070 Super und RTX 5070 Ti Super - drei der wichtigsten Karten im Nvidia-Sortiment für Spieler. Zwei davon verfügen ohne Super-Version über 16 GiB Speicher.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Das Release-Fenster liegt laut Leak im vierten Quartal 2025. Wer es genauer möchte, sollte den Zeitraum Ende Oktober bis Mitte November ins Auge fassen.

Was viele schon vermutet hatten, tritt laut MLID ein: Die Karten erhalten den sogenannten "krummen" Speicher dank der Produktion von 24-Gb-Chips bei Hynix und können dadurch aufgebohrt werden. Bei der Geforce RTX 5070 Super seien es demnach 18 GiB GDDR7 und bei der Geforce RTX 5070 Ti Super und RTX 5080 Super wären es 24 GiB GDDR7. Die Standard-RTX-5070 würde damit knapp über die 16-GiB-Grenze kommen und die beiden anderen Modelle hätten den Spielraum, den man sonst nur bei der sehr teuren RTX 5090 hat. Die bleibt dann auch weiter auf Respektabstand mit ihren 32 GiB Speicher.

Der Leak besagt außerdem, dass die RTX 5070 Ti und die RTX 5080 (beide mit 16 GiB) zugunsten der Super-Modelle eingestellt werden. Die RTX 5070 mit 12 GiB soll jedoch bestehen bleiben.

Angesichts dessen kommt es vielleicht dann auch nicht überraschend, dass sich an den FP32-ALUs für zwei Modelle nichts ändern soll. Bei der RTX 5080 stehen weiter 10.752 im Raum; bei der RTX 5070 Ti 8.960 FP32-ALUs. Nur die RTX 5070 Super legt zu: von 6.144 auf 6.400 FP32-ALUs. Sie dürfte daher auch das Modell sein, das in beiden Varianten fortgeführt wird.

Typ RTX 5080 Super RTX 5080 RTX 5070 Ti Super RTX 5070 Ti RTX 5070 Super RTX 5070
FP32-ALUs 10.752 10.752 8.960 8.960 6.400 6.144
Speicher 24 GiB 16 GiB 24 GiB 16 GiB 18 GiB 12 GiB
Leistung 415 W 360 W 350 W 300 W 275 W 250 W
Preis (USD MRSP) 999-1.199 999 749-799 749 549-599 549

Durch den zusätzlichen Speicher sollen die TDPs leicht steigen. Zu den Taktraten gibt es keine Informationen - hier dürfte Nvidia noch Spielraum für Anpassungen haben. Klar scheint dagegen: Die Preise sollen durchgehend höher ausfallen. Erwartet wird eine um 50 bis 200 US-Dollar steigende MSRP.

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

105
    • Kommentare (105)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Man hätte das Stecksystem überarbeiten sollen.
        Was soll man mit der Serie, wenn die auch alle wegschmoren könnten?
        Ist mir einfach viel zu unsicher.
        Außerdem ist ja nur wieder das Upgrade der 5070 auf mehr Speicher wirklich sinnig, eigentlich schon beim Ursprungsprodukt verplichtend.
        Alles andere dient nur dazu, einen neuen Namen als Verkaufszugpferd zu haben, und um dann noch länger die Preise oben halten zu können, anstatt nach dem Jahr ordentlich Rabatt zu geben, damit das alles auch für wartende User endlich erträglich wird.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Man hätte das Stecksystem überarbeiten sollen.
        Was soll man mit der Serie, wenn die auch alle wegschmoren könnten?
        Ist mir einfach viel zu unsicher.
        Außerdem ist ja nur wieder das Upgrade der 5070 auf mehr Speicher wirklich sinnig, eigentlich schon beim Ursprungsprodukt verplichtend.
        Alles andere dient nur dazu, einen neuen Namen als Verkaufszugpferd zu haben, und um dann noch länger die Preise oben halten zu können, anstatt nach dem Jahr ordentlich Rabatt zu geben, damit das alles auch für wartende User endlich erträglich wird.
      • Von Herr_M Software-Overclocker(in)
        Zitat von sethdiabolos
        16GB sollten aber auch da noch reichen, insofern man genug normalen Hauptspeicher hat. Mit 32GB kneift das System beim FluSi ja den Popo zu und selbst 64GB sind nicht immer ganz sorgenfrei, insbesondere, wenn das System eigentlich vom VRAM in den Hauptspeicher auslagern würde.
        Für die meisten Flüge würden 16 GiB VRAM wohl reichen. Bin mal kurz mit allen Reglern auf Anschlag [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] durch Manhatten geflogen. RAM war nicht mein Problem.


        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        Was ist bei dir anders?
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Oppenheimer
        Jetzt musst mir lediglich Deine Interpretation von "kompakt" verklickern.
        In meinen Midi Tower (beide auf dem Tisch) passen GPUs mit einer Länge bis zu 29,5 cm.
        Für mich ist also eine mit 28 cm (siehe Link) dann schon eher kompakt ...

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Na, für mich wäre das eigentlich schon gewaltig.

        Aber gerade die 5070 wird viel in kompakten Systemen eingebaut, mit Baulänge unter 250mm.
        Zitat von beastyboy79
        Seit er auf der Ignoreliste steht, ist alles so entspannt zu lesen hier. Der Vogel ist einfach mentaly ill. Einfach nicht beachten. Hat definitiv mehrere Accs hier.
        Euch ist aber klar, das ihr eure Blase stark beeinflusst, mit so einer Ignore Listen Nutzung.

        Ich meine, ich bin ja auch schon etliche Jahre hier, aber ich war nur ein einziges mal kurz davor, diese Funktion zu nutzen, habe es dann nicht gemacht, da ich meinen Diskursraum nicht einengen wollte.

        Dazu zu im hier stattgefundenen Dialog, waren auf beiden Seiten lächerliche Aussagen.
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von derneuemann
        Die 40€ mehr wären mir egal, nicht aber die mindestens 40-50mm mehr Länge. Wenn es kompakt sein soll.
        Jetzt musst mir lediglich Deine Interpretation von "kompakt" verklickern.
        In meinen Midi Tower (beide auf dem Tisch) passen GPUs mit einer Länge bis zu 29,5 cm.
        Für mich ist also eine mit 28 cm (siehe Link) dann schon eher kompakt ...

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Oppenheimer
        In der PL Klasse würde ich auch eher zur 9070 (non XT) greifen. Jene hat im Gegensatz zur 5070 16 GB, ist im Schnitt 5-6 % schneller (siehe Anhang) und kostet lediglich 40 € mehr (539 vs. 579 €) ...
        Da mich Raster Leistung echt nicht mehr interessiert, wären für mich die relevanten Zahlen schon wieder andere und auch DLSS und FSR spielen eine Rolle. Aber so sieht das jeder etwas anders von uns und kann glücklich werden.

        Die 40€ mehr wären mir egal, nicht aber die mindestens 40-50mm mehr Länge. Wenn es kompakt sein soll.
        Verstehe ich echt nicht, warum es nicht wenigstens ein, zwei Customs mit kompakten Kühler für die 9070 gibt. Klar bei der XT ist es was anderes, wegen dem hohen Verbrauchs, aber die 9070 hätte sich angeboten.
        Zitat von Oppenheimer
        Du meinst so wie in dem neuen Game Mafia ? In dem eine 5080 nicht mal an einer 4080 Super vorbei kommt ?
        Ja, die 5080 Super (mit über 50 Watt mehr) wird es dann vielleicht packen ...
        Alles Dufte, aber warum so ein schwacher Cherry Pick?
        Warum nicht 4k, da schon wieder die 5080 vor der 4080s und was soll das, ein einzelner Wert in einer Auflösung. Das hat nicht wirklich eine Schlagkraft gegen die vorherige Aussage.
        Zitat von Oppenheimer
        Aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht von einer 7900XTX (24 GB) kommend, wie Du behauptest !
        Wenn das glaubst, machst Du Dich noch lächerlicher ...

        Da geb ich Dir ausnahmsweise mal Recht !
        Macht keinen Sinn, gibt es aber trotzdem öfter als Du Dir dies erträumst !!
        Also nur am Rande, ich wäre von einer XTX auf eine 9070XT gegangen und ja, erstens wegen FSR und zweitens wegen Verbrauch zu RT Leistung usw.
        Zitat von Oppenheimer
        Nur ging es darum, dass von einer 7900XTX auf eine 9070XT "aufgerüstet" wird !
        Wenn Du das auf eine 5080 gemacht hast, mein Beileid.
        Ja, ich weiß Du bist ein "alter" PT Junkie, viele Späße damit ...
        Wieso, war für seine Wünsche das beste was er machen konnte.

        FSR des Grauens usw, haben viele kein Bock drauf gehabt. Aber damit brauch man oft ja nicht anfangen. Solange die Leute es nicht besser kennen.

        Ich empfehle mal die Bildvergleiche von Techpowerup nachzuholen.

        Damit meine ich jetzt nicht, dass es das eine richtig gibt. Das ist nicht so. Aber je nach Blickwinkel, ja beides eine gute Wahl sein. Also lasst doch mal dieses pauschale verteufeln...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk