Geforce RTX 5060 Ti: Zotac verzichtet auf 12VHPWR-Stecker
Zotac wird zum Release der Geforce RTX 5060 Ti mit 16 und 8 GiByte insgesamt sechs Custom-Designs an den Start bringen und dabei erfreulicherweise auf den umstrittenen 12VHPWR-Stecker verzichten und auf den klassischen 8-Pin-PCIe setzen.
Zotac wird zum Release der Geforce RTX 5060 Ti, welche am 16. April in zwei Versionen mit 16 und 8 GiByte GDDR7-Grafikspeicher in den Handel kommen soll, insgesamt sechs Custom-Designs an den Start bringen und dabei erfreulicherweise auf den umstrittenen 12VHPWR-Anschluss der 2. Generation ("12V-2×6") verzichten und stattdessen auf den klassischen 8-Pin-PCIe-Stecker setzen. Bei einer TGP von maximal 180 Watt besteht auch keine Notwendigkeit auf den neueren Standard zurückzugreifen, da der 8-Pin-PCIe und der PCIe-Slot bis zu 225 Watt liefern.
Wie die Website VideoCardz erfahren hat, stellt der taiwanische Hersteller jeweils drei unterschiedliche Custom-Designs aus den Serien AMP und Twin Edge (OC) mit wahlweise 16 und 8 GiByte GDDR7-Grafikspeicher vor.
Custom-Designs mit 16 GiByte GDDR7:
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti AMP 16 GB mit 2.632 MHz
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti Twin Edge 16 GB mit 2.572 MHz
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti Twin Edge OC 16 GB mit 2.602 MHz
Custom-Designs mit 8 GiByte GDDR7:
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti AMP 8 GB mit 2.632 MHz
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti Twin Edge 8 GB mit 2.572 MHz
- Zotac Gaming Geforce RTX 5060 Ti Twin Edge OC 8 GB mit 2.602 MHz
Die Custom-Designs fallen allesamt eher kompakt aus und setzen auf eine Kühllösung mit zwei Axial-Lüftern. Sämtliche Modelle sind nach SFF ("Small Form Factor") zertifiziert und eignen sich so auch für kleine Mini-ITX-Systeme.
Die bislang spekulierten technischen Spezifikationen der beiden Geforce RTX 5060 Ti und ihrer kleineren Geschwister, welche mittlerweile weitestgehend als gesichert gelten, lesen sich folgendermaßen.
| Geforce RTX 5060 Ti* | Geforce RTX 5060* | Geforce RTX 5050* | |
|---|---|---|---|
| Board | PG152-SKU15 (16 GiByte) PG15-SKU10 (8 GiByte) |
PG152-SKU25 | PG152-SKU50 |
| Architektur | Blackwell | Blackwell | Blackwell |
| Grafikprozessor | GB206-300-A1 | GB206-250-A1 | GB207-300-A1 |
| Shader-Einheiten | 4.608 | 3.840 | 2.560 |
| Grafikspeicher | 16 GiByte GDDR7 8 GiByte GDDR7 |
8 GiByte GDDR7 | 8 GiByte GDDR6 |
| Speicher-IF | 128-Bit | 128-Bit | 128-Bit |
| TDP/TBP | 180 Watt | 150 Watt | 130 Watt |
| Release | Mitte April | Mitte Mai | Ende Mai |
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: VideoCardz

.gif)
Insgesamt eine Pleite, aber es gibt natürlich keine wirklichen Alternativen.
Niemand braucht in dieser Wattklasse diesen 12VHPWR Anschluß.
Im Grunde braucht den ja überhaupt Niemand, wer nicht eine 4090 oder 5090 hat.
Wenn man wirklich GANZ sicher sein will kannste nichts an dem Stecker betreiben, das mit "80" oder "90" aufhört, auch wenn das Risiko bei "nur" >400W natürlich viel kleiner ist als bei 575-600W.
MfG
Raff
3x 8 Pin ist einfach nicht nice. Da dann doch lieber der neue.
Denke hier hat man aber wirklich auf die alten Buchsen gesetzt zwecks der Zielgruppe. Ansonsten brauch man sich bei allem unter 400w keine Gedanken bezüglich der branddichte des neuen Steckers machen
Wenn man den dann auch noch so gut anbringt und versteckt wie bei meiner Nitro+ was zudem auch der Kabel Knick Problematik aus dem weg geht umso besser.