Geforce RTX 5060 Ti mit PCIe 3.0, 4.0 und 5.0 im Vergleich
Welche Leistungsunterschiede ergeben sich daraus, wenn man die Geforce RTX 5060 Ti mit PCIe 3.0, PCIe 4.0 oder PCIe 5.0 betreibt? Der populäre YouTube-Kanal Hardware Unboxed ist dieser Frage nachgegangen und liefert entsprechende Antworten.
Wie groß sind die Leistungsunterschiede, wenn man eine Nvidia Geforce RTX 5060 Ti mit 8 und 16 GiByte GDDR7-Grafikspeicher mit 16 Lanes über PCIe 3.0, PCIe 4.0 oder PCIe 5.0 anbindet? Der bekannte YouTube-Kanal Hardware Unboxed ist dieser Frage in seinem Video nachgegangen und liefert entsprechende Antworten.
Während die Nvidia Geforce RTX 5060 Ti mit 8 GiByte Grafikspeicher an PCIe 4.0 ×16 gegenüber PCIe 5.0 ×16 in der Regel nur geringe Leistungsverluste zu verzeichnen hat, sind die Einbußen mit PCIe 3.0 ×16 schon offensichtlicher. Die Geforce RTX 5060 Ti mit 16 GiByte ist aber selbst über PCIe 3.0 ×16 angebunden fast immer schneller.
Das rund 18-minütige Video bestätigt die Beobachtungen der PCGH-Redaktion und zeigt einmal mehr, dass der Neukauf einer Grafikkarte mit nur 8 GiByte Speicher heute einfach nicht mehr zu empfehlen ist. Zu oft müssen die Details selbst bei FHD/1080p reduziert werden, zu häufig werden die Texturen mittlerweile automatisch reduziert oder gar nicht erst geladen, wenn der Grafikkarte der Grafikspeicher ausgeht.
Beim Neukauf einer Grafikkarte im Jahre 2025 heißt es ganz klar: "Finger weg von Modellen mit 8 GiByte!", mindestens 12 GiByte sollten es mittlerweile selbst für FHD in aktuellen Spielen schon sein.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Hardware Unboxed
Am Ende sind wir uns mit Sicherheit einig, dass es in der überwiegenden Mehrzahl der Käufer mehr als nur sinnvoll ist, mehr als 8 GB (neu) zu kaufen. Erst recht, wenn bei einem Chipsatz die Wahl zwischen 8 und 16 GB besteht. Nur eine (bedeutungslose) Minderheit wird mit 8 GB (weiterhin) ordentlich zu recht kommen. Aber es gibt sie, nur das wollte ich aufzeigen...
Deine Argumentation ist auch etwas Binär, bzw. Schwarz weiss... Zwischen 5050/9060 und 5090 ist ein ganz breites Spektrum an Leistung und Ausstattung vorhanden. Ebenso auch bei den Ansprüchen der Nutzer bzgl. der Titel und Monitore die sie nutzen egal ob hier im Forum oder da draußen. Es gibt nicht nur Full HD [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]/Niedrig oder 4k @ Ultra/Niedrig. Es mag sein dass sich hier mehr Enthusiasten treiben, aber die Mehrheit sind immer noch iwo in diesem Spektrum verteilt. Siehe die Umfragen hier auf PCGH oder CB. 5090 Nutzer sind nicht Mehrheitlich vertreten!
Den Typus an Nutzern, den du hier beschreibst ist sehr wahrscheinlich auch der Typus, der am längsten an der Hardware festhält und somit sollte das Kriterium Langlebigkeit nicht auszuklammern. Unter anderem empfiehlt auch unter diesem Gesichtspunkt keiner bei Neuanschaffung 8 GB mehr.
Da bin ich ganz bei Dir. Wenn ich aber weiß, dass ein PC auch in den nächsten 2-3 Jahren nur leichte Kost zu verdauen und darüber hinaus nur FullHD zu "befeuern" hat (etwa die genügsame EA Sports Reihe, Fortnite o.ä.) dann haben auch bei Neuanschaffungen heute noch 8 GB ihre Daseinsberechtigung
Nochmal, die Redaktion sprechen aber ein großes Publikum, dass nur wissen will Top oder Flop. D.h. eine allgemeingültige Aussage, kann nicht nur diese kleinen Gruppe berücksichtigen, die du als Argumentationsgrundlage nimmst. Dies wird i.d.R. von den Redaktionen auch in den Test nochmal dargestellt (Text/Grafik/Beispiele), so dass jeder nachvollziehen kann, wie das Fazit zu Stande kommt. Somit, kann auch jeder nochmal entscheiden ob das Fazit auch so auf sie zutrifft. D
Allgemein ist diese Diskussion müßig, denn hätten wir diese 2012 geführt, müssten demnach heute auch noch 2Gb empfohlen werden, da ja evtl. Nostalgietitel Genießer mit 2GB auch auskommen würden...
In dem von dir geschilderten Fall, wurde auch keine neue Karte angeschafft, sondern eine die eh schon da war... Wenn in Artikeln darüber gesprochen wird, dass 8GB nicht mehr Empfohlen werden, dann immer Kontext Neuanschaffung+Gaming (inkludiert auch neue Titel) Kein Redakteur wird dir sagen das 8GB nicht für CS2, Fortnite oder R6Siege reicht...