GTX 1060 bis RTX 5060: Leistungsaufnahme & Effizienz
Wie steht es um die Leistungsaufnahme und Effizienz der GTX 1060 und RTX 2060 im Vergleich mit ihren Nachfolgern?
Inhaltsverzeichnis
Leistungsaufnahme
PCGH misst die Leistungsaufnahme von Grafikkarten mithilfe des Power-Capture-Analysis-Tools. Wie immer bildet die folgende Tabelle die Maximalwerte aller Grafikkarten ab, ohne dass die Infrastruktur einen bremsenden Einfluss hat. Wer eine gute Belüftung im Gehäuse vorweisen kann, nur in Full HD spielt oder bevorzugt mit Framelimits unterwegs ist, wird sowohl eine geringere Leistungsaufnahme als auch geringere Lautheit zu Gesicht und Ohren bekommen. Kommen wir nun zu den Werten bei Niedriglast und vielfältigen Gaming-Workloads:
| Nvidia Geforce ... | RTX 5060 | RTX 4060 | RTX 3060 12GB | RTX 2060 6GB | GTX 1060 6GB |
|---|---|---|---|---|---|
| Getestetes Modell | Zotac Solo | Gainward Ghost | Zotac Twin Edge | Nvidia FE | Nvidia FE |
| Leerlauf/Idle (UHD-Desktop) | 9 – 12 Watt | 11,5 – 13 Watt | 11,5 Watt* | 10 Watt* | 6,5 Watt* |
| Dual-Display (UHD + FHD) | 11 – 12 Watt | 16 – 20 Watt | 18,5 Watt* | 15 Watt* | – |
| Ultra-HD-Youtube-Video | 12 – 13 Watt | 14 – 16 Watt | 17,5 Watt* | 12 Watt* | – |
| Gaming (Maximum) | 151 Watt | 131 Watt | 171 Watt | 161 Watt | 120 Watt |
| Anno 1800 (FHD, 4× MSAA) | 149 Watt | 125 Watt | 170 Watt | 156 Watt | 116 Watt |
| Control (WQHD, RT) | 149 Watt | 126 Watt | 170 Watt | 157 Watt | – |
| CP2077 (Full HD, Raster) | 150 Watt | 125 Watt | 169 Watt | 159 Watt | – |
| Metro Exodus EE (WQHD, RT) | 150 Watt | 127 Watt | 171 Watt | 161 Watt | – |
| Full-HD-Gaming @ 60-Fps-Cap | 38 Watt | 55 Watt | 69 Watt | 107 Watt |
Leistungsaufnahme abhängig von Display, Auflösung und Bildwiederholrate. Angegeben ist die Spanne von 60 bis 144 Hertz. *Nur mit 60 Hertz (4K60) gemessen.
Wir zeigen nicht nur die Durchschnitts-Leistungsaufnahme über alle unsere Benchmarks, sondern auch eine Selektion der Hochs und Tiefs. Ampere (Geforce RTX 3000) ist der Ausreißer in der Historie, diese Generation wurde bei Samsung hergestellt, alle anderen Generationen bei TSMC. Samsungs 8N-Fertigung wird nachgesagt, damals sehr günstig gewesen zu sein, allerdings auf Kosten der Packdichte und Energie-Effizienz. Die Geforce RTX 4060 legte deutlich größeren Wert auf Sparsamkeit - wiederum auf Kosten der Leistung.
Quelle: Nvidia
Geforce RTX 4060: Nvidia war sich offenbar bewusst, dass die RTX 4060 nur diese eine Stärke hatte und rechnete zum Launch daher vor, wie viel Strom sie einsparen kann.
Weitere Watt-Vergleichswerte diverser Grafikkarten liefert das folgende Video:
Energieeffizienz
Leistung ist Arbeit pro Zeit; das wissen wir spätestens seit dem Physikunterricht. Da wir nun sowohl die Bildraten (Fps) als auch den Verbrauch (Watt) durchgekaut haben, können wir diese ins Verhältnis setzen, um die Energieeffizienz zu berechnen. Dafür haben wir einen Benchmark für Sie erstellt, welcher den Leistungsindex mit der Leistungsaufnahme verrechnet. Da sich beide Metriken als Durchschnittswerte über zahlreiche Messungen verstehen, ist die Betrachtung ausreichend präzise. Für maximale Aussagekraft haben wir die Berechnung sowohl für das Rasterizing als auch für das Raytracing getrennt vorgenommen. Sehen wir uns an, wie die 60er-Modelle im Vergleich abschneiden, beginnend beim Rasterizing:
Sehen wir uns an, wie es beim Raytracing aussieht:
Falls Sie sich wundern, dass die RTX 2060, RTX 4060 und RTX 5060 beim Raytracing mit einer geringeren Leistungsaufnahme aufgeführt sind als beim Rasterizing: Auch dies liegt am Speichermangel. Tritt ein solcher auf, werden Wartezyklen eingeschoben, sodass der Verbrauch sinkt. In jedem Fall punkten die neueren Generationen mit deutlich höherer Effizienz als die alten. Übrigens: Falls Ihnen die Standard-Effizienz nicht genügt, haben Sie bei jeder Grafikkarte die Option, mittels Undervolting die Leistungsaufnahme zu senken und somit die Effizienz zu erhöhen. Auf der folgenden Seite resümieren wir die Entwicklung von Nvidias 60er-Modellen und ziehen ein Fazit.
Kostete auch um die 440€ glaub ich.... eigentlich zu teuer für sone Karte.
Und im Moment wenn was kaputt gehen würde ,ich müsste nur Kompromisse eingehen weil was anderes ja defekt ist. Mit sehr wenig Geld da kann man nix mehr machen. Da muss man dann nehmen was man so kriegen kann. Da darf man dann nicht mehr wählerisch sein. Und wenn ich die Wahl habe zwischen muss neuer Bildschirm oder eine gebrauchte GPU ,würde ich mich eher wohl für eine gebrauchte GPU entscheiden und irgendeinen gebrauchten Bildschirm um was sehen zu können. Notfalls sogar ein 1680x1050 Bildschirm wenn es sein muss.
Da ist mir dann rt quli egal bevor ich garnix mehr sehen kann .
Und genau das ist der harte gral bei mir momentan. Ich kämpfe schon öfters um Geld. Die defekten Festplatten wo immer mehr ausfallen machen mir halt da gerade sorgen. Da steht also neue GPU ganz hinten an. Und die höheren Preisen machen es leider nicht besser für mich.
Der Traum des typischen Casual-Spielers mit kleiner Geldbörse halt, der sich mit seinen Multiplayer-Games abends mit Freunden vergnügt.
Danke dir ,na wenn es keine Rolle spielt und egal ist ,dann gehe ich den full HD weg .die alten spiele die mit 4k eh nix anfangen können habe ich dann auf der einen Seite und spiele die man nativ nicht zocken kann wegen sehr hoher Anforderung an die Hardware und den Kosten dazu ,macht mir die Entscheidung leichter.
Da ja die Kosten an der GPU gleich sind ,muss ich mir da keinen Kopf machen. Und optisch werde ich auch nichts besser abschneiden. So habe ich am Ende ganz gewonnen ,ist doch prima für mich.