Geforce RTX 5060: Nvidia bestätigt Preis für zu wenig Speicher
Die Geforce RTX 5060 steht ab dem 19. Mai im Handel und besitzt einen MSRP von 299 US-Dollar vor Steuern. Die bislang kleinste Blackwell-Grafikkarte bietet dafür 3.840 Shadereinheiten und mit 8 GiByte zu wenig GDDR7-Grafikspeicher.
Die Nvidia Geforce RTX 5060, welche auf die Geforce RTX 5060 Ti folgen wird, steht ab dem 19. Mai 2025 zu einem MSRP ("Manufacturer's Suggested Retail Price") von 299,- US-Dollar vor Steuern im Handel, wie der Hersteller offiziell bestätigt hat. Die bislang kleinste Blackwell-Grafikkarte bietet 3.840 Shadereinheiten sowie einen Grafikspeicher, der mit 8 GiByte selbst für Full HD ("1080p") meist zu spärlich bemessen ist. Bereits vor dem Release lässt sich daher sagen, für Spieler insbesondere wird die neue Geforce RTX 5060 nicht empfehlenswert.
| Geforce RTX 5060 Ti | Geforce RTX 5060 | Geforce RTX 5050 | |
|---|---|---|---|
| Board | PG152-SKU15 (16 GiByte) PG15-SKU10 (8 GiByte) |
PG152-SKU25 | PG152-SKU50 |
| Architektur | Blackwell | Blackwell | Blackwell |
| Grafikprozessor | GB206-300-A1 | GB206-250-A1 | GB207-300-A1 |
| Shader-Einheiten | 4.608 | 3.840 | 2.560 |
| Grafikspeicher | 16 GiByte GDDR7 8 GiByte GDDR7 |
8 GiByte GDDR7 | 8 GiByte GDDR6 |
| Speicher-IF | 128-Bit | 128-Bit | 128-Bit |
| TDP/TBP | 180 Watt | 145 Watt | 130 Watt |
| Release | April | Mai | - |
| MSRP | 429 US-Dollar 379 US-Dollar |
299 US-Dollar | - |
Die Geforce RTX 5050, welche erstmals auf den GB207-Grafikprozessor setzen könnte, wird voraussichtlich auch den deutlich günstigeren GDDR6-Grafikspeicher zum Einsatz bringen. Damit könnte Nvidia möglicherweise sogar erstmals wieder eine Grafikkarte für 200 US-Dollar oder weniger anbieten. Sämtliche Preise verstehen sich ohne den in der USA je nach Bundesstaat abweichenden Mehrwertsteuersatz. Für Spieler lohnen Grafikkarten unterhalb der Geforce RTX 5060 Ti mit 16 GiByte in keinsterweise eines Blickes, wie bereits PCGH mehrfach nachgewiesen hat.
Mit der Geforce RTX 5060 kannst du deine Lieblingsspiele mit mehr als 100 Bildern pro Sekunde spielen. - Nvidia -
Einmal mehr versucht Nvidia den Spielern eine vergleichsweise kleine Grafikkarte mit nicht mehr zeitgemäßem Speicherausbau mit 100 Fps und mehr schmackhaft zu machen. Dass diese Rechnung nicht falsch ist und dennoch nicht aufgeht, ist zwischenzeitlich aber bekannt. 25 Fps+, welche mittels MFG auf 100 Fps+ "aufgeblasen" werden, sind in der Regel schlicht nicht praxistauglich.
Unsere Meinung zu aktuellen Gaming-Grafikkarten mit weniger als 12 GiByte ist und bleibt damit unverändert. Lassen Sie besser die Finger davon, denn mit 8 GiByte bereitet nicht nur die Zukunft Sorgen, sondern bereits die Gegenwart.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Nvidia
Solange es gut geht, ist man natürlich im Vorteil. Aber so ist das mit jedem Risiko.
Solange man nicht bestohlen wird, ist auch der ohne Hausratsversicherung besser dran
Ich habe in der Vergangenheit auch 3 Mal gebraucht gekauft, in 2 Fällen habe ich die Lüfter aufgrund von Störgeräuschen gewartet/ersetzt und der dritte Fall war eine RX 590, welche sehr günstig war und die meiste Zeit einstaubt, weil meine Tochter noch zu klein ist, um regelmäßig am PC zu sitzen.
Wenn ich nicht bereit/fähig zur Wartung der Karten gewesen wäre, hätte ich mich allerdings geärgert und wäre damit unglücklich gewesen.
Die nächste Karte war eine 6600 XT, welche direkt nach Kauf Lüfterprobleme hatte. Sapphire hat zwar geholfen, aber ich habe über ein halbes Jahr auf Ersatzlüfter warten dürfen. Auch hier wäre ich als Gebrauchtkäufer verärgert gewesen.
Die nächste Karte wird eventuell eine 9060 XT, aber wenn der Preis weit über 350€ geht, halte ich auch noch länger aus und warte.
Wenn man nicht viel ausgeben möchte, ist eine gebrauchte Karte schon eine gute Wahl. Klar kann man Pech haben, aber ich habe für mich selbst noch nie eine neue Karte gekauft. Bisher haben, bis auf eine GTX 280, alle Karten funktioniert. Und das immer sehr lange, bis ich sie weiter verkauft habe. Ich habe richtig viele gebrauchte Karten in den letzten 20 Jahren gekauft. Auch für Freunde und Bekannte. Nie war eine defekt (bis auf die GTX 280).
Mein letztes Schnäppchen ist eine EVGA RTX 2080 Super, die ich vor 2 Jahren für 189€ ergattern konnte.
Da bekommt man allerdings im GPU Segment quasi nichts zu kaufen, außer reihenweise defekte Karten ohne Bildausgabe. Keine Ahnung wer die Teile immer kauft...
Erschwerend kommt noch hinzu, dass der Featuresupport bei älteren Modellen oftmals eingeschränkt ist, was die vermeintlich bessere Wahl zusätzlich schwächt.
Man sollte auch nie vergessen, dass jede gebrauchte Karte Risiken birgt. Selbst wenn der Verkäufer kein Betrüger ist, kann einem das Teil 2 Monate später um die Ohren fliegen. Gewährleistung des Verkäufers gibt es dann keine und der Hersteller bietet oftmals keine Garantie auf weiterverkaufte Ware, wenn die Zeit nicht ohnehin schon vergangen ist.
Nimmt man das alles in die Berechnung mit auf, sind die 200€ für eine 6700XT eigentlich immer noch zu viel, besser wäre 150€ und da gibt es meiner Meinung nach kaum bis keine Angebote.
Das nenne ich Ressourcenverschwendung.
aber je nach Spiel schon grenzwertig in Auflösungen über 1440P (3440x1440 oder 3840x2160) dafür braucht es nichtmals RT/PT
soviel langsamer als die RTX4080 ist die 5070TI gar nicht.. das sind nur wenige Prozentpunkte je nach benchmark sogar messtoleranz
und du musst jetzt auch mal 1-2 jahre weiter sehen... jetzt sinds 12gb für FHD die man nicht unterschreiten sollte beim neukauf...
da war die empfehlung vor ca 2 jahren noch mindestens 8gb.. vor etwa 4 jahren war alles unter 6GB schon fragwürdig...
nun könnte man behaupten in weiteren 2-3 Jahren sind die 16GB für FHD schon Mindestempfehlung .. dann Regen wir uns über die (geschätzt) gleichschnelle RTX6070-16GB für FHD schon auf das die Karte für 1440P unter dimensioniert ist.. obwohl die Leistung durchaus brauchbar ist...
genauso wie wir stand jetzt über die RTX5070-12GB am motzen sind.. für FHD ausreichend.. aber für 1440P schon zu wenig...
n gutes beispiel sehen wir ja auch dem gebrauchtmarkt.. eine RTX2080TI ist gleichschnell wie die RTX3070 (+- n paar prozent) und trotz das die RTX3070 neuer ist.. ist die RTX2080TI die bessere wahl weil sie weniger zusammenklappt aufgrund von 3gb mehr Vram
Ramverbrauch sollte man von Leistung abgekoppelt betrachten.. da man den Speicherpool unabhängig von den Grafik intensiven settings voll bekommt..
teilweise sogar mit einstellungen die nichtmals sonderlich GPU lastig sind wie zb Texturen und (raster)Schatten
Ich denke schon das die Spiele in ca 2 Jahren den Stillstand bei der Vram Ausstattung in der 2025GPU Generation eingeholt haben werden..
und das gilt auch sowohl für Nvidia als auch AMD
Liegt allein schon daran das fast jeder ue5 benutz und die ist ultra sparsam.
Der nächsten punkt ist die vram auslastung liegt stark an den texturen. Die werden in den nächsten Jahren aber von der Größe her nicht stark wachsen. Weshalb in den nächsten Jahren der speicherwachstum sich verlangsamt.
Ich hab im schnitt 14 gb use mit amd karte bei 1440p und das nativ..... der speicher reicht locker noch 4 jahre, nur der chip nicht. Wegen dir muss ich jetzt anfangen mein ram use zu dokumentieren. Ich hab normalerweise keine Anzeige an, ich stell ein und dann ist das aus. Nervt beim zocken.
Eine 9070xt wirst du auch spätestens in 2 Generation austauschen. Das ist mittleklasse und das hält definitiv nicht länger. Sprich der speicher muss ca 4 Jahre reich und das tut er.
Theoretisch reichen auch momentan die 12gb von der 5070.... nur ist das halt keine Empfehlung.
Umd speicher unabhängig betrachten ist völliger quatsch. Wenn dein chip ne gewisse Leistung hat, dann brauch er auch nicht überdimensioniert speicher. Vorallem wirst du in 2 Jahren auch definitiv nicht mehr 4k mit einer 9070xt spielen. Vielleicht im p mode wo wieder weniger speicher brauch.weils von fhd hochskaliert wird.
Eine 4090 braucht in indiana Jones so 20gb ram. Das ist definitiv einer der hungrigsten Titel momentan. The last of us 2 z.b. brauch in 4k mit upscaling nichtmal 16gb....
Horizon fb keine 16gb. GoT 4k keine 16gb....ich kann mehr aufzählen.
Es gibt kein einzigen Titel weltweit der an die 24GB ran kommt. Das Maximum was ich gesehen habe waren 21200.
Ich kann dir auch jetzt schon sagen das ich nächsten Generation wieder eine 1440p karte kauf und die wird 16GB haben. Weil das einfach reicht.
schau dir mal die aktuelle ue5 zoan tech demo an..... die braucht keine 16gb und ne 5090 schafft 30 fps....... speicher von chipleisting getrennt betrachten ist kompletter mist und macht kein sin. Das wäre wie wenn du sagst ich brauch nen 120 Liter tank im smart. Wohin eillst du mit 3000 Kilometer fahren Oo
Am ende würde ich auch sagen das 10GB für fhd reich. Nur 10gb gibt es so selten weshalb ich halt 12gb geschrieben hab
Ich würd sogar sagen bei 1440p nvidia reichen 14gb, gibts halt aber normal nicht. Hätte die 5070 14gb wäre die karte extrem gut und würd auch gut 2 Generationen reichen.
Maximal rechtfertigen könnte man es noch wenn das Geld wirklich sehr, sehr knapp ist und selbst dann
würde *ich* nach was besserem auf dem Gebrauchtmarkt schauen.
Naja, jedem Tierchen sein Plaisierchen
Aber: Andere geben das Doppelte, Dreifache bis Vierstellige aus -- um am Ende (gezwungenermaßen) exakt die gleichen Games zu spielen. Der Markt, auf dem selbst einige Mittelklassekarten mittlerweile 600 Euro aufwärts kosten, gibt hier in beide Richtungen mittlerweile sehr viel Potenzial her.
Solange 8GB grundsätzlich noch INNERHALB der Specs sind, werden die Teile wie ihre Vorgänger nicht nur in China landen. Das gleiche gilt für die unvermeidliche 8GB-GPU von AMD. In "erschwingliche" Fertig-PCs passt gar nicht sehr viel mehr rein, weil auch diese Grafikkarten in einfacher VW-Käfer-Ausführung mit Abstand das teuerste Bauteil in Budget-PCs sind. Lange vorbei die Zeiten, als man eine HD 4870 günstig im Abverkauf in einen Basis-PC stecken und ihn als gamingtauglichen Rechner verkaufen konnte.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]