RTX 5050: Erster Benchmark sortiert die Nvidia-GPU zwischen RTX 2060 und 3050 ein

26
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RTX 5050: Erster Benchmark sortiert die Nvidia-GPU zwischen RTX 2060 und 3050 ein
Quelle: Nvidia

Die Geforce RTX 5050 taucht in einem ersten Furmark-Test auf. Der in 4K aufgenommene Benchmark lässt die kleinste Blackwell-GPU auf dem Niveau einer GTX 1070 Ti wirken.

Erst jüngst hat Nvidia die technischen Daten und den Preis der kommenden Geforce RTX 5050 bekannt gegeben. Wann genau die kleinste Blackwell-GPU auf dem Markt landen wird, ist indes noch unklar - dafür zeigen sich die ersten Benchmarks zur RTX 5050. Im Gegensatz zur RTX 5060 scheint es hierfür bereits einen Treiber zu geben. Dies zeigt zumindest ein Screenshot des X-Nutzers Richard Huynh, der entsprechende Ergebnisse der RTX 5050 in FurMark veröffentlicht. Die Geräte- und Zulieferer-ID deuten darauf hin, dass es sich bei dem getesteten Modell um eine Variante des Custom-Herstellers Palit handelt, die auf bis zu 2.940 MHz Boosttakt zurückgreifen kann.

  • Die Testparameter sind aber für eine so kleine GPU etwas ungewöhnlich: So wurde die RTX 5050 dem Screenshot zufolge bei 4K-Auflösung geprüft.
  • Auch die weiteren Prädikate des Benchmarks lesen sich mit einem Intel Core i9-9700 als Prozessor sowie einer maximalen Kerntemperatur von 39 Grad Celsius (in Furmark!) stirnrunzelnd.

Dennoch sind die Daten einen kurzen Blick wert, immerhin handelt es sich hierbei um einen ersten Anhaltspunkt für die Leistungsfähigkeit der Geforce RTX 5050. Der Furmark-Test sortiert die 249 US-Dollar teure Blackwell-GPU mit 1.978 Punkten zwischen der RTX 2060 und RTX 3050 ein - oder auf Augenhöhe mit der GTX 1070 Ti. Inwieweit diese Ergebnisse mit den angesprochenen Testparametern zusammenhängen und wie viele Fps sich tatsächlich aus der Grafikkarte herauskitzeln lassen, erfahren wir hoffentlich schon bald in ersten vernünftigen Tests. Bis dahin empfehlen wir Ihnen die PCGH-Ersteinschätzung im folgenden Video:

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Welche Erwartungen stellen Sie an die Geforce RTX 5050? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

26
    • Kommentare (26)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Dann ist die GPU wirklich viel zu teuer und dürfte nur 150 Euro kosten.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Dann ist die GPU wirklich viel zu teuer und dürfte nur 150 Euro kosten.
      • Von Andrej BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von T-MAXX
        Nvidia kann man aber in der Hinsicht loben, das sie auch die schlechteste Chiplet Market nicht wegwerfen und vermarkten. In kleinen Büro Systemen z. B. kann ich mir die 5050 gut vorstellen. Der Natur kommt es ebenfalls zu Gute.
        Eine Grafikkarte bestet aber aus mehr Teilen als nur einen Chip. Zwar ist der Chip das teuerste Bauteil, aber nicht das größte.

        Du produziertst 500 Gram Schrott, um 10 zu retten!
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat von Andrej
        Ich würde sie eher zwischen Elektroschrott einsortieren!
        Nvidia kann man aber in der Hinsicht loben, das sie auch die schlechteste Chiplet Market nicht wegwerfen und vermarkten. In kleinen Büro Systemen z. B. kann ich mir die 5050 gut vorstellen. Der Natur kommt es ebenfalls zu Gute.
      • Von Christoph1717 Software-Overclocker(in)
        Zitat von MyticDragonblast
        Die hätten die von der Leistungsaufnahme gleich so untersetzen müssen, dass es ohne zusätzlichen Stromstecker reicht; als Nachrüstkarte für OEM-PCs oder Monitoranschluss.
        Bzgl. des Lacks: Hoffentlich trinken die nicht alles aus, sonst müssen die Käufer dieser Karten verdursten...
        vielleicht kommt ja noch eine "5030" die so sparsam oder abgespeckt ist das es für unter 75 W reicht.
        Die 1030 ist schon lange her und die letzte der Art, da gab es auch noch nicht so starke APU.
      • Von MyticDragonblast Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Also 260€ für eine Grafikkarte ausgeben, die rund die Performance einer 6 Jahre alten RTX2060 hat und dabei nur 30W weniger Leistungsaufnahme hat?
        Also son bisschen am Lack genippt könnte man da schon unterstellen. :-S
        Die hätten die von der Leistungsaufnahme gleich so untersetzen müssen, dass es ohne zusätzlichen Stromstecker reicht; als Nachrüstkarte für OEM-PCs oder Monitoranschluss.
        Bzgl. des Lacks: Hoffentlich trinken die nicht alles aus, sonst müssen die Käufer dieser Karten verdursten...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk