Geforce RTX 4090: Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP?

45
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4090: Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP (4)
Quelle: PCGH

Die Geforce RTX 4090 kann, richtig gezügelt, deutlich weniger Strom aufnehmen und dabei kaum Leistung verlieren. Quasar Zone hat sich das Thema genauer angeschaut und nennt seine Ergebnisse.

Nur 8 Prozent weniger Leistung bei 50 Prozent weniger TBP? Klingt für Eigner einer Geforce RTX 4090 gut, angesichts steigender Preise für Strom. Die Webseite Quasar Zone hatte sich das explizit in einem Test angeschaut und kommt zum Ergebnis - wohl nicht ganz überraschend -, dass die letzten paar Prozent Leistung unverhältnismäßig teuer sind.

Generell gilt, dass die Geforce RTX 4090 relativ effizient zu Werke geht. Sie ist eine schnelle Grafikkarte und das nächstkleinere Modell hat bereits beachtlichen Abstand in Rechenwerken und am Ende auch erzielter Leistung. Wer aber auf ein paar Prozent Leistung verzichten kann, was oft der Fall ist, der kann nennenswert Unterhaltskosten sparen - zumindest in den vielen Fällen, wo die Grafikkarte nicht voll ausgelastet wird.

Geforce RTX 4090: Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP (1) Quelle: Quasar Zone Geforce RTX 4090: Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP (2) Quelle: Quasar Zone

Gemessen wurde in Cyberpunk 2077, Marvel's Spider-Man Remastered, Forza Horizon 5, Lost Ark und PUBG: Battlegrounds. Alle Spiele wurden in 4K-UHD und maximalen Einstellungen gemessen. Wer die ganze Geschichte erfahren will, schaut bei Quasar Zone rein; die Zusammenfassung ist, dass reduzierte Powerlimits kaum Bildwiederholrate kosten, dafür aber Strom sparen. Wer sich die Mühe mit Undervolting macht, kann sogar noch etwas bessere Ergebnisse erzielen - PCGH berichtete dies bereits in den Tests der RTX 4090 und RTX 4080. Eine Geforce RTX 4090 stabil zu untertakten, ist aber etwas aufwendiger als einfach nur ein Powerlimit zu setzen, da man sich an der Spannungskurve entlanghangeln muss. So oder so kann man schnell an und über 100 Watt Leistungsaufnahme sparen und verliert dabei laut Quasar Zone im schlimmsten Fall 8 Prozent Leistung. Das dürfte für viele ein vertretbares Szenario sein.

Ergänzend eine wichtige Information aus dem PCGH-Testalltag: Faktisch gelten diese Ergebnisse nicht für Power-Worstcases wie Metro Exodus, A Plague Tale Requiem, Anno 2070 und Konsorten (in hohen Auflösungen), hier kommt große Leistung erst durch große Leistungsaufnahme. Nvidia hat die Boardpower der RTX 4090 nicht gewürfelt, sondern weiß, dass der AD102 bei einigen Workloads mehr Energie benötigt als beim typischen Spiel. <strong>Geforce RTX 4090: </strong>Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP (3) Quelle: Quasar Zone Geforce RTX 4090: Nur 8 % weniger Leistung bei 50 % weniger TBP (3)

Wie finden Sie das Ergebnis? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.

45
    • Kommentare (45)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MicroProse Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von sho_xen
        Mal nachgemessen?
        Ja habe ich nachgemessen und nein tut sie nicht.

        Zur Erklärung: Ich spiele viele alte Spiele derzeit und die 4090 schafft das oft bei 210 Mhz und 20 Watt (das sind die gleiche werte wie idle auf dem desktop). Aktuell spiele ich aber Final Fantasy XV in 1440@85Hz@GSync (wegen Gamepad reichen mir hier 85fps).

        Wenn ich nun das Powerlimit auf 10% stelle dann ist der Verbrauch immer so zwischen 70 Watt und 120 Watt und die Karte tacktet auf 210 bis 450 Mhz. Stelle ich nun aber auf 30% PL dann springt der Takt auf 1800 bis 2100 Mhz doch der Stromverbrauch verbleibt bei 70 bis 120 Watt. Deswegen: Nein, 10% wären ja 45 Watt maximal, die werden nicht eingehalten.

        Zum Testen habe ich mal 200% Auflösung eingestellt (downsampling option vom spiel) und bei 30% zieht sie dann exakt 135 Watt, wie es ja auch zu erwarten war. Bei 10% sind es aber leider ebenfalls 135 Watt. Das scheint also das Minimum zu sein, zumindest bei meiner Karte.
      • Von MicroProse Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von sho_xen
        Mal nachgemessen?
        Ja habe ich nachgemessen und nein tut sie nicht.

        Zur Erklärung: Ich spiele viele alte Spiele derzeit und die 4090 schafft das oft bei 210 Mhz und 20 Watt (das sind die gleiche werte wie idle auf dem desktop). Aktuell spiele ich aber Final Fantasy XV in 1440@85Hz@GSync (wegen Gamepad reichen mir hier 85fps).

        Wenn ich nun das Powerlimit auf 10% stelle dann ist der Verbrauch immer so zwischen 70 Watt und 120 Watt und die Karte tacktet auf 210 bis 450 Mhz. Stelle ich nun aber auf 30% PL dann springt der Takt auf 1800 bis 2100 Mhz doch der Stromverbrauch verbleibt bei 70 bis 120 Watt. Deswegen: Nein, 10% wären ja 45 Watt maximal, die werden nicht eingehalten.

        Zum Testen habe ich mal 200% Auflösung eingestellt (downsampling option vom spiel) und bei 30% zieht sie dann exakt 135 Watt, wie es ja auch zu erwarten war. Bei 10% sind es aber leider ebenfalls 135 Watt. Das scheint also das Minimum zu sein, zumindest bei meiner Karte.
      • Von sho_xen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von MicroProse
        Ja, meine default Einstellung ist 10% PL. Bei der 1080TI waren es 45% (weiter runter ging es mit der nicht). Ich taste mich dann langsam an und erhöhe das Limit bis das FPS Ziel erreicht ist. Bei der 4090 musste ich das aber erst bei drei Spielen tun und zwar auf 30%. Aber ich muss noch eine Menge Spiele nachholen und spiele sehr selten mal neuere Spiele. Ich habe erst kürzlich Battlefield 3 und 4 gespielt, daran können sich vermutlich viele nicht mal mehr erinnern, für mich sind sie brandneu

        Man hat im Afterburner ja nur fünf Profile zur Auswahl. Meine sehen so aus:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        ALT + Numpad 1-5 aktiviert die dann im Spiel.

        Und falls Du fragst, ja ich hab ein Temp Limit von 65° eingestellt (derzeit) aber das bekomme ich nie zu Gesicht. Bei 62° springt nämlich der Kühler an, die Karte ist dann Ratz Fatz wieder bei 38° und der Kühler geht wieder aus. Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit der 4090 machen können deshalb sind die Einstellungen auch alle erstmal nur vorläufig. Probleme hatte ich bisher aber keine.
        Sehr interessant, mich würde interessieren, ob die Karte dann wirklich nur so viel Leistung zieht, wie da eingestellt wird. Mal nachgemessen?
      • Von formyself Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Ja das erkenne ich an und ist von der Effizienz her super. Allerdings ist dies im Vergleich zu 350 W und nicht 380 W. Da ich nur wenige Stunden pro Monat spiele ist der Verbrauch nicht wirklich von Bedeutung zumal wenn man bedenkt dass es 3090er und Ti´s gibt die über 450W anbieten und da wird es mir auch zu bunt. Aber wenn ich 10700+ in dem Time Spy Extreme bei 380 W und Luftkühlung erreiche anstatt so 9600 dann wähle ich doch lieber den etwas höheren Verbrauch und verzichte auf Undervolting. Man bedenke auch dass die 3090 Ti so um die 11400 erreicht bei 450W. Da liege ich mit den 380W und 10700+ richtig gut... aber wie mit allem, es ist nur meine Meinung und so wie ich es halt sehe. in dem dem verkiinkten run habe ich die Lüfter auf 95%, sonst laufen die Lüfter auf automatisch 57% bei 69 Grad max. und ca. 110 Punkte weniger, dies möchte ich noch als Ergänzung erwähnen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von KaterTom Software-Overclocker(in)
        Beim UV der 4090 geht es vordergründig darum, den Stromverbrauch zu reduzieren. Die Temperaturen sind bei der 4090 selbst bei Standard Einstellungen überhaupt kein Problem mehr.
        Die Effizienz der Karte - die an sich schon sehr gut ist - wird dadurch noch weiter verbessert. Man opfert 3 bis 5 FPS und spart dadurch 60 bis 80 Watt.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Genau mein Humor, bezahle unsummen um dann 8% weniger Leistung zu haben um die Temps zu senken.

        Ich tanke ab jetz in meinen Nissan GTR auch nur noch Benzin E10 um zu sparen...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk