Geforce RTX 4070 Super: Erster Benchmark-Leak spricht für einen halben Modellsprung

44
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4070 Super: Erster Benchmark-Leak spricht für einen halben Modellsprung
Quelle: Nvidia

Nvidias Geforce RTX 4070 Super ist in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht, damit sind nun erste Leistungswerte bekannt. Demnach kann sich das Modell grob in der Mitte zwischen der Geforce RTX 4070 und der Geforce RTX 4070 Ti platzieren.

Nvidia wird morgen zwar voraussichtlich die neuen Super-Grafikkarten auf Basis der RTX-4000-Generation ankündigen, bis zu einem offiziellen Release dürfte es aber noch einige Tage bis Wochen dauern. Mangels unabhängiger Tests wird man bis dahin also auf exakte Performance-Werte warten müssen. Schon vorher kann man sich aber natürlich auf Hochrechnungen und Leaks berufen. Zur RTX 4070 Super gibt es dabei neue Details aus der letztgenannten Kategorie: Die Grafikkarte ist in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht.

Ein bisschen mehr Leistung

Laut den Einträgen wurde das Modell zweimal mit demselben System getestet, einmal mit CUDA und einmal mit OpenCL. In beiden Fällen kam dabei die ältere Geekbench-Version 5.5.1 zum Einsatz, die aber auch heute noch eine recht gute Stichprobe zur Leistung der neuen Grafikkarte liefern dürfte. Laut Videocardz, die Leistungswerte unter ähnlichen Umgebungsbedingungen gesammelt haben, reicht es dabei grob für einen halben Modellsprung. Die Geforce RTX 4070 Super kann sich demnach um 9,3 Prozent bis 12,6 Prozent von der Geforce RTX 4070 absetzen, gleichzeitig würde das Modell aber noch ein gutes Stück hinter der Geforce RTX 4070 Ti bleiben.

Gleichzeitig bestätigt der Benchmark-Leak auch einige technische Eckdaten der Geforce RTX 4070 Super. Wie bereits vermutet soll die Grafikkarte demnach tatsächlich über 7.168 Shader (56 SMs) verfügen und diese mit 2.475 MHz Takt betreiben. Der Speicher bleibt mit 12 GB hingegen unangetastet, was ein mögliches Problem werden könnte. Schließlich attestierten wir schon im Test der regulären RTX 4070, dass die 12 GB nicht allzu üppig bemessen sind. Da Spiele hier tendenziell immer höhere Anforderungen stellen, könnte es in der Lebenszeit der Geforce RTX 4070 Super damit also dazu kommen, dass diese mit einigen neuen Titeln überfordert ist.

Auch interessant: Geforce RTX 4070 (Ti) und 4080 Super: Spannende Preise werden bestätigt

Ob das möglicherweise auch heute schon manchmal der Fall ist, werden wohl bald die ersten Tests des Modells zeigen. Angeblich soll Nvidia die Grafikkarte bereits am 16. Januar vorstellen, ab dann dürfte Klarheit herrschen. Bereits morgen dürfte es zudem die offiziellen Spezifikationen und erste Hersteller-Benchmarks geben. Probleme wie einen möglicherweise zu knapp bemessenen Speicher dürften diese aber, wie üblich, auslassen.

Quelle: via Videocardz

44
    • Kommentare (44)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Schau dir diese Werte an und dann können wir noch mal reden. Meine 4070 Ti läuft damit jeder 3090 TI davon.
        Was genau hat das mit dem Witz der beschnitten Speicheranbindung, wie bei der GTX970, zu tun?

        Aber ich spiele mal mit, such dir eine von beiden Antworten aus:
        a) "und meine 4090 rennt deiner Einsteigerkarte davon"
        b) "nur solange bis die 12GiB Platzen, was nur eine Frage der Zeit ist"
      • Von Jaffech BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Schau dir diese Werte an und dann können wir noch mal reden. Meine 4070 Ti läuft damit jeder 3090 TI davon.
        Was genau hat das mit dem Witz der beschnitten Speicheranbindung, wie bei der GTX970, zu tun?

        Aber ich spiele mal mit, such dir eine von beiden Antworten aus:
        a) "und meine 4090 rennt deiner Einsteigerkarte davon"
        b) "nur solange bis die 12GiB Platzen, was nur eine Frage der Zeit ist"
      • Von 4thVariety BIOS-Overclocker(in)
        Ich gebe zu bedenken, dass die 4060Ti einen 128Bit Bus hat und damit auch gut hinkommt. Wenn ein Spiel wirklich mehr wie 8GB braucht, dann bricht die 8GB Variante sichtbar um bis zu 30% ein. Die "geringe" Speicherbandbreite verursacht diesen Effekt nicht bei hohen Auflösungen, da brechen sowohl die 8GB als auch die 16GB gleichermaßen ein, weil ihnen halt die Luft ausgeht.

        Die Frage ist ja immer wie lang eine GPU halten soll. Wer jetzt schon weiß, dass er die 5070 kaufen wird, weil er immer jede Geenration kauft, dem werden die 12GB der 4070 locker reichen. Wer jedoch alle 5-6 Jahre eine GPU kauft, der muss sich schon fragen wie Spiele im Jahr 2030 aussehen und wieviel Speicher die brauchen.
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Destroyer0203
        12GiB hängen dann an 192 Bit und 1,5GiB an 96Bit oder wie? *Hust gtx970
        Schau dir diese Werte an und dann können wir noch mal reden. Meine 4070 Ti läuft damit jeder 3090 TI davon.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Neuer_User
        Letztere war immer relativ bewertet überteuert.
        Wie das, wenn das P/L Verhältnis nicht schlechter war, als bei 4080 und 4090?
        Zitat von plusminus
        "Da Spiele hier tendenziell immer höhere Anforderungen stellen, könnte es in der Lebenszeit der Geforce RTX 4070 Super damit also dazu kommen, dass diese mit einigen neuen Titeln überfordert ist."

        Wie lange ist bitte die Lebenszeit einer RTX4070 Super ?

        Da hätte ich gerne eine Angabe dazu vom Beitragsersteller .
        Höher als die einer 7900XT, vielleicht

        Ist eine Frage der Aufgabenstellung und damit nicht pauschal zu beantworten.

        Wenn jemand mit RT on für sich definiert. Dann ist die Lebenszeit einer 4070S, wohl länger als die der 7900XT.
        Wenn jemand RT off für sich definiert, dann eher umgekehrt.
        Jetzt nochmal zurück zum optischen Nutzen von mehr VRam.

        Von 4 auf 2 GB Speicher war optisch ein großer Sprung. Von 8 auf 4GB war schon nicht mehr so ein gewaltiger Sprung. Von 12 auf 8 GB nicht mehr so, wie zuvor usw. Genau so 16 zu 12...

        Das ist hinterher wie 8 k zu 4k, ja es macht einen Unterschied, aber wie schwer der wiegt...

        Hier wurde vorhin schon gesagt, das 4070 und co nichts für 4k sind...
        Dem würde ich auch nur eingeschränkt zustimmen. Da das der Nutzer mit seinen Settings entscheidet.

        Wer optimierte Settings nutzt kommt sogar mit einer 4070 noch gut zurecht in 4k.

        Nur ein kleines Beispiel,
        Bei mir hat einer neuer TV seinen Einzug gefeiert. Also dachte ich mal, stöpsel ich den PC mal da dran.
        Alan Wake 2, Dead Space 2, The Last of US... Alle in 4k mit DLSS Q (AW2 + FG) läuft und sah super aus.

        Selbst optimierte Settings, weiterhin mit RT natürlich wo verfügbar sahen da besser aus, als mein alter WQHD Monitor mit Max Settings.

        PS; aber wie manche mit einem Konsolen Controller glücklich werden, verstehe ich nicht (PS5 Controller verwendet).
        Hier werde ich wohl Tastatur+Maus Board für die Couch besorgen.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Destroyer0203
        12GiB hängen dann an 192 Bit und 1,5GiB an 96Bit oder wie? *...
        Why not?
        die zusätzlichen "langsamen" 1,5GB für spezielle Zwecke wie rBar+FG nutzen/adressieren
        dann brauchts auch nicht mehr ein Rätselraten, ob nun rBar "nutzbar" ist, könnte generell=ON sein

        Das würde vor Allem bei 8GB+1,5GB schon einen echten Unterschied machen.
        Vllt. reicht es zum normalen Chatten+Video gucken dann auch wenn nur der kleine Framebuffer benutzt wird, weil ja
        gerne der Verbrauch auf dem Desktop minimal sein soll.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk