Asus Geforce RTX 4060 LP: Winzige Low-Profile-Grafikkarte quetscht drei Mini-Lüfter auf 69 mm
Die Asus Geforce RTX 4060 LP ist eine insbesondere für HTPCs vorgesehene, winzige Low-Profile-Grafikkarte, welche dennoch gleich drei Mini-Lüfter auf einer Breite von nur 69 mm unterbringt und für den Multi-Monitor-Betrieb ausgelegt wurde.
Die neue Asus Geforce RTX 4060 LP, die der taiwanische Hersteller im Nachgang der CES 2024 vorgestellt hat, ist eine insbesondere für HTPCs ("Home Theater PCs") und kleine Clients vorgesehene, winzige Low-Profile-Grafikkarte. Bei einer geringen Breite von lediglich 69 mm besitzt das Custom-Design dennoch gleich drei Mini-Lüfter, welche wiederum einen Durchmesser von jeweils 50 mm besitzen.
Quelle: Asus
Quelle: Asus
Die Asus Geforce RTX 4060 LP, welche wie alle Custom-Designs dieses Typs auf dem AD103-Grafikprozessor ("Ada Lovelace") mit 32 ROPs, 24 Steaming-Multiprocessors, 96 Tensor-Cores sowie 3.072 Shader-Einheiten basiert, denen 8 GiByte GDDR6 an einem 128-Bit-Speicherinterface zur Seite stehen, misst 188 × 69 × 39 mm. In schmalsten Gehäusen fühlt sich das 2-Slot-Design somit ganz zu Hause.
Quelle: Asus
Quelle: Asus
Dank einer offiziellen IP5X-Zertifizierung, welche dem Schutz vor Verunreinigungen, Staub und Partikeln dienen soll, eignet sich die Asus Geforce RTX 4060 LP laut Hersteller auch "problemlos" für den industriellen Einsatz. Während sich die Taktfrequenzen bei bis zu 2,49 GHz (Boost) bewegen, wird die typische Verlustleistung, die sogenannte TDP, mit bis zu 115 Watt spezifiziert.
Quelle: Asus
Während sich jeweils zweimal HDMI 2.1a und DisplayPort 1.4a um die Bildausgabe kümmern, wird die Energieversorgung der winzigen Grafikkarte über den PCIe-Slot und einen zusätzlichen 6-Pin-PCIe-Anschluss sichergestellt. Einen offiziellen Preis nannte der Hersteller nicht. Die Konkurrenz, die Gigabyte Geforce RTX 4060 OC Low Profile, wird aktuell ab 400 Euro angeboten und liefert ein vergleichbares Gesamtpaket.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Asus
Dann stimmt nämlich auch die Effizienz, die in kleinen Systemen ja auch nicht ganz unwesentlich ist.
wenn man es schafft sowas wie eine 4060TI auf ein LP Board zu bekommen.
Weil das zeigt einfach was dieser Chip wirklich ist, der Nachfolger einer 1650 um den 3x fachen Preis.
Daher gibt es auch noch keine mit diesem Namen, weil NVidia bereits alle Chips für höherklassige Bezeichnungen verbraucht hat.
Wie du sagst, Doppelt-Preiserhöhung, sieht aber wegen dem Namen wie eine einzige aus.
Das erklärt auch, warum der kleine Chip bei PCI-e 3.0-Anbindung stellenweise nicht wirklich schneller ist als der Namensvetter der 30er Serie.
Es liegt an der falschen Bezeichnung, ansonsten hätte man wieder den üblichen, mindestens 30%igen Versionssprung.
Aber NVidia musste ja schummeln, um das Rekordjahr trotz anfänglichem Mimimi hinzulegen.
Was war nochmal die Reingewinnspanne nach allen Abzügen? Das lag irgendwo zwischen 40 und 60%.
Nennt mir ein anderes Unternehmen, dass mit Verkäufen von hergestellten Produkten so etwas hinlegt.
Übrigens hat sich AMD die Sache auch ein wenig abgeguckt.
Eine 7800XT z.B. wird eigentlich nicht wirklich ihrem Namen gerecht.
Hat AMD nicht selber gesagt, sie solle eigentlich die 6800 ersetzen?
Dem gegenüber wäre sie zumindest 18% schneller, mit der 6800XT hat sie aber Gleichstand.
Hätte man wegen dem Speicher daraus eine 7800 und 7700, oder aber 7700Xt und 7700 (16/12 vs. 12/10GB) gemacht, wäre das von den technischen Daten und Leistungswerten her vermutlich insgesamt gerechter bzw. nachvollziehbarer gewesen (auch bessere Testberichte und mehr Empfehlungen bei den Direktvergleichen mit den Vorgängern und Konkurrenzkarten) , bringt aber natürlich weniger Geld pro Einheit.
Es ist nunmal der alte psychologische Trick, das hohe Zahlenwerte immer auch mehr Leistung und Wertigkeit (Preis) suggerieren.
Und wenn dann nichts mehr geht, kommen markige, starke Namen wie Ultra, Super, Ti(tan) etc. dazu.
Das muss dann halt einschlagen wie Thors Hammer.
Wird langsam Zeit das Nvidia die GT1030 ersetzt, im Namensschema der 4000er Serie wäre ja noch platz nach unten.
Das war um die Lager zu leeren, weil die Gehäuse nicht mehr hergestellt werden.
Es gab halt negative PR, weil deren Riserkabel abgefackelt ist!!! Im Gegensatz zum 12VHPWR ist wirklich ein Feuer ausgebrochen. Die 12V Leitung wurde durch eine Schraube ins Gehäuse geerdet = Kurzschluss.
Aktuell gibt es nur noch Reststücke für 370€... NZXT gibt 400€ als UVP an.
P.S.
Es geht natürlich noch kleiner mit <4 Liter, aber dann muss man meist ein Premium für Netzteil und Gehäuse zahlen.