Geforce RTX 4090: Angebliches Bild eines Prototyps macht die Runde
Ein angebliches Bild eines Prototyps der Geforce RTX 4090 macht die Runde. Es wird viel spekuliert, zu welchem Design das Bild passen könnte, doch abschließende Gewissheit ist bei dem Design mit 3 Axiallüftern nicht zu erlangen.
Auf dem Kurznachrichtendienst Twitter macht ein Bild einer Geforce RTX 4090 die Runde, bei der es sich angeblich um einen Prototyp handelt. Jedenfalls ist man sich sicher, dass es sich bei dem Design mit drei Axiallüftern nicht um eines der Designs bekannter Board-Partner handelt. Designs von Galax Gigabyte sieht die Karte zwar ähnlich, aber es soll sich weder um das eine noch das andere handeln. Auch die MSI Suprim oder die Asus TUF werden ins Spiel gebracht, die aber andere Lüfterblätter haben.
Kühllösungen der Geforce RTX 4090 müssen voraussichtlich im Standard-Design 450 Watt Total Board Power abführen können. Das war zumindest der letzte Stand der Gerüchte und dafür rechnen die meisten Bobachter mit Designs zwischen 2,5 und 3 Slots. Nvidias Referenzdesign könnte bei zwei Steckplätzen landen, wenn man davon ausgeht, dass das Design der Geforce RTX 4080 auch bei der RTX 4090 zum Einsatz kommt. Wie geräuscharm und kühl das dann ist, steht auf einem anderen Blatt. Für manche OC-Designs werden derweil auch 600 Watt erwartet, die unter Spitzenlasten abgeführt werden müssen.
Auch lesenswert: Grafikkarte kaufen: Heftiger Preisrutsch bei Radeon RX 6950 XT - GPU-Marktübersicht
Die Geforce RTX 4090 soll nach letztem Stand 18.432 FP32-Shader bekommen und auf 24 GiB GDDR6X mit 23 Gb/s setzen sowie, als besonderes Novum, auf insgesamt 96 MiB aufgebohrte Caches verwenden. Die Geforce RTX 4090 soll 66 Prozent schneller als eine RTX 3090 Ti werden und 82 Prozent schneller als eine Geforce RTX 3090. 19.000 Punkte im 3DMark Time Spy Extreme in Graphics Test geisterten durch die Gerüchteküche auf Twitter, die insbesondere von Greymon 55 und kopite7kimi befeuert wird.
Quelle: Twitter (@greymon55)
3090TI 450W bei 100Fps = 4,5W pro Frame und "4090" 600W bei 166Fps = 3,61W pro Frame.
Danach stimmt meine Aussage doch, das eine solche 4090 noch immer "deutlich" effizienter ist. Also 25% sind nicht nichts. Wobei mir da weniger über defm Sweetspot besser gefallen würden.
3090TI 450W bei 100Fps = 4,5W pro Frame und "4090" 600W bei 166Fps = 3,61W pro Frame.
Danach stimmt meine Aussage doch, das eine solche 4090 noch immer "deutlich" effizienter ist. Also 25% sind nicht nichts. Wobei mir da weniger über defm Sweetspot besser gefallen würden.
Der Kühler ist ganz klar angelehnt an die vorhandenen Referenz Karten von AMD.
Es steht sogar im Tweet
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Am Ende ists eine Karte von Intel.