Geforce RTX 4090 Ti: Weiterer Hinweis auf nie erschienenes Topmodell - und eine Begründung

13
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4090 Ti: Weiterer Hinweis auf nie erschienenes Topmodell - und eine Begründung
Quelle: Sven Bauduin

Im Netz ist ein weiterer Hinweis auf Nvidias Geforce RTX 4090 Ti aufgetaucht - in China wird momentan eine passende PCI-Blende verkauft. Zudem nennt ein Leaker den Grund, warum das Topmodell nie auf den Markt gekommen ist.

Während bei Nvidia RTX-3000-Grafikkarten noch die Geforce RTX 3090 Ti das Flaggschiff war, kam eine Geforce RTX 4090 Ti nie auf den Markt. Bis heute hält stattdessen die Geforce RTX 4090 als Topmodell die Stellung. Leaks zu einer geplanten Geforce RTX 4090 Ti gab es aber immer wieder, und auch jetzt ist wieder ein Lebenszeichen der wohl geplanten, aber nie veröffentlichten Grafikkarte aufgetaucht.

Bauteil der RTX 4090 Ti

Konkret hat der Leaker @harukaze5719 eine PCI-Blende beim chinesischen Händler Taobao ausfindig gemacht, die angeblich für die Geforce RTX 4090 gedacht war. Das Bauteil wird für 99 Yuan angeboten - umgerechnet knapp 13 Euro. Auf dem Produktbild ist dabei klar zu sehen, dass in das Metall die passenden Details gelasert wurden: Geforce RTX 4090 Ti alias PG136F. Ebendiese Kennzeichnung wurde bereits früher im Zusammenhang mit dem verworfenen Nvidia-Flaggschiff genannt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Sofern die Blende tatsächlich echt und keine Fälschung ist, wäre sie ein weiterer Hinweis, dass Nvidia tatsächlich an einer Geforce RTX 4090 Ti gearbeitet hat. Mit Blick auf den von der Geforce RTX 4090 genutzten Chip, den AD102, wäre das problemfrei möglich gewesen. Denn ebendieser verfügt über 18.432 Shader, von denen auf der Geforce RTX 4090 nur 16.384 aktiviert waren. Im Extremfall hätte eine Geforce RTX 4090 Ti damit über 12,5 Prozent mehr Recheneinheiten verfügen können. Und auch ohne vollständig aktivierten Chip und damit nur etwas mehr Recheneinheiten hätte man das Modell wohl rechtfertigen können.

Auch spannend: Geforce RTX 5080: Mehr GDDR7-Speicher geplant - auf 16 GiB folgen 24 GiB

Der Grund, warum Nvidia die Geforce RTX 4090 Ti trotzdem nicht auf den Markt gebracht hat, ist dabei unklar. Laut dem Leaker @Zed__Wang waren aber die US-Sanktionen gegen China der Auslöser, durch die das Modell offenbar einen zu kleinen Absatzmarkt gehabt hätte. Alternativ wird in den Kommentaren über Probleme mit der Kühlung spekuliert. Klar ist dabei nur, dass die Geforce RTX 4090 Ti, falls sie denn überhaupt ernsthaft geplant war, nicht mehr erscheinen wird. Schließlich ist die Geforce RTX 4090 inzwischen am Ende ihrer Lebenszeit angekommen - Nvidia bereitet sich derzeit auf den Release der ersten RTX-5000-Grafikkarten vor.

Haben Sie auf die Geforce RTX 4090 Ti gewartet, oder hätte Sie das Modell nicht weiter interessiert? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: via Tom's Hardware

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        naja wo die 5000er Reihe in den Startlöchern steht, ist das ja schon fast, Schnee von gestern...
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        naja wo die 5000er Reihe in den Startlöchern steht, ist das ja schon fast, Schnee von gestern...
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Die 980 Ti hat die Lücke zwischen 980 und GTX Titan X gefüllt.
        Die 1080 Ti die zwischen 1080 und Titan Xp.
        Die 2080 Ti die zwischen 2080S und Titan RTX.
        Bei Ampere gab es nicht wirklich eine Lücke zwischen 3080 und 3090, aber trotzdem eine 3080 Ti dazwischen, als die 3090 kam.
        Bei den 4000ern reicht die 4080S nicht annähernd, um den Abstand zwischen 4080 und 4090 zu überbrücken, aber die 4090D wäre geeignet. Und die 4090 Ti hätte darüber eben genug Anreize geschaffen, trotzdem noch [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] die letzte Lederjacke zu geben.
      • Von boszorkany Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        damit die große, klaffende Lücke oberhalb der 4080S gefüllt.
        Verstehe ich nicht, normal war zwischen der Top Karte und 2 besten immer diese Lücke. Warum sonst sollte man sich das Top End Produkt überhaupt holen wenn 15% weniger Leistung für weniger Geld gäbe? 15% merkst sowieso nicht ohne fps counter.

        980 zu 980TI
        1080 zu 1080TI
        2080 zu 2080TI
        3080 hier nicht mehr da auch GA102 Chip. Aber da hat AMD mit RDNA 2 gut gedrückt deshalb. Sonst wäre die §070 die normal 3080 geworden. Dann hätte es wieder gepasst. Konkurrenzdruck halt.
        4080 zu 4090

        Sollte man jetzt wegen alle 15% an Performance eine Karte bringen, 15% an Performance merkste nicht einmal.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Christoph1717
        Die 4090D die für China bestimmt war, ist ja schwächer als die normale 4090.
        Eine mögliche "4090tiD" hätte dann kein Sinn gemacht wenn man ein Limit bei der Rechenleistung einhalten muss.
        12,5 Prozent mehr Shader => 10 Prozent mehr Leistung hätten eine 4090 Ti ausreichend stark von der 4090D differenziert, um sich nicht mehr gegenseitig Konkurrenz zu machen. So hätte Nvidia die 4090D global anbieten können und damit die große, klaffende Lücke oberhalb der 4080S gefüllt.
      • Von boszorkany Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Blackvoodoo
        Finde ich schade das AMD den Kampf aufgegeben hat. Konkurrenz wäre schon wichtig.
        Aufgeben und nicht können ist ein unterschied. Rdna 3 war halt ein flop und hat wohl mehr Probleme bereitet als erwartet MCM Design. Rdna 4 fixt das, high end lässt man aus und Rdna 5 boxt dann wieder auch obenrum mit. Es ist doch immer das gleiche. Nothing ever changes really.
        Zitat von The_Invisible84
        Bei nur mehr knapp 10% Marktanteil muss halt schon mehr kommen als ein verspäteter midrange Chip um im gespräch zu bleiben.
        Ja Polaris preise. Denn im Windschatten von Nvidia hat Amd extrem viel an Marktanteile verloren. Wird aber nicht passieren.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk