Geforce RTX 4080 im Geekbench: Knapp schneller als die RTX 3090 Ti

188
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4080 im Geekbench: Knapp schneller als die RTX 3090 Ti (1)
Quelle: Nvidia

Im Geekbench V5 ist eine Geforce RTX 4080 mit 16 GiB Speicher aufgetaucht. So bekommt man einen ersten Blick auf die mögliche Leistung der Karte. Unter Vulkan zeigt sie sich 30 Prozent schneller als eine Geforce RTX 3090 und immerhin noch 6 Prozent schneller als eine Geforce RTX 3090 Ti.

Bis zu den offiziellen Benchmarks der Geforce RTX 4080 muss man sich noch etwas gedulden, doch über Geekbench gibt es einen ersten kleinen Ausblick auf das, was einen erwarten wird. In der Online-Datenbank des Bench-Werkzeugs ist eine Geforce RTX 4080 16 GiB mit gemeldeten 2,63 GHz Takt aufgetaucht, wo sie in verschiedenen APIs vermessen wurde. Die Grafikkarte mit Ada-Chip akkumuliert 248.932 Open-CL-Punkte, 300.728 CUDA-Punkte und 148.838 Vulkan-Punkte.

Nach Punkten ist die Geforce RTX 4080 im Geekbench V5 37 Prozent in Open-CL, 46 Prozent in CUDA-Tests und 30 Prozent in Vulkan schneller unterwegs als eine Geforce RTX 3080 oder 5 bis 16 Prozent schneller als eine Geforce RTX 3090 Ti. Mangels Daten lässt sich derzeit nicht sagen, wie sie gegen ihren direkten Wettbewerber dasteht - die Radeon RX 7900 XT/X. Wie immer gilt auch für synthetische Benchmarks, dass diese Abstände in realen Szenarien nicht zutreffen müssen.

Nvidia hatte zwei Versionen der RTX 4080 angekündigt, wobei die 16-GiB-Variante mehr Kerne und mehr Speicher bieten sollte. Das stärkere Modell verfügt über 9.728 CUDA-Kerne, das schwächere Pendant wurde nach kurzem Aufschrei von Nvidia kurzerhand eingestellt und wird später wohl als Geforce RTX 4070 wieder auftauchen - möglicherweise mit leicht geänderten Eckdaten. Der Launch der Ada-Reihe hätte generell glatter laufen können, wenn man die Berichte um schmelzende Stromstecker einkalkuliert, die zu irreversiblen Schäden bei der 2.000 Euro teuren Flaggschiff-GPU führen können.

Quelle: Geekbench (CUDA), (Open CL), (Vulkan) via Twitter (Benchleaks)

188
    • Kommentare (188)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Klar - das regelt sich aber automatisch wenn man dank gesetzteren Alters nicht mehr zu denen gehört, wo ein paar Monate mehr oder weniger einen großen Unterschied machen würden^^
        Oder anders gesagt ob ich Ende 22 oder Mitte 23 ne neue Grafikkarte kaufe ist mir so lange meine alte nicht stirbt ziemlich wurscht.

        Die sollen erstmal alle das komplette Lineup hinstellen von RTX4060-4090 und RX7700-7900. Wenn das dann alles gut verfügbar war und der Markt entschieden hat was an Preisen gezahlt wird und was nicht komme ich langsam von der Seitenlinie angeschlichen.
        Ja, passt soweit.

        Nur haben wir diese Situation, durch verschiedene Umstände bei RTX3000 und RX6000 so gut wie nicht gehabt.

        Jetzt, wenn ich sehe, wie "gut" die 4090 verfügbar ist, beschleicht mich das Gefühl, das es genau so weiter geht.

        Aber man passt sich halt an.

        Bin mit der 3060TI sowieso bestens zufrieden und wenn es so weiter gehen sollte, gibt es sobald mal ein echter Abverkauf beginnt eine 3090, oder 6900XT. Denn auch wenn ich die RT Leistung von Nvidia zu schätzen weiß, so brauche ich für das Spiel, in dem ich über Jahre die meiste Zeit versenke halt mindestens 12-16GB VRam und das schließt halt alles unter einer 4080 16GB aus, bei Nvidia und ich bin "aktuell" nicht bereit über 1000€ für eine GPU auszugeben (bei dem was geboten wird, war bei der 3090 zu Release fast anders und wäre es bei der 4090 auch fast, wenn die UVP aufgerufen würde und der Euro nicht so schwach wäre).
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Klar - das regelt sich aber automatisch wenn man dank gesetzteren Alters nicht mehr zu denen gehört, wo ein paar Monate mehr oder weniger einen großen Unterschied machen würden^^
        Oder anders gesagt ob ich Ende 22 oder Mitte 23 ne neue Grafikkarte kaufe ist mir so lange meine alte nicht stirbt ziemlich wurscht.

        Die sollen erstmal alle das komplette Lineup hinstellen von RTX4060-4090 und RX7700-7900. Wenn das dann alles gut verfügbar war und der Markt entschieden hat was an Preisen gezahlt wird und was nicht komme ich langsam von der Seitenlinie angeschlichen.
        Ja, passt soweit.

        Nur haben wir diese Situation, durch verschiedene Umstände bei RTX3000 und RX6000 so gut wie nicht gehabt.

        Jetzt, wenn ich sehe, wie "gut" die 4090 verfügbar ist, beschleicht mich das Gefühl, das es genau so weiter geht.

        Aber man passt sich halt an.

        Bin mit der 3060TI sowieso bestens zufrieden und wenn es so weiter gehen sollte, gibt es sobald mal ein echter Abverkauf beginnt eine 3090, oder 6900XT. Denn auch wenn ich die RT Leistung von Nvidia zu schätzen weiß, so brauche ich für das Spiel, in dem ich über Jahre die meiste Zeit versenke halt mindestens 12-16GB VRam und das schließt halt alles unter einer 4080 16GB aus, bei Nvidia und ich bin "aktuell" nicht bereit über 1000€ für eine GPU auszugeben (bei dem was geboten wird, war bei der 3090 zu Release fast anders und wäre es bei der 4090 auch fast, wenn die UVP aufgerufen würde und der Euro nicht so schwach wäre).
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von derneuemann
        Was mich auch stört, es ist einfach alles schlecht verfügbar. 4090 keine gute Verfügbarkeit und künstlich noch höhere Preise.
        Klar - das regelt sich aber automatisch wenn man dank gesetzteren Alters nicht mehr zu denen gehört, wo ein paar Monate mehr oder weniger einen großen Unterschied machen würden^^
        Oder anders gesagt ob ich Ende 22 oder Mitte 23 ne neue Grafikkarte kaufe ist mir so lange meine alte nicht stirbt ziemlich wurscht.

        Die sollen erstmal alle das komplette Lineup hinstellen von RTX4060-4090 und RX7700-7900. Wenn das dann alles gut verfügbar war und der Markt entschieden hat was an Preisen gezahlt wird und was nicht komme ich langsam von der Seitenlinie angeschlichen.
      • Von Gast1748380205
        Zitat von TriadFish
        Das wären ja 80% über US UVP der "Founders" der 7900XTX. Ganz so schlimm wirds nicht sein hoffe ich, aber 1500-1600 Euro könnt ich mir vorstellen.

        Ansonsten kauft man eben ein weniger teures Custom Modell.
        Von 1199$ auf 2000Euro sind 67%.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Das kann und soll ja jeder für sich entscheiden. Ob man eine Grafikkarte für 500 oder 1500+€ kauft ist ja am Ende auch oft nicht nur davon abhängig was man will bzw für gerechtfertigt hält sondern was finanziell machbar ist und was nicht.
        Ich bin in der glücklichen Lage, dass die Anschaffung einer 4090 machbar wäre ohne dass ich Angst haben muss kein Geld mehr für Essen und Heizung zu haben - trotzdem werde ich sie für keine Ahnung 2400€ oder was das Ding grade kostet sicher nicht kaufen.
        Ist bei mir auch ein Prinzip Ding.

        Zusatz:
        Was mich auch stört, es ist einfach alles schlecht verfügbar. 4090 keine gute Verfügbarkeit und künstlich noch höhere Preise. Bei NV wird vermeldet, das man noch zu viele RTX3000 Karten auf Lager hat. Ja aber wo sind die. Bei den Händlern nicht. Eine RTX3080TI für 1500€ ist ein Witz. Die 6900XT, wenn man jetzt mal einen Bogen um RT macht, ist zu einem relativ guten Preis verfügar um 700-750€, gemessen an der UVP. jedoch gibt es die 6800XT die quasi fast das selbe leistet für 650€. Die aber quasi noch zum UVP Preis verkauft wird. Obwohl der Nachfolger in den Startlöchern steht.
        Das ist alles schon recht unschön. Wenn die Preise sich nicht bald bewegen, kaufe ich mir eine RX6800 bis 6900XT.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von derneuemann
        Außerdem ist meine Erwartungshaltung auch nicht all zu hoch, wenn ich nur eine 3060TI, oder 3070 kaufe. Ich erwarte nicht, das ich alles auf max zocken kann.
        Da unterscheide ich dann eben immer noch etwas anders, bei 400 EUR habe ich schon gewisse Erwartungen und Full HD würde ich durchaus bei "sehr hohen" Details dazu zählen.

        Zitat von derneuemann
        WQHD wäre dann eine 3080 bis 3090 und 4k ist erst bei der 4090
        Die 4090 gab es halt zum Release von CB noch nicht und 4K Auflösung ist ja schon durchaus "Standard" in der Preisklasse. Daher habe ich eben von Oben nach Unten deklariert. So betrachtet würde aber auch meine Aussage gestützt werden, dass RT mit der aktuellen NV Generation erst "sinnvoll" wird.

        Zitat von derneuemann
        lieber mit RT in der nächst kleineren Auflösung, als die nächst höhere Auflösung ohne RT
        So sind manchmal die Präferenzen, in meinen Augen kann RT nicht den "optischen Bumms" einer Auflösungserhöhung bringen und alles unter RT Ultra brauchts in meinen Augen gar nicht erst, da der Zugewinn so minimal ist, dass ich ihn nur auf Vergleichsbildern sehe und selbst da oft genug nicht sagen kann, welches Bild mit und welches ohne ist.

        Zitat von derneuemann
        Aber jedem das seine.
        so sehe ich es auch

        Zitat von derneuemann
        In der heutigen Zeit, bedanke ich mich für den freundlich gebliebenen Austausch dazu. Ist ja hier eher selten geworden. Deswegen mal extra betont
        Von meiner Seite aus wünsche ich mir das auch immer so, leider ist es immer öfter so, dass Aussagen zerrissen werden und nicht mit genügend Verstand gelesen werden. Hier treffen hunderte Leute mit unterschiedlichen Meinungen aufeinander und viele müssen halt auch mal verstehen lernen, dass man nicht immer nur eine Meinung (die eigene) zulassen darf. Die Welt ist zum Glück nicht einfarbig!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk