Geforce RTX 3090 Super: Mehr Shader und schnellerer Speicher kolportiert
Nvidia soll laut Gerüchteküche weiter an einer neuen "Super"-Modellreihe als Refresh mindestens auf Basis der Geforce RTX 3090 arbeiten. Nun gibt es erste Hinweise auf die Spezifikationen und auch weitere Modelle sind weiterhin denkbar.
Bereits seit einiger Zeit gibt es Gerüchte um einen vermeintlichen Super-Refresh von Nvidias aktueller "Ampere"-Grafikkartengeneration für Desktop und Mobile, wie es ihn auch seinerzeit bei der RTX-2000-Reihe gab. Nun haben die für ihre in der Regel treffsicheren Leaks bekannten Twitter-Nutzer "Greymon55" und "kopite7kimi" vermeintliche Details zu einer Geforce RTX 3090 Super ins Spiel gebracht, die potenziell neben weiteren Modellen demnach noch Ende dieses Jahres erscheinen könnte.
Während unklar ist, ob es tatsächlich eine vollständige Auffrischung des Line-ups geben wird, soll die RTX 3090 Super auf einen vermeintlichen GA102-Vollausbau mit 10.752 CUDA-Kernen und schnellerem Speicher von angeblich bis zu 21 Gbps setzen (was einer Bandbreite von über einem Terabyte pro Sekunde entsprechen würde), während es bei der TGP (Total Graphics Power) ein Plus von mindestens 50 Watt gegenüber dem bisherigen Modell geben soll und sogar über 450 Watt gehandelt werden.
Laut Videocardz.com könnte man sich dahingehend fragen, warum Nividia nicht einfach ein Titan-Modell der nächsten Generation herausbringt, aber es könnte demnach Schwierigkeiten geben, die GA102-Modelle mit mehr Speicher auszustatten, weswegen auch die Workstation-Modelle auf GDDR6-Speicher basieren.
Nach den letzten Gerüchten um eine RTX 3080 Super mit neuem GA103-Grafikprozessor könnte die 3090 Super ebenfalls für einen kleinen Leistungsschub in Nvidias Oberklasse sorgen, wobei dieser aber nicht viel größer sein dürfte als beim bestehenden RTX-3090-Modell, das nur 256 CUDA-Kerne weniger hat. Auch der Preis wird erwartungsgemäß darüber liegen. Der kolportierte Release würde unterdessen zeitlich relativ kurz vor der neuen Arc-Konkurrenz von Intel erfolgen.
Quelle: VGZ
Geforce RTX 3090 Super: Mehr Shader und schnellerer Speicher kolportiert
Das werden genau die gleichen Module sein, wie bei der RTX3090 auch, nur dass man hier mehr OC ab Werk draufballert. Die 21Gbps sind ja bei der RTX3090 auch kein Problem, daher kann man das schon machen.
Die spannende Frage wäre für mich (nur interessenhalber), ob es eine Founders Edition geben wird oder ob wieder nur Custom-Modelle verkauft werden.
Die FE hätte wahrscheinlich ein extremes Temperaturproblem mit dem VRAM, wenn die das aktuelle Design verwenden. Der VRAM wird einfach zu heiß und mit OC erst recht. Und wenn es keine geben sollte, dann gibt's halt nur die sauteuren Custom-Modelle zu Mondpreisen.
Und die zweite spannende Frage ist, was Nvidia für Netzteile empfehlen wird. Bei 750W wird man es wohl bei der RTX3090super nicht belassen, wenn man bei der RTX3090 in Fachkreisen mindestens 850W empfiehlt. Denke hier sollte man mit mindestens 850W als offizielle Empfehlung rechnen und besser 1000W tatsächlich verwenden.
Hab bei meiner 3090 FE die Thermaltake Pads vorne und hinten drauf gepackt, seitdem maximal 92°C bei 21Gbps, selbst bei Quake2 RTX, was vorher die 110 geknackt hatte und wegen dyn. Auflösung immer auf 100% Auslastung läuft. Selbst Cyberpunk blieb kühler.
Das werden genau die gleichen Module sein, wie bei der RTX3090 auch, nur dass man hier mehr OC ab Werk draufballert. Die 21Gbps sind ja bei der RTX3090 auch kein Problem, daher kann man das schon machen.
Die spannende Frage wäre für mich (nur interessenhalber), ob es eine Founders Edition geben wird oder ob wieder nur Custom-Modelle verkauft werden.
Die FE hätte wahrscheinlich ein extremes Temperaturproblem mit dem VRAM, wenn die das aktuelle Design verwenden. Der VRAM wird einfach zu heiß und mit OC erst recht. Und wenn es keine geben sollte, dann gibt's halt nur die sauteuren Custom-Modelle zu Mondpreisen.
Und die zweite spannende Frage ist, was Nvidia für Netzteile empfehlen wird. Bei 750W wird man es wohl bei der RTX3090super nicht belassen, wenn man bei der RTX3090 in Fachkreisen mindestens 850W empfiehlt. Denke hier sollte man mit mindestens 850W als offizielle Empfehlung rechnen und besser 1000W tatsächlich verwenden.
Tatsächlich ist das natürlich nicht der Fall. Die Karte wird ne Brechstange. 100W auf die ohnehin schon säuferische RTX3090 bei 2% mehr Shadern und GDDR6X, der noch weiter an der Kotzgrenze arbeitet.
Wir wissen doch heute schon, dass der VRAM bei der RTX3090 ohne Wasserkühlung und ohne Übertaktung gerne auf >100°C marschiert. Wie soll es dann bei der RTX3090super aussehen, wenn der standardmäßig auf 21Gbps übertaktet ist?
Mein Speicher läuft übrigens auch auf 21Gbps. Das ist im Afterburner ein OC von +750 und bedeutet im Monitoring 2625MHz (*8 = 21.000). Also eine RTX3090 schafft das auch problemlos. Ich würde das aber nicht ohne Wasserkühlung wagen.
Das wird die unnötigste Grafikkarte, die die Welt je gesehen hat.
Und viel Spaß den Leuten, die die Karte mit Luft kühlen.
Das würde ja schon einiges verbessern bzgl. der Leistungsaufnahme bei den RTX3090 Karten.
Ich glaube in Zukunft wird Nvidia wieder auf GDDR6X Speicher setzen.
Das sie jetzt nicht die schnellste ist? Egal, war sie vorher auch nicht da ein einfaches Modell mit weniger OC-Potential und nicht selektiertem Chip. Juckt mich also nicht, ich kriege immer noch die FPS die ich will