RTX 3080 mit 20 GiB und 3070 mit 16 GiB: Release noch dieses Jahr?
Dass Nvidia in der Zukunft die RTX 3080 und die RTX 3070 mit mehr Grafikspeicher veröffentlicht, dürfte als sicher gelten. Die Frage ist nur, wann Nvidia die Varianten bringt - immerhin hat man dieses Jahr generell zu wenig Angebot für die hohe Nachfrage. Ein neuer Bericht sieht einen frühen Release vor.
Mittlerweile dürfte es nur noch wenige Zweifel darüber geben, dass die Geforce RTX 3080 auch mit 20 GiB Speicher kommen wird. Das Gleiche gilt für die RTX 3070, die standardmäßig "nur" 8 GiB Speicher hat, was einige Anwender als nicht zeitgemäß ansehen - auch hier ist eine Verdopplung, in dem Fall auf 16 GiB, im Gespräch.
Varianten mit mehr Speicher schon im Dezember?
Die große Überraschung im aktuellen Bericht von Videocardz ist der Zeitpunkt, an denen diese Varianten auf den Markt kommen sollen. So seien die Quellen von Videocardz zuversichtlich, dass schon im Dezember entsprechende Karten erscheinen. Die entsprechenden Artikelnummern seien PG132 SKU 20 für die RTX 3080 20 GiB und PG142 SKU 05 für die RTX 3070 16 GiB. Der Termin im Dezember erscheint deshalb auf den ersten Blick verwunderlich, weil Nvidia für 2020 keine Besserung bei der Verfügbarkeit der RTX-30-Serie sieht. Der Launch weiterer Varianten mit RTX 3070 und RTX 3080 würde die Lage sicher nicht verbessern - zumal die RTX 3070 mit 8 GiB ja noch nicht einmal auf dem Markt ist. Zwischen dem Launch der 3070 mit 8 und 16 GiB wären demnach nur wenige Wochen Zeitversatz.
Und das wären auch nicht die einzigen neuen Karten. So soll zwar laut Videocardz zwar keine schnellere RTX 3070 Ti erscheinen (vermutlich aus Yield-Gründen), aber Mitte November soll dem Bericht zufolge Nvidia das Ampere-Portfolio auch nach unten erweitern: in Form der RTX 3060 Ti. Sie soll Mitte November erscheinen (bisher: Ende Oktober) und auf einen GA104 in einer leicht anderen Ausbaustufe (200) setzen. Generell sollen schnellere Varianten der bisher angekündigten Karten erst in Form von Super-Versionen im Jahr 2021 erscheinen.
Ein wesentlicher Grund für die Überlegungen, RTX 3070 und RTX 3080 auch mit höheren Speicherausstattungen zu bringen, dürfte AMDs erwartete RNDA-2-Konkurrenz sein. Aktuelle Gerüchte sprechen davon, dass AMD insgesamt drei Navi-21-Karten mit (bis zu) 16 GiB Speicher bringt. Das würde zumindest Feature-seitig Druck auf Nvidia ausüben. Bisher rechtfertigt Nvidia die 10 GiB Speicher auf der RTX 3080 mit dem Argument, dass viele Spiele in den für die RTX 3080 gedachten Szenarien nicht in ein Speicherproblem rennen. So würde eine Geforce RTX 3080 in UHD mit maximalen Einstellungen (einschließlich High-Res-Texturen) und RTX On (sofern verfügbar) 60-100 Fps liefern und dabei "überall zwischen 4 und 6 GiB Speicher verwenden". Zusätzlicher Speicher sei zwar immer schön, so Nvidia, aber er würde "den Preis der Grafikkarte in die Höhe treiben, sodass wir die richtige Balance finden müssen".
Geld schneiderei überteuerte Karten?
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die Leute die sich eine 3090 kaufen haben mit sicherheit die beste Karte , auch wenn zu Teuer! Aber die Leute die sich eine 3080 oder 3070 kaufen hätten lieber warten sollen!!!
aber reize mit der Graka dann natürlich nicht dem Monitor aus, da die 1660 S zu schwach ist um auch noch in höchsten
Details durchweg über 100 FPS zu liefern. Mir war erstmal wichtig flüssig mit 60 FPS in FHD und hohen/max. Details
spielen zu können. Alles was darüber hinausgeht - super.
Ich warte auf die 3070 mit mehr (16GB?) VRAM. Gründe:
Denke mal bestes P/L Verhältnis, auch im Hinblick auf den Stromverbrauch (kostet ja jedes Jahr und macht nen Unteschied z.B. zur 3080/90).
Hoffe entsprechend auf eine recht kühle / leise Graka aufgrund weniger Stromverbrauch und damit weniger Abwärme.
16GB VRAM einfach weils zukunftssicherer ist und auch das nicht einfach so, denn es gibt jetzt schon Spiele (auch wenn nicht viele),
wo man 8 (oder 10 GB bei der 3080) voll bekommt - und mit etwas Pech kann sich das relativ schnell ändern (also das es viel mehr werden),
dann steht man da mit seinen 8 oder 10GB. Dann zum Thema wie von dir auch erwähnt...
...der Wechsel von 1080p auf 1440p - kommt bei mir sicher auch mal. Spätestens dann hat man eine Graka (sofern man die 8 o. 10GB gekauft hat)
die von der Leistung her schnell genug ist, aber in meinen Augen dann zu wenig VRAM hat.
Das ist irwie unlogisch.... die Karten hätten gleich mit 16GB kommen sollen und somit empfinde ich das persönlich als Vera....e.
Wie damals bei den 2060/70 als die Super Versionen kamen (halbes Jahr nach den normalen 2060/70).
Bei mir kommt dann noch RT dazu, was ja meine 1660 S nicht kann.
Und es ist doch extrem praktisch.
3080 10GB - einfaches PCB (einseitige Bestückung) + stark deaktvierter Chip -> 699Euro
3080 20GB - komplexes PCB + stark deaktivierter Chip -> 999 Euro
3090 24GB - komplexes PCH + wenig deaktivierter Chip -> 1499 Euro
so optimiert man die eigene Marge.
Warum macht man nicht einfach die 3090 in der Masse etwas günstiger, um näher an der normalen 3080 zu sein?!
Das ist so extrem unlogisch.
Odr beabsichtigt Nvidia die 3080 mit weniger Ram ausbluten zu lassen? So das die neue 3080 mit 20gb die alte ersetzt?
Aber warum hat man das nicht gleich von Anfang an gemacht... um AMD maximal zu verwirren?
Das wäre mal ein Fall für Galileo Mysterie! ??