Geforce RTX 3070 Ti im Test: Wenig Gnade bei den Testern
Während Nvidias bisherige "Ampere"-Grafikkarten der RTX-3000-Reihe abseits der preislichen Marktsituation überwiegend gut ankamen, hat es die Geforce RTX 3070 Ti in Reviews besonders schwer.
Zu wenig Mehrleistung im Vergleich, zu hohe Leistungsaufnahme mit entsprechenden Begleiterscheinungen bei Temperaturentwicklung und Betriebslautstärke sowie einmal mehr der knapp bemessene Grafikspeicher: Zusammengefasst sind das die hervorstechenden Negativaspekte der Geforce RTX 3070 Ti in der "Founders Edition", die sich so überwiegend auch im PCGH-Test der 3070 Ti gezeigt haben.
Dass die Geforce RTX 3070 auch in anderen Reviews (relativ) schlecht weggekommen ist, verdeutlicht exemplarisch eine auf Twitter veröffentlichte Übersicht mit teils vernichtenden Einträgen zu Video-Tests auf YouTube (siehe unten). Einschätzungen in diese Richtung gab es aber beispielsweise auch bei den Kollegen von Golem.de ("Uns ist in den vergangenen Jahren selten eine Grafikkarte wie die Geforce RTX 3070 Ti untergekommen, für die so wenig spricht").
Auch bei Computerbase.de fiel das Urteil ähnlich aus, wo der RTX 3070 Ti quasi nur durch die generell schlechte Verfügbarkeit am Grafikkartenmarkt eine Daseinsberechtigung erteilt wird ("Wären die Lager voll, hätte diese Konfiguration einen sehr schweren Stand" / "Der Käufer erhält eine gute Grafikkarte, aber die hauseigenen Nachbarn wären die bessere Wahl").
Geforce RTX 3070 Ti kaufen: Bei Caseking zu Preisen ab 948 Euro geführt (Update)
Geforce RTX 3070 Ti: Release erfolgt
Unterdessen ist um 15 Uhr des 10. Junis die offizielle Markteinführung der Geforce RTX 3070 Ti gestartet, wobei die Chance überhaupt ein Exemplar zu ergattern, wie üblich, auch auf die Shops ankommt. Als Empfehlung gilt die Karte angesichts des Testspiegels dabei fast nur, wenn sich angesichts der Marktsituation etwas über einen halbwegs attraktiven Preis machen lässt und sich Käufer den Nachteilen des Modells bewusst sind.


MfG
Raff
P.S: Danke für die Blumen, sowas liest man wirklich gern.
Diese andauernden Vorwürfe bezüglich angeblicher Bevorzugung irgendwelcher Produkte von welchen Herstellern auch immer ist zum Kotzen.
Was schlecht ist wird nicht einfach nur so aus Spaß schlecht gemacht, es ist halt so.
AMD hat in der Vergangenheit Karten hart auf Kante genäht, jetzt ist es halt NVidia.
Mal hat AMD das letzte aus einem unterlegenen Stück Silizium herausgeholt, koste es was es wolle, jetzt macht es halt mal Intel.
Sie sagen was Sache ist, unverblühmt, mit harten Fakten argumentiert, nicht unverschämt, nicht voreingenommen.
Danke ans Team für die tolle Arbeit, deshalb kaufe ich die PCGH Print!
PS: habe mich gestern Abend nach der Arbeit im Garten beim Aufschlagen der neuen Ausgabe köstlich amüsiert, dass Phil sich vorm eigenen Spiegelbild erschrocken hat. Das ist tolles Infotainment. ^^
Negatives angesprochen (Lüfter) aber im nächsten Halbsatz relativiert.
Bei AMD wäre es Rasenmäher, mit Holzhammer auf Kante genäht.
Undervolting bei AMD was Besitzer im Forum anführen ist frickelei,
bei Nvidia wirds gleich im Test zum relativieren der Probleme benutzt.
Aber vielleicht stimmts ja und bei NVIDIA ist das alles nicht so laut, heiß und hungrig.
Viele Leute verwechseln "objektiv" mit "harsch". PCGH-Tests beleuchten die Produkte aus allen Blickwinkeln bis ins kleinste Eck - quasi ray-traced lighting. Dabei kommt dann eine Pro- und Kontra-Liste heraus. Kaum ein Produkt ist purer Schrott, keines einfach nur Gold. Und dementsprechend steht's bei uns.
MfG
Raff
mit der riesigen Pappschachtel kann Raff sehr gut sein Gesicht vor der Kamera verdecken.
Hahahahh. ^^ ;-P
(<irgendwieschönredmodusaus>)
Falls man jetzt noch ganz fies weiterwitzeln möchte:
Negativaspekt:
Man hört ihn noch. ^^ ;-P
Schönen Freitag noch (der leider kein Freitag ist).