Geforce RTX 3070 Ti: Angeblicher Prototyp mit 16 Gigabyte aufgetaucht
Lange wurde nur darüber gemunkelt, jetzt ist ein angeblicher Prototyp zu dem Gerät aufgetaucht: Auf Twitter wurde nun anscheinend ein Prototyp einer Nvidia Geforce RTX 3070 Ti mit 16 Gigabyte VRAM gezeigt. Gerüchten zufolge soll Nvidia die Karte erst geplant, dann aber gecancelt haben.
Einige Gerüchte stellen sich wohl doch als Wahrheiten heraus. Dies sollen nun Bilder beweisen, die eine Nvidia Geforce RTX 3070 Ti mit 16 Gigabyte VRAM zeigen sollen. Über eine solche Karte wurde bereits im Oktober 2021 gemunkelt. Nvidia soll angeblich geplant haben, die Geforce RTX 3070 Ti mit 16 Gigabyte zusammen mit einer RTX 3090 Super sowie einer Geforce RTX 2060 mit 12 Gigabyte Speicher zu veröffentlichen.
Hatte Nvidia doch eine Nvidia Geforce RTX 3070 Ti mit 16 GB in Planung?
Im März 2022 wurde jedoch berichtet, dass die Geforce RTX 3070 Ti mit mehr Speicher nicht mehr erscheinen wird. Gründe für die Entscheidung wurden jedoch keine genannt. Es wurde spekuliert, dass die Karte Nvidias Antwort auf die Intel Arc A770 mit 16 Gigabyte hätte sein können. Die RTX 3070 Ti mit 8 Gigabyte Speicher feierte bereits am 10. Juni 2021 ihren Release. Wie es nun aussieht, soll Nvidia jedoch zumindest einen Prototyp der Nvidia Geforce RTX 3070 Ti mit 16 Gigabyte VRAM gefertigt haben.
Dies sollen Bilder beweisen, die kürzlich über Twitter geleakt wurden. Einige Fotos sollen das Gehäuse der Karte zeigen, während ein Screenshot der Software GPU-Z Auskunft über die inneren Werte geben soll. Demnach hätte die Geforce RTX 3070 Ti mit mehr Speicher einen Basistakt von 1.590 Megahertz sowie einen Boost von 1.800 Megahertz. Damit wäre die Grafikkarte bis zu 30 Megahertz schneller, das die RTX 3070 Ti mit 8 Gigabyte. Die 16-GB-Version hätte zudem GDDR6-Speicher anstelle von GDDR6X verwendet.
Auf den Bildern nutzt die Karte das Design der RTX 3070 Ti Founders Edition. Die einzige Sache, die heraussticht, ist das SKU-Logo, das RTX 3070 lautet. Bei dem Leak wurden keine weiteren Daten zur Leistung genannt. Aber anscheinend funktioniert die angebliche RTX 3070 Ti mit 16 Gigabyte VRAM mit den aktuellen Treibern.
Quelle: VideoCardz
PS: Für 1k EUR würde ich tatsächlich guten Gewissens eine 4080 kaufen, auch wenn das immer noch teuer ist.
Zwar ließe ich Effizienz und Anschaffungskosten schleifen mit einer 16GB 3070 Ti, aber wenn andere das unbedingt haben wollen, verstehe ich das Problem schon. Man säße dann auf seiner Rasterleistung herum bei einer sagen wir RTX 4080, während der Speicher ausgelastet wäre. Skyrim habe ich mal mit einer HD 7750 angespielt mit 1GB VRAM. War völlig okay die Grafik für mich, aber ja die Möglichkeit zu haben, solche Dinge aufzuhübschen, führt dann tatsächlich zu mehr Spielspaß.
Allerdings würde ich persönlich wenn ich unzufrieden bin, Nvidia nicht mehr Geld in die Hand geben, sondern abwarten oder nach Alternativen suchen, wenn es denn überhaupt nötig ist so viel Zeit darin zu investieren. Ich gehe nicht davon aus, dass deswegen Nvidia keine neuen GPUs mehr verkauft, aber vermutlich entspreche ich gar nicht dem typischen Spieler. Da muss ich noch mehr zu lesen und mit Leuten darüber reden, um mir ein richtiges Bild zu machen; hab's glaube ich noch nicht ganz kapiert. Danke für die Einblicke
Na dann packen wir mal 2023 an.
Eine Bearbeitung meines letzten Beitrags hier lohnt jetzt nicht mehr, aber mit den neuesten 3D Mark Ergebnissen der 4070 Ti habe ich nochmal nachgedacht über eine 16GB Variante der 3070 Ti und deren Positionierung.
Ich habe mich durch sämtliche Kommentare bei Videocardz gewühlt bezüglich mehr Benchmarks der 4070 Ti und es blieb kein Stein auf dem anderen: Eine wunderschöne und kontroverse Debatte. Die 4090 performt demnach 17-35% zu schlecht und Early Adopter haben Müll gekauft sagen manche, andere loben die 4070 Ti "Was für ein Tier" und bekommen sofort Feuer. Eine gut gebinnte, undervoltete 7900 XT sei in RayTracing 13% schneller, ansonsten landet die Ti zwischen XT und XTX. In Raster sind beide AMDs vorne, 26% bis 42%. Andere berichten von massiven Problemen mit sämtlichen AMD Generationen und der widerlich hohen Leistungsaufnahme der 3090 Ti. AMD habe sich entschieden den Wettbewerb mit Nvidia zu scheuen und deshalb ist die XT ein typischer Upsell zur XTX. 749 Dollar wären angemessen und eine 4070 Ti für $599 wäre nett. Zum ersten Mal sei Nvidias Architektur nicht besser wie in all den Jahren zuvor. Einer kann das Erscheinen einer 5070 für $1.200 gar nicht abwarten und die gechillten Leute schreiben kauft was ihr euch leisten könnt und braucht. Die Mehrheit möchte nicht mehr Ampere kaufen. Insgesamt eine Freude den Beginn des Jahres mit solchen Kommentaren zu genießen: Raketen und Böller aus der Landschaft zu entfernen kann bis morgen warten, ehrenamtlich versteht sich.
Daraus schließe ich der 4070 Ti eine Kaufempfehlung zu geben, nur welches Modell wie zu einem Gesamtpaket zusammengeschnürt wird, ist mir noch unklar. Den 12GB rosa Elefanten im Wohnzimmer nicht zu sehen ist die für mich mit Abstand beste Lösung.
Dazu hat der YouTube Kanal Daniel Owen eine Preis Leistungs Berechnung gemacht:
Bei den größeren 4080 Karte wäre in Sachen Preis Leistung $1.000 statt $1.200 angemessen (16,7%-20% zu teuer genormt auf die 4070 Ti) und die 4090 müsste bei S800 MSRP der 4070 Ti ausgehend von $2000 nur $1360 kosten (32%-47% zu teuer).
Bei $900 wäre eine 3080 10GB für $720 neu ein fairer Deal, bei $800 wären es $640. RDNA2 hat als Gesamtpaket zu wenig Raster / Watt und Euro für mich zu bieten, für viele andere Spieler dürfte es aber der perfekte Deal sein. Ich möchte mir noch ein Video zu einem von der glaube ich RDNA3 Community gemachten angepassten Treiber anschauen. Zurück zur 3070 Ti 16GB: Ja, wenn Texturen alles sind, dann sehe ich wie es Bedarf dafür gibt oder gegeben hätte, insgesamt geht die RTX 4080 12GB für mich aber als klarer Sieger über die Ziellinie. Paralleluniversum ja wegen unterschiedlicher Wahrnehmung und Vorlieben.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
PS: Für 1k EUR würde ich tatsächlich guten Gewissens eine 4080 kaufen, auch wenn das immer noch teuer ist.
Eine Bearbeitung meines letzten Beitrags hier lohnt jetzt nicht mehr, aber mit den neuesten 3D Mark Ergebnissen der 4070 Ti habe ich nochmal nachgedacht über eine 16GB Variante der 3070 Ti und deren Positionierung.
Ich habe mich durch sämtliche Kommentare bei Videocardz gewühlt bezüglich mehr Benchmarks der 4070 Ti und es blieb kein Stein auf dem anderen: Eine wunderschöne und kontroverse Debatte. Die 4090 performt demnach 17-35% zu schlecht und Early Adopter haben Müll gekauft sagen manche, andere loben die 4070 Ti "Was für ein Tier" und bekommen sofort Feuer. Eine gut gebinnte, undervoltete 7900 XT sei in RayTracing 13% schneller, ansonsten landet die Ti zwischen XT und XTX. In Raster sind beide AMDs vorne, 26% bis 42%. Andere berichten von massiven Problemen mit sämtlichen AMD Generationen und der widerlich hohen Leistungsaufnahme der 3090 Ti. AMD habe sich entschieden den Wettbewerb mit Nvidia zu scheuen und deshalb ist die XT ein typischer Upsell zur XTX. 749 Dollar wären angemessen und eine 4070 Ti für $599 wäre nett. Zum ersten Mal sei Nvidias Architektur nicht besser wie in all den Jahren zuvor. Einer kann das Erscheinen einer 5070 für $1.200 gar nicht abwarten
Daraus schließe ich der 4070 Ti eine Kaufempfehlung zu geben, nur welches Modell wie zu einem Gesamtpaket zusammengeschnürt wird, ist mir noch unklar. Den 12GB rosa Elefanten im Wohnzimmer nicht zu sehen ist die für mich mit Abstand beste Lösung.
Dazu hat der YouTube Kanal Daniel Owen eine Preis Leistungs Berechnung gemacht:
Bei den größeren 4080 Karte wäre in Sachen Preis Leistung $1.000 statt $1.200 angemessen (16,7%-20% zu teuer genormt auf die 4070 Ti) und die 4090 müsste bei S800 MSRP der 4070 Ti ausgehend von $2000 nur $1360 kosten (32%-47% zu teuer).
Bei $900 wäre eine 3080 10GB für $720 neu ein fairer Deal, bei $800 wären es $640. RDNA2 hat als Gesamtpaket zu wenig Raster / Watt und Euro für mich zu bieten, für viele andere Spieler dürfte es aber der perfekte Deal sein. Ich möchte mir noch ein Video zu einem von der glaube ich RDNA3 Community gemachten angepassten Treiber anschauen. Zurück zur 3070 Ti 16GB: Ja, wenn Texturen alles sind, dann sehe ich wie es Bedarf dafür gibt oder gegeben hätte, insgesamt geht die RTX 4080 12GB für mich aber als klarer Sieger über die Ziellinie. Paralleluniversum ja wegen unterschiedlicher Wahrnehmung und Vorlieben.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
In der Tabelle, die ich gelesen hatte, stand was von einer 4060 & TI mit 8GB VRAM und 4070 & TI mit 12GB.
Deine Gerüchte gefallen mir besser, denn dann kaufe ich mir eine 4060 und keine 4070.
Anbei, frohes neues Jahr Euch allen!
Es sollten natürlich 8GB sein (sonst hätte meine Argumentation auch keinen Sinn ergeben)..
In der Tabelle, die ich gelesen hatte, stand was von einer 4060 & TI mit 8GB VRAM und 4070 & TI mit 12GB.
Deine Gerüchte gefallen mir besser, denn dann kaufe ich mir eine 4060 und keine 4070.
Anbei, frohes neues Jahr Euch allen!