Geforce RTX 2080 Ti Super: Neue Gerüchte um Big-Navi-Konter
Es gibt neue Gerüchte zur Geforce RTX 2080 Ti Super, die ein Konter zu Big Navi von AMD werden könnte. AMD soll zur CES sein Programm vorstellen. Deswegen würde man wohl erwarten, dass auch Nvidia das Umfeld der CES erwähnt, um - wie schon das ganze Jahr - auf AMD zu reagieren.
Ein möglicher Release der Geforce RTX 2080 Ti Super wird immer wahrscheinlicher. Nachdem bereits eine Promotion von Inno 3D zu Spekulationen führte, ist es nun ein Tweet von "kopite7kimi", der die Gerüchte weiter anfacht. Bislang hatte sich Nvidia bezüglich des Themas vornehm zurückgehalten und es gab auch keine besondere Not, ein solches Modell auf den Markt zu bringen, da man in diesem Leistungssegment alleine unterwegs ist. Bei AMD wartet alles auf Big Navi.
Da Big Navi laut Gerüchten auf der CES 2020 vorgestellt werden könnte, wäre eine Geforce RTX 2080 Ti Super die perfekte Antwort von Nvidia. Man hätte einmal mehr auf AMD reagiert, wie man es schon im laufenden Jahr mit den Super-Modellen getan hat. Interessenten sollten aber nicht davon ausgehen, dass dadurch andere Nvidia-Karten günstiger werden. Bislang organisierte man seine Preise immer so, dass irgendwo noch etwas dazwischen passte. Aktive Preissenkungen vermeidet Nvidia. Man erhöht sie sogar: Schaut man, was die RTX 2060, 2070 und 2080 Super nun an UVP kosten, so stellt man einen um 10 Euro höheren Preis als noch bei deren Einführung fest. In Zahlen sind das 429, 539 und 749 Euro statt 419, 529 und 739 Euro. Offizielle Gründe gibt es keine. Naheliegend ist der Wechselkurs zwischen Euro und US-Dollar im Jahresverlauf.
Alles schön und gut: Wie schnell ist das Teil?
Die Frage ist natürlich, wie Nvidia ein Super-Modell aussehen lässt. Gerüchte von "kopite7kimi" gelten zumeist als einigermaßen belastbar, soweit man das von Gerüchten sagen kann. Besagte "SKU" ist logischerweise schneller als eine Ti und noch unter der Titan. Da ist nicht viel Spielraum: Es werden 4.608 Shader, 576 Tensor- und 72 Raytracing-Kerne zusammen mit 288 Textureinheiten und 96 Rasteroperatoren in den Raum geworfen. Dazu 16 Gbps schneller GDDR6-RAM und fertig ist das Super-Modell.
An der Speicherausstattung wird Nvidia sonst kaum etwas ändern, wenn man der Titan nicht zu nahekommen will. 11 GiByte reichen normalerweise auch, wenngleich das komisch aussieht und mehr immer besser ist - insbesondere mit Blick auf die Entwicklung und Zukunft. Bei der Speicherbandbreite wäre man so schon über der Titan, die 672 GB/s hat, und eine beschleunigte Geforce RTX 2080 Ti Super wäre bei 704 GB/s.
Auch lesenswert: Geforce RTX 2080 Ti Super: Inno 3D erwähnt Modell in Promotion
Wenn das Produkt so gegen Big Navi gestellt wird, hängt auch alles ein wenig von AMD ab. Beide Anbieter lassen sich ja bis zuletzt nicht in die Karten schauen und versuchen sich gerne so zu positionieren, dass man auch jederzeit auf Marktentwicklungen reagieren kann. Sollte Big Navi es erforderlich machen, dass Nvidia die Titan opfert, wäre auch das vorstellbar und nicht direkt das erste Mal, dass man den Premium-Kunden Marktzyklen der Elektrotechnik vor Augen führt.
Quellen: kopite7kimi (Twitter), WCCFTech
| Modell | Titan RTX | Geforce RTX 2080 Ti FE | Geforce RTX 2080 Super | Geforce RTX 2080 FE | Geforce RTX 2070 Super | Geforce RTX 2070 FE | Geforce RTX 2060 Super | Geforce RTX 2060 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codename/Konfektion | TU102-400 | TU102-300A-Kx | TU104-450 | TU104-400A | TU104-410 | TU106-400A | TU106-410 | TU106-400(A) |
| Chipgröße (reiner Die) | 754 mm² | 754 mm² | 545 mm² | 545 mm² | 545 mm² | 445 mm² | 445 mm² | 445 mm² |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 18.600 | 18.600 | 13.600 | 13.600 | 13.600 | 10.800 | 10.800 | 10.800 |
| Fertigungsverfahren | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN | 12 nm FFN |
| Graphics Processing Clusters (GPCs) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 oder 5 | 3 | 3 | 3 |
| ALUs/SMs/TMUs/ROPs | 4.608/72/288/96 | 4.352/68/272/88 | 3.072/48/192/64 | 2.944/46/184/64 | 2.560/40/160/64 | 2.304/36/144/64 | 2.176/34/136/64 | 1.920/30/120/48 |
| Dedizierte INT32-ALUs | 4.608 | 4.352 | 3.072 | 2.944 | 2.560 | 2.304 | 2.176 | 1.920 |
| Raytracing-Kerne | 72 | 68 | 48 | 46 | 40 | 36 | 34 | 30 |
| Tensor-Kerne | 576 | 544 | 384 | 368 | 320 | 288 | 272 | 240 |
| Leistung RT-Kerne (GigaRays/s) | ~11 | ~10 | ~8,5 | ~8 | ~7 | ~6,5 | ~6 | ~5 |
| Leistung Tensor-Kerne (TFLOPS) | ~130 | ~114 | ~89 | ~85 | ~72 | ~60 | ~57 | ~52 |
| GPU-Basistakt (MHz) | 1.350 | 1.350 | 1.650 | 1.515 | 1.605 | 1.410 | 1.470 | 1.365 |
| GPU-Boost-Takt in Spielen (MHz) | 1.770 | 1.635 | 1.815 | 1.800 | 1.770 | 1.710 | 1.650 | 1.680 |
| FP32/FP64-Leistung (TFLOPS) | 16,31/0,51 | 14,23/0,45 | 11,15/0,35 | 10,60/0,33 | 9,06/0,28 | 7,88/0,25 | 7,18/0,22 | 6,45/0,20 |
| Größe des Level-2-Cache (KiB) | 6.144 | 5.632 | 4.096 | 4.096 | 4.096 | 4.096 | 4.096 | 3.072 |
| Speicheranbindung (Bit) | 384 | 352 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 192 |
| Geschwindigkeit RAM (GT/s) | 14,0 | 14,0 | 15,5 | 14,0 | 14,0 | 14,0 | 14,0 | 14,0 |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherübertragung (GB/s) | 672,0 | 616,0 | 496,1 | 448,0 | 448,0 | 448,0 | 448,0 | 336,0 |
| Speicherkapazität (MiB) | 24.576 | 11.264 | 8.192 | 8.192 | 8.192 | 8.192 | 8.192 | 6.144 |
| PCI-Express-Stromanschlüsse | 2 × 8-polig | 2 × 8-polig | Je 1 × 8-/6-polig | Je 1 × 8-/6-polig | Je 1 × 8-/6-polig | 1 × 8-polig | 1 × 8-polig | 1 × 8-polig |
| Typische Leistungsaufnahme | 280 Watt | 260 Watt | 250 Watt | 225 Watt | 215 Watt | 185 Watt | 175 Watt | 160 Watt |
| Unverbindliche Preisempfehlung | 2.699 Euro | 1.259 Euro | 739 Euro | 849 Euro | 529 Euro | 629 Euro | 419 Euro | 369 Euro |

Und ich bin recht gut informiert
Es stimmt das amd zur ces2020 rdna2 vorstellt ob dann auch sku genannt werden ist offen eher wirds eine Ankündigung zum release
aber man kann davon ausgehen das man zuerst rx6700xt vorstellt und dann im herbst dann die rx6900xt als Konter zur Erschien-nenden rtx3080
Leistung.
Nun man wird bei navi23
vermutlich auf 56cu gehen=3584
und bei navi21 auf 72-80cu=4608-5120
Die dxr Leistung ist völlig offen weil keiner weiß was amd als Implementierung plant
Nichtdestrotrotz wird man damit bei turing sich einstellen.
Überholen ist fraglich weil nvidia rtx3080 ungefähr 72-80sm hat
Doppelte RT cores und doppelte tensor cores
Die Preise sollen leicht fallen bei der rtx3080 und 3070 darunter bewegt sich nix
Eine rtx3060 wird man zur gamescom 2020 vorstellen und nur 48sm haben
Das schöne ist der vram wird verdoppelt.
Der nachteil ist beim preis ich erwarte Startpreise um die 380€ (rtx3060)
Bei navi wirds wohl etwa die preise geben die nvidia vorgibt.
Ich hoffe wirklich das amd zuerst die Nachfolger rx6700(xt ) bringt mit doppelten vram
da kann auch der preis von 330€ überzeugen
mögliche sku
rx6700
48cu
unbekannte anzahl dxr kerne
192tmu
48rop
16gb gddr6 16gbits =512gb/s
~330€
rx6700xt
56cu=3584
224tmu
48rop
16gb gddr6 16gbits= 512gb/s
400€
allerdings nicht vor Sommer 2020 eher Herbst
Mögliche release Termin zur e3 oder gamescom
Es wäre sehr ungewöhnlich wenn amd den risikochip navi21 mit 80cu schon früher bringt
Risiko deswegen weil der 7nm+ verfahren noch sehr jung ist und die Fertigung frühestens Frühling beginnt.also ab März
ich erwarte etwa ein chipgröße von 552mm² was eine ausbeute von max 40% geben könnte.
Und wenn wird die gpu garantiert um die 900€ kosten.
So ein 7nm+ euv wafer soll etwa 7500$ kosten aktuell 7nm bei 8000$
Dabei muss erwähnt werden das die ausbeute bei 7nm+ geringer ist je größer die chips werden.
navi10/2 hat etwa 60% ausbeute 251mm²
zen2 fast 90% 80mm²
navi23 386mm² Ausbeute um die 50%
das letzte Gerücht zu navi12 also ein identischer chip zu navi10 ist apple exklusiv mit hbm2 interface
irgendein mac book pro ding
Das beweißt das navi 10 gecancelt wurde Anfang 2018
Sei es drum navi10/2 ist überteuert und der Nachfolger zu polaris. Nur die Marktsituation erlaubt derzeit solche preise.
Langsam werden die polaris lager endlich leer.
Dieser mining Weltbetrug hat schon derbe schaden erzeugt. Einen größeres pyramidensystem gab es noch nie.
nach meiner Rechnung hat amd auf rx5700xt fast 75% marge
Rechtschreibfehler hin oder her, man sollte aber doch wenigstens zwischen den Sätzen einen Punkt setzen.
Wer mag das jetzt mit evt. 2-? FPS mehr noch kaufen?
Die RTX 2080ti Super als speicher - kastrierte Titan RTX mit nur 12GB Ram wäre schnell gemacht, sofern die Titan sich nicht so gut verkauft, und fertig ist der Big Navi Konter.
Oder halt ein paar Frequenzen bei der 2080ti anheben und fertig ist 2080ti Super mit einer halben Salamischeiben - Taktik.
Bei den Preisen wird dagegen so richtig zugeschlagen, die kennen nur eine Richtung.
Das Alles kann doch nur Ansporn für die Konkurrenz sein oder? ( ähm, oder ist da keine ??? )
Wat solln dat, alles Super falls sie 7nm nicht rechtzeitig hinbekommen?
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]