[19/09/2014] Die Geforce RTX 2070... ist wohl die interessanteste der neuen Geforce-Modelle. Die 2080 Ti ist zwar das überlegene Topmodell, aber eben auch zu teuer für die meisten PC-Spieler. Die RTX 2080 (ja, auch teuer) bietet gemessen an der Rohleistung und ähnlich bepreisten 1080 Ti aus meiner Sicht zu wenig Grafikspeicher. Die GTX 2070 bietet gemessen an den anderen Modellen im Preisbereich um 500 Euro, also der GTX 1080 und RX Vega 64, bei gleicher Speichermenge und ähnlicher Leistung den Vorteil der moderneren Architektur und eine höhere Effizienz. Das haut rund 29(!) Monate nach dem GTX-1080-Launch zwar niemanden aus den Socken, ändert aber nichts an den Fakten. Wer gedacht hat, dass Nvidia ohne Konkurrenzdruck die alte Generation einstampft und durch Preis-Leistungs-Kracher ersetzt, mag derzeit noch so viel Dampf in Diskussionsforen ablassen, hatte aber einfach keine realistische Erwartungshaltung.
![[19/09/2014] Die Geforce RTX 2070... ist wohl die interessanteste der neuen Geforce-Modelle. Die 2080 Ti ist zwar das überlegene Topmodell, aber eben auch zu teuer für die meisten PC-Spieler. Die RTX 2080 (ja, auch teuer) bietet gemessen an der Rohleistung und ähnlich bepreisten 1080 Ti aus meiner Sicht zu wenig Grafikspeicher. Die GTX 2070 bietet gemessen an den anderen Modellen im Preisbereich um 500 Euro, also der GTX 1080 und RX Vega 64, bei gleicher Speichermenge und ähnlicher Leistung den Vorteil der moderneren Architektur und eine höhere Effizienz. Das haut rund 29(!) Monate nach dem GTX-1080-Launch zwar niemanden aus den Socken, ändert aber nichts an den Fakten. Wer gedacht hat, dass Nvidia ohne Konkurrenzdruck die alte Generation einstampft und durch Preis-Leistungs-Kracher ersetzt, mag derzeit noch so viel Dampf in Diskussionsforen ablassen, hatte aber einfach keine realistische Erwartungshaltung.](/screenshots/1280x1024/2014/09/Stephan_Wilke_pcgh-pcgh.jpg)
![<strong>Die Geforce RTX 2070...</strong> hat keinen Nachteil gegenüber der GTX 1080. Selbst das Preis-Leistungsverhältnis hat sich nicht großartig verändert. Und im Gegensatz zum Wechsel von GTX 1080 Ti auf RTX 2080 gab es auch kein Speicher-Downgrade! Damit enden die guten Nachrichten aber. Schon der Preis der GTX 1080 war ein Trauerspiel, die gleiche Leistung haben schließlich ein ordentlich übertaktete GTX 980 Ti oder Titan X erzielt. Vor gut 3, beinahe 3,5 Jahren. Zugegebenermaßen verbraucht die RTX 2070 deutlich weniger und hat ihrerseits Übertaktungspotenzial, aber dafür soll ich heute immer noch über 500 Euro bezahlen? Man stelle sich vor, die Referenz-Radeon-HD5870 (350 Euro) wäre kaum schneller gewesen als die schnellste X1950XTX. Oder die Stock-Geforce-8800GT (250 Euro) hätte gegen übertaktete Radeon X800XT verloren. Wen will Nvidia mit so einem „Angebot“ eigentlich verarschen? Und wehrte Damen und Herren bei AMD: Wieso ist dieser Nvidia-Tritt in die Weichteile trotz allem das Maximum an Zuneigung, das Spieler dieses Jahr erfahren haben? Vor 15 Monaten erreichte Vega 64 gerade eben so das Niveau der antiken GTX 1080 (beim Stromverbrauch das von besagter Extrem-OC-GTX-980-Ti) und 2018 folgte dann als Highlight [dramaturgische Atempause] eine 32-Kern-Endkunden-CPU. W?T.F!](/screenshots/90x50/2014/09/Torsten_Vogel_pcgh-pcgh.jpg)
