Nvidia: Turing ist leistungsstärkste Architektur "zu jedem einzelnen Preispunkt"
Anlässlich der jüngsten Quartalszahlen von Nvidia, wo man Rückgänge im Gaming-Geschäft um 45 Prozent hinnehmen musste, waren die Verantwortlichen bemüht, sich positiv über die Turing-RTX-Grafikkartengeneration zu äußern. Trotz der schwachen Verkäufe, die niedriger als erwartet ausfielen, ist Nvidia-Chef Huang von Turing überzeugt: Man habe die beste Leistung bei jedem Preispunkt.
Stell Dir vor, Nvidia legt neue Quartalszahlen vor - und es gibt keine neuen Rekorde, sondern einen deutlichen Rückgang im bisherigen Überflieger Gaming-Geschäft, was unbequeme Fragen nach dem Warum auslöst. Genau das ist Nvidia bei seinen Q4-Zahlen passiert: Eine entsprechende Warnung wurde zwar bereits im Vorfeld ausgesprochen, aber nun ist es auch amtlich: Die Umsätze im Gaming-Segment sind um 45 Prozent von 1.739 Mio. USD auf 954 Millionen eingebrochen - das ist fast eine Halbierung. Da war es schon fast klar, dass Nvidia einige unbequeme Fragen zur Turing-Architektur serviert bekommt, denn eigentlich würde man sich von einer neuen Grafikkarten-Generation ja positive Impulse erhoffen.
Turing: Niedrige Verkäufe, aber...
Nvidia zeigt sich bei der Erklärung der Rückgänge einigermaßen demütig. "Die Verkäufe bestimmter High-End-GPUs mit unserer neuen Turing-Architektur, einschließlich der GeForce RTX 2080 und 2070, waren niedriger als wir für die Einführung einer neuen Architektur erwartet hatten", so die Einleitung. Turing-Karten besäßen zwar einen "revolutionären Leistungs- und Innovationssprung mit Echtzeit-Ray-Tracing und KI", aber das reichte einigen Kunden offenbar nicht. Sie hätten mit dem Kauf gezögert, weil sie "auf niedrigere Preise und weitere Demonstrationen der RTX-Technologie und tatsächliche Gewinne daraus" gewartet haben. Die CES sei der Startpunkt für die Erholung des Gaming-Geschäfts gewesen, die dort veröffentlichte Geforce RTX 2060 habe "hervorragende Bewertungen" bekommen und einen guten Start hingelegt.
Einmal in Fahrt gekommen, legt Nvidia-Chef Huang nach: Turing sei "die leistungsstärkste Architektur zu jedem einzelnen Preispunkt" - und gegenüber der Vorgänger-Generation Pascal sei es "in jeder Hinsicht ein großer Sprung", auch bei bestehenden Spielen dank der Cache-Architektur. Turing sei zweifellos "die beste Architektur auf der Welt". Man habe "die beste Leistung zu jedem einzelnen Preispunkt", so Huang. Für den Bereich Datenzentren hat Huang auch ein paar Worte für die Konkurrenz übrig. Die Erwartungen an die letzte GPU des Konkurrenten seien sehr hoch gewesen, das Ergebnis sei nicht ganz so gut ausgefallen. Die Energieeffizienz von Turing sei "viel besser".
Trumpfkarte: Raytracing
Laut Huang würden immer mehr Spiele-Entwickler Inhalte erstellen, um Turing-Fähigkeiten wie Raytracing und DLSS zu nutzen. Die Verwendung von DLSS mit Raytracing kann" vergleichbare Bildraten wie bei der traditionellen Rasterung bieten", aber auch viel "schönere Kino-ähnliche Grafik". Man wolle bei jedem Spiel, das mit Raytracing erscheint, eng mit den Entwicklern zusammenarbeiten. Unity und Epic integrieren Raytracing in ihre Engines, was ein großer Fortschritt sei. Und es sei "sehr, sehr deutlich, dass die nächste Generation der Computergrafik Raytracing ist". Durch die Tensorkerne in Turing und deren Möglichkeiten für KI-Berechnungen habe man weitere Wachstumschancen.
nur kann man bei einem optimierten Ryzen auch sehr viel rausholen, weiß gar nicht was ihr alle für Probleme habt, nur weil man sagt, das die Amd Teile auch gut werden können. Ihr braucht euch nicht immer auf den Schlips getreten fühlen,
nur weil jemand sagt, das AMD auch gute Teile zu bieten hat, welche nach manueller Optimierung durchaus empfehlenswert sind.
Natürlich gibt es auch Spiele, die AMD überhaupt nicht liegen, dies bedeutet jedoch nicht, das die 56 für 259€ + 3 Games ein Fehlkauf ist, vor allem muss man die nicht so hoch takten (Stichwort: Leistungsaufnahme) und kann laut Gurdi bis zu 1530MHz mit rund 180W fahren.
Kaum sagt man was gegen Intel oder Nvidia ist man schon ein Fanatiker, wobei ich nicht mal per se was gegen die direkt sage, sondern nur das optimierte AMD Teile gute solide Leistung liefern, was den meisten Leuten locker reichen würde...
Wenn ich jetzt etwas gegen AMD sage, ruft es die andere Seite auf den Plan.
Die 180W für eine Vega 56 hängt aber auch sehr stark an der Chipgüte und den damit einhergehenden Möglichkeiten für UV.
Oder meint ihr wie so oft nicht die gesamte Leistungsaufnahme der Karte. Genau wie bei der VII immer wieder Missverständnisse aufkommen.
Eines ist klar, die V56 für 269 Euro ist ein gutes Angebot. Da gibt es nichts dran auszusetzen.
Bei seinen beiden Links übersieht er gewissentlich, daß da auch Spiele dabei sind wo eine übertaktete Vega64 LC nicht mal an einer GTX 1070 Ti vorbeikommt.
Einzig führend ist die Vega 56 beim Stromverbrauch. Da schlägt sie sogar eine GTX 1080 Ti oc.
nur kann man bei einem optimierten Ryzen auch sehr viel rausholen, weiß gar nicht was ihr alle für Probleme habt, nur weil man sagt, das die Amd Teile auch gut werden können. Ihr braucht euch nicht immer auf den Schlips getreten fühlen,
nur weil jemand sagt, das AMD auch gute Teile zu bieten hat, welche nach manueller Optimierung durchaus empfehlenswert sind.
Natürlich gibt es auch Spiele, die AMD überhaupt nicht liegen, dies bedeutet jedoch nicht, das die 56 für 259€ + 3 Games ein Fehlkauf ist, vor allem muss man die nicht so hoch takten (Stichwort: Leistungsaufnahme) und kann laut Gurdi bis zu 1530MHz mit rund 180W fahren.
Kaum sagt man was gegen Intel oder Nvidia ist man schon ein Fanatiker, wobei ich nicht mal per se was gegen die direkt sage, sondern nur das optimierte AMD Teile gute solide Leistung liefern, was den meisten Leuten locker reichen würde...
Grafikkarten sind schon seit längerem viel zu teuer. Eine 60er kostete mal maximal 250 €. Jetzt kann man froh sein wenn man "nur" 350 € zahlen muss. Da lasse ich mal weg, dass die Chips heute noch stärker beschnitten sind, als früher.
Und schon sollte man die letzten (mit meinem ) fünf Beiträge einfach löschen. Da zu 100% nichts zum Thema kommt und es um keine Diskussion geht, lediglich um stänkern.
Wie wäre es denn mal damit einfach mal einen ganzen Tag auf derartige Beiträge zu verzichetn?