Radeon R9 290X im Test: Fazit

Radeon R9 290X im Test: Fazit

Eine Grafikkarte, zwei Gesichter: AMDs Radeon R9 290X macht es Testern nicht einfach, eindeutige Worte zu finden. Im werkseitig eingestellten Quiet-Modus, welcher in der Praxis klar hörbar ist, kann sich die Radeon R9 290X trotz automatischer Taktabsenkung in den 850-MHz-Bereich vor Nvidias Geforce GTX 780 setzen. Im aktuellen PCGH-Index, welcher 15 Spiele in zwei Auflösungen verrechnet - Ultra HD gehört noch nicht dazu -, steht es 87,3 zu 83,1 Prozentpunkten, wobei die R9 290X im "Uber Mode" die 100-Prozent-Basis stellt. Richtig gelesen, sofern man AMDs Hawaii-Flaggschiff mit seinem zweiten BIOS betreibt, dominiert die Grafikkarte den PCGH-Index und verweist Nvidias Geforce GTX Titan mit 90,3 Prozentpunkten auf den zweiten Platz (bei 876 MHz).

Wie schnell ist die Radeon R9 290X denn nun, 100 oder 87,3 Prozentpunkte? PC Games Hardware fragte bei den AMD-Partnern nach, wie sie zum "Uber Mode"-BIOS stehen. Zwar ließen sich in der Kürze der Zeit noch nicht alle zu einem Statement hinreißen, das bisherige Echo ist jedoch eindeutig: Der Über-Modus wird im Rahmen der Garantie abgedeckt. Das bedeutet für Sie als Käufer: Betreiben Sie Ihre Radeon R9 290X mit diesem Modus und es kommt zu Problemen, dürfen Sie das reklamieren - bei anderweitigem Overclocking fällt diese Option flach. Da die R9 290X in der uns vorliegenden Form zu 95 Prozent ihre 1.000 MHz Kerntakt halten kann (wir reden von Spielen, nicht von synthetischen Worstcases), entschieden wir uns dafür, den Uber-Mode der Karte als Bewertungsgrundlage heranzuziehen. In diesem Fall muss sich der Nutzer jedoch eine hohe Leistungsaufnahme und, abhängig von Außentemperatur und Gehäusebelüftung, extrem hohe Lautheit gefallen lassen. Hier müssen die AMD-Partnerfirmen ansetzen, auf deren Custom-Design wir schon sehr gespannt sind.

Last but not least: AMDs unverbindliche Preisempfehlung im Bereich von 475 Euro ist eine klare Kampfansage an Nvidia. Kaufen Sie eine Radeon R9 290X, dann erhalten Sie eine höhere Leistung als bei der Geforce GTX 780 (ab 530 Euro) und im Falle eines Wechsels auf den Uber-Mode sogar ein Leistungsniveau über der 840 Euro teuren GTX Titan. Die Nvidia-Karten punkten mit den klar leiseren Referenzkühlern auf DHE-Basis sowie im Falle der GTX 780 mit leisen sowie übertakteten Partnerdesigns, die mindestens das Leistungsniveau des Quiet-Mode erreichen.

AMD- und Nvidia-Ökosysteme

Abseits der reinen Leistungbetrachtung sind auch die Ökosysteme für AMD und Nvidia immer unterschiedlicher geworden. Bot Nvidia seit 2008 GPU-Beschleunigung für Physx, Unterstützung für die hauseigen Compute-Plattform Cuda, sowie eine traditionell enge Zusammenarbeit mit Spiele-Entwicklern, kam kürzlich noch das gerade angekündigte G-Sync hinzu, eine Technik, die mittels spezieller Monitore Stottern, Eingabeverzögerung und Bildriß vermindern soll. Darüber hinaus erlauben die Nvidia-Modelle mehr Optionen beim Downsampling und können per Treiber Gimmicks wie spieleunabhängiges SSAO oder adaptive V-Sync anbieten.

In Sachen Developer-Kooperation hat AMD nicht zuletzt dank der in den meisten Spielkonsolen eingesetzten AMD-Hardware und den resultierenden Synergieeffekten deutlich aufgeholt. Das Never-Settle-Bundle sorgte für großen Zuspruch bei den Spielern und steigende Verkäufe bei Radeon-Karten - doch die R9 290X soll zunächst in einer Special-Edition mit Battlefield 4 kombiniert werden. Dies ist gleichzeitig auch das Premierenspiel für AMDs hauseigene 3D-Schnittstelle Mantle, welche in Zusammenarbeit mit Battlefield-Entwickler Dice ins Leben gerufen wurde und welche eine höhere Performance als DirectX 11 verspricht. Daneben verfügen die Radeon-Karten über erstklassige Surround-Gaming-Unterstützung für bis zu sechs Bildschirme mittels Eyefinity - schade nur, dass der Leerlauf-Modus mit mehreren Displays nicht gut funktioniert und die Karten unnötig viel Strom verheizen. TrueAudio ist der neueste Zugang in AMDs illustrem Reigen - diese in die GPU integrierten digitalen Signalprozessoren sollen das Restsystem von der Audioverarbeitung entlasten, müssen jedoch vom Spieleentwickler explizit oder über Middleware bzw. Plug-Ins unterstützt werden, um von Nutzen zu sein.

Artikel teilen

Radeon R9 290X im Test: AMDs Flaggschiff der neuen "Volcanic Islands"-Reihe, die Radeon R9 290X, entpuppt sich im PCGH-Test als wahrer Janus und präsentiert uns ihre zwei völlig verschiedenen Gesichter. Neugierig? Zu Recht! Vorhang auf für die Radeon R9 290X, Codename "Hawaii XT".

Per E-Mail versenden

>1k

1. Seite 1 Radeon R9 290X im Test: Einleitung, Spezifikation
2. Seite 2 Radeon R9 290X im Test: Technik im Detail
3. Seite 3 Radeon R9 290X im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit, Powertune Next
4. Seite 4 Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks in Full HD und Ultra HD
5. Seite 5 Radeon R9 290X im Test: Pro-Takt-Vergleich @ 1 GHz: 290X vs. Titan
6. Seite 6 Radeon R9 290X im Test: Overclocking
7. Seite 7 Radeon R9 290X im Test: Fazit
8. Seite 8 Radeon R9 290X im Test: Testsystem