Intel NUC "Hades Canyon": Erste Reviews mit Kaby-Lake-G und Vega M im Kompakt-PC
Auf der CES 2018 hatte Intel seinen ultrakompakten Komplett-PC NUC8i7HVK vorgestellt, samt Kaby-Lake-G-CPU Core i7-8705G oder i7-8809G und den Vega-GPUs Vega M GL oder -GH. Erste Reviews zeigen nun, wie potent die Systeme sind. Gegenüber einer Nvidia GTX 1050 Ti schafft die GPU beispielsweise ein Leistungsplus von etwa 10 Prozent.
Anfang des Jahres stellte Intel seine NUCs "Hades Canyon" auf der CES 2018 vor, die erstmals Kaby-Lake-G-Prozessoren enthalten. Zum stärkeren der beiden vorgestellt Hades-Canyon-Komplett-PCs, dem NUC8i7HVK mit Core i7-8809G und Radeon Vega M GH, gibt es nun eine Reihe von ersten Testberichten samt synthetischen und Spiele-Benchmarks. Auf Reddit finden sich alle verfügbaren Reviews in einem Megathread aufgelistet.
Während bei den vorangegangenen NUCs Intels eine leistungsstarke Grafikeinheit fehlte, verfügt die nun verbaute Radeon RX Vega M GH über 24 CUs (1.536 Shader), taktet mit 1063 bis 1190 MHz und verfügt insbesondere über 4 GiB HBM2-Speicher (1.024 Bit). Laut Intel soll diese Konfiguration für VR-Anwendungen ausreichend sein. In den ersten Reviews wurde dieses Versprechen daher überprüft: Beim synthetischen 3D Mark Time Spy erreichte der NUC8i7HVK insgesamt 3.069 Punkte, aufgeschlüsselt auf 2.871 Punkte bei Grafik und 5.042 Punkte in Physics. Um die ebenbürtigen Vergleichssysteme von PCPer heranzuziehen: Dies sind insgesamt 500 Punkte mehr als ein System mit i5-8400 und Nvidia GTX 1050 Ti, beziehungsweise 800 Punkte mehr als ein i5-8400 mit Radeon RX 560. Im Vergleich zu größeren Komplett-PCs mit einer kompakten GTX 1080 schneidet die RX Vega M GH dagegen freilich schlechter ab.
Was Spieleleistung angeht, sei deshalb auch in erster Linie der Vergleich zur GTX 1050 Ti genannt: In Far Cry 5 erreicht das System in 1080p und höchsten Details 48 FPS - der i5-8400 mit GTX 1050 Ti schaffte nur 42 FPS. In GTA 5 (1080p, "Sehr hoch") kehrt sich das Bild (ansatzweise) um, hier schafft die GTX 1050 Ti knapp 46 FPS, die Vega M GH nur etwa 44 FPS. Assassin's Creed: Origins (1080p, "Ultra hoch") stellt der getestete Hades-Canyon-NUC mit 39 FPS dar, die 1050 Ti schafft hier vergleichbare 38 FPS. Für ein System dieses Formfaktors alles respektable Ergebnisse - ob es für anspruchsvolle VR-Anwendungen reicht, sei dahingestellt.
Die Kaby-Lake-G-CPU i7-8809G schlägt sich gleichzeitig sehr gut: Im CineBench R15 schafft der 4-Kerner (8 Threads) 870 Punkte Multi-Thread-Performance, das ist beinahe auf dem Level der 6-Kern-CPU i5-8400 (6 Threads) mit 957 Punkten. Dieses Ergebnis übersetzt sich auf GeekBench 4.2.0, wo der i7-8809G knapp 17.700 Punkte Multi-Thread-Performance schafft, während der i5-8400 knapp 19.900 Punkte erreicht.
Für die restlichen Spezifikationen der Hades-Canyon-NUCs sei entweder auf unsere News von der CES 2018 oder auf die hier verlinkten Tests verwiesen.
1. wieso gibt es (und auch nichts geplant) Laptops die auf der CPU/GPU Kombi basieren? Es gibt nur diese abgespeckte 15W Variante
2. wieso hat AMD nicht einen Ryzen entwickelt in der Art anstatt mit Intel zu kooperieren?
3. wieso gibt es immer noch keine vernünftigen (und zu guten Preisen) tragbare/mobile Monitore um die 13" mit HDMI Anschluss, dann könnte man das Ding ja auch mobil mitnehmen
Eine art Dell XPS 15 Laptop, was auf einer Ryzen (um die 65W)+Vega basiert in dieser Art hätte ich vermutlich sofort gekauft.
Should You Buy a Kaby Lake G Computer? Here Are the Pros and Cons
Ich versteh folgende Dinge einfach nicht:
1. wieso gibt es (und auch nichts geplant) Laptops die auf der CPU/GPU Kombi basieren? Es gibt nur diese abgespeckte 15W Variante
2. wieso hat AMD nicht einen Ryzen entwickelt in der Art anstatt mit Intel zu kooperieren?
3. wieso gibt es immer noch keine vernünftigen (und zu guten Preisen) tragbare/mobile Monitore um die 13" mit HDMI Anschluss, dann könnte man das Ding ja auch mobil mitnehmen
Eine art Dell XPS 15 Laptop, was auf einer Ryzen (um die 65W)+Vega basiert in dieser Art hätte ich vermutlich sofort gekauft.
Wenn man als Vergleichsbasis beispielsweise den PC-Games-PC Pentium-Edition V3 für ~890 € heranzieht, der hat einen Pentium G4600 (2C/4T, 3,6GHz), eine GTX 1050 Ti, 8GB DDR4 2400 RAM, 250/275GB SSD und 1TB HDD verbaut (inkl. Win Home 10).
- NUC mit Intel Core i7-8705G (Basis 3,1/ Turbo 4,1GHz, 4C/8T) = ~710 €
- 8GB DDR4 2400 (SO-DIMMs) = [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
- 250/275GB M.2 SSD Crucial MX300/MX500 = ~75 €
- Externe 1TB HDD = [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
- Windows 10 Home = ~30 €
Gesamtsumme = ca. 940 €
Gut, das sind 50 Euro mehr, aber die CPUs trennen Welten! Die CPU des kleinen NUCs taktet schneller als ein i7 7700T (Basis 2,9/ Turbo 3,8GHz, 4C/8T), was dieser bereits leistet, kann man hier sehen.
Zu teuer und zu laut. 800 Eur ohne RAM und SSD, lul.
Die Leistung des Hades Canyon-NUC macht mich schon ziemlich an. Ich meine, ne 1050Ti um 10% knacken und dann noch nen flotten Intel-Quad Core mit SMT in so einem kleinen Formfaktor ist schon echt beeindruckend.
Leider dürfte mir der Preis nen Strich durch die Rechnung machen. Und selbst wenn ich dann noch was spielen würde, so würde die Vega M wohl kaum für die UHD-Auflösung reichen... Klar, FullHD ist ohne Qualitätsverlust skalierbar, aber das ist ja jetzt auch nicht gerade Sinn der Sache.
Mal sehen. Wenn der mal etwas günstiger wird und ich das Geld für so ein Spielzeug übrig habe - wirklich brauchen tue ich ihn aktuell nicht und die Leistung würde mir aktuell auch nicht reichen.