Final Fantasy 15 Windows Edition: Auf Steam sehr positiv, Details zum High-Res-Pack
Square Enix hat Final Fantasy 15 Windows Edition veröffentlicht, das zum Verkaufsstart auf Steam bereits "sehr positiv" ankommt. Gleichzeitig hat Nvidia einen Reviewer's Guide zur Verfügung gestellt, der Details zum High-Resolution-Pack nennt. Tatsächlich werden die Texturen nicht nur unkomprimiert geladen, sondern höher aufgelöst. Zudem gibt es hübschere Zwischensequenzen in Ultra HD.
Wie versprochen hat Square Enix am gestrigen Abend die Windows Edition von Final Fantasy 15 veröffentlicht, nachdem Interessenten zuvor bereits das erste Kapitel mit der kostenlosen Demo-Version spielen konnten. Auf Steam haben bislang gut 1.000 Käufer eine Bewertungen abgegeben, wovon 90 Prozent positiv ausfallen. Die negativen beschweren sich vorwiegend über laut eigenen Aussagen häufig auftretende Abstürze sowie lauten Tönen beim Spielstart (wer auf Nummer sicher gehen möchte, sollte die Lautstärke herunterdrehen oder die Kopfhörer/das Headset abnehmen).
Vor allem Spieler mit einem Ultra-HD-Monitor sollten daran denken, dass Square Enix das High-Resolution-Pack als separaten Download anbietet. Das Paket umfasst rund 63 Gigabyte, wobei es sich nicht wie so oft sonst schlicht um unkomprimierte Texturen handelt. Da Nvidia als Technikpartner für Final Fantasy 15 Windows Edition fungiert, hat er einen Reviewer's Guide veröffentlicht. Demnach winken höher aufgelöste Texturen, eine höhere Grasdichte, Flow-Physx-Effekte bei Lagerfeuern sowie Zwischensequenzen in Ultra HD. Mit fast 50 GByte nehmen Letztere den meisten Platz ein. Die höher aufgelösten Charaktermodelle kosten knapp 6 GByte und die sonstigen Texturen 10 GByte. Nutzer können überprüfen, ob das High-Res-Pack installiert ist, indem sie in der Spielebibliothek auf Eigenschaften und dann auf den Reiter DLC klicken. Das Paket sollte dort angezeigt werden.
Eine Anmerkung zum Reviewer's Guide von Nvidia: Die Richtlinien fallen ziemlich fair aus. Der Chiphersteller empfiehlt unter anderem, sämtliche Gameworks-Effekte für Benchmarks auszustellen, wenn die Ergebnisse mit Radeon-Grafikkarten verglichen werden sollen.
Da hin gegen wie das Spiel ist, hat es sein Fett nach dem 29. November 2016 mehr als nur genug bekommen und es war sehr gespalten. Ich gehöre zu denen, die es genial fanden und noch finden, deswegen habe ich es auch für den PC gekauft!
Es sah schon ohne High-Res-Pack extrem gut aus auf 4K 21:9 und jetzt mit dem Pack erst recht aber die Sahne kommt erst mit dem UHD Sequenzen!
Natürlich kann man als PCler der die Konsolenversion kennt hingehen und sagen, "Super Port, positiv", aber das sagt halt trotzdem nichts über die Qualität des Spiels aus und so schwer begeistert waren weder Presse noch Spieler, was vollkommen verständlich ist.
Was ich damit sagen will, Steam Reviews sind i. d. R. für die Katz, daher frag ich auch nach dem Sinn dieser News.
Und vor allem, wie geistreich sind denn Reviews zu einem Spiel, was nicht mal einen Tag draußen ist!? Was will man da beurteilen, wie toll das Intro war, wie flüssig alles läuft, wie schön die Open World ist? Das hat nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun, was, auch wenn es in 8K und 120fps laufen würde, nicht wirklich gut sein würde. Ich werde es auch nochmal spielen, da ich "nur" die Releaseversion kenne, aber das Spiel ist einfach alles und nichts zusammen. Da passte imho zu Release recht wenig und elementare Dinge werden sie nicht ändern können, da ändern auch die DLCs zu den nervigen Gruppenmitgliedern nicht.
Kampf ist und bleibt unübersichtlich und iwo auch oberflächlich durch die mangelnde Übersicht. Das Skill und Magiesystem ist ein Joke, die Gruppenmitglieder nerven permanent mit ihren Sprüche(das ist wirklich penetrant), die Story ist so lala, die Bossfights teilweise extrem gescripted und die Beschwörungen dementsprechend total enttäuschend.
Also alles in allem, Story mittelmäßig, Kämpfe okay bis gut, Skillsystem oberflächlich, viele unglaubwürdige Charaktere und Dialoge, aber hey, die Steam Experten haben gesprochen und es für sehr gut befunden. Da bin ich ja beruhigt, bei diesen kritischen Menschen bei Steam. Auf die ist eben immer Verlass
Kampf ist und bleibt unübersichtlich und iwo auch oberflächlich durch die mangelnde Übersicht
Ob das Skill und Magiesystem ein Witz sind oder nicht, ist Geschmackssache. Ich finde es so gut. Ehrlich gesagt habe ich nichtmal ein Skillsystem erwartet.
Fast jeder Punkt den du da aufzählst, ist sehr subjektiv und wenn du das Spiel so schlecht findest, was machst du dann überhaupt hier?
Wenn ein Spiel und sein Port sehr gut bei den Spielern ankommt, dann ist das natürlich eine News wert. Steam Reviews haben ihren Platz und das man sie mit etwas Salz nehmen sollte, wie auch bei allen anderen Seiten und deren Kundenbewertungen auch, sollte schon lange klar sein, dennoch sind sie oft gar nicht so abwegig. Viele Leute geben sich auch viel Mühe mit ihren Reviews und eben solche sind oft auch ganz oben anzutreffen.
Das größte Problem bei den Steam Reviews ist einfach nur das Steam nach 45 Tagen die "alten" Reviews nach hinten schubst, egal ob die aktuell gehalten werden oder nicht. So hat man oft Probleme an die wirklich ausführlichen zu kommen.
Und um deine Frage zu beantworten: Es gibt Leute die haben FFXV vorher über ein Jahr auf der Konsole gehabt, die können sagen ob es für sie gut ist oder nicht. Auch konnte man bereits einige Zeit vor Release mit der Demo spielen und hatte einen Einblick in die Performance und das Spielsystem.
Anderseits, wie bei jedem anderen Spiel auch, sind diese Reviews jetzt vor allem Ersteindrücke.
Wenn du es nicht leiden kannst, dann isses schön und gut, aber das ist kein Grund direkt PCGH deswegen anzugehen oder Leute die es eben sehr wohl mögen.
Ich selber mag auch Witcher 3 nicht so gern und hab es bis heute nicht durchgespielt, trotzdem laufe ich nicht rum und beschwere mich wie andere Leute bloß ne andere Meinung wie ich haben können, oder warum zur Hölle eine Redaktion für Games & Hardware News darüber und seinen Erfolg veröffentlicht.
BTT:
Ich finde es schade das man die "guten" Cutscenes nur mit dem High Res Pack bekommt. Das Game läuft zwar noch wenn ich es aktiviere, allerdings hab ich an völlig zufälligen Szenen starke FPS Einbrüche. (Was soll man auch erwarten mit 4GB VRam.) Die Standardcutscenes sind leider nicht so schön.
Das Game kann an Stellen echt gut aussehen, jetzt wünschte ich mir echt ich hätte einen stärkeren PC. Trotz einiger ziemlich nerviger Macken, isses bisher das spaßigste das ich in letzter Zeit gespielt habe. Ich hoffe ja auf den Modsupport und den Modtools das die daran etwas ändern werden. Die Modtools sollen übrigens wohl im Mai oder Juni erscheinen.
Und ja, jeder der hier ein FF1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,13 erwartet wird leider enttäuscht werden. Das Spiel ist nicht so wie die Vorgänger.
Und vor allem, wie geistreich sind denn Reviews zu einem Spiel, was nicht mal einen Tag draußen ist!? Was will man da beurteilen, wie toll das Intro war, wie flüssig alles läuft, wie schön die Open World ist? Das hat nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun, was, auch wenn es in 8K und 120fps laufen würde, nicht wirklich gut sein würde. Ich werde es auch nochmal spielen, da ich "nur" die Releaseversion kenne, aber das Spiel ist einfach alles und nichts zusammen. Da passte imho zu Release recht wenig und elementare Dinge werden sie nicht ändern können, da ändern auch die DLCs zu den nervigen Gruppenmitgliedern nicht.
Kampf ist und bleibt unübersichtlich und iwo auch oberflächlich durch die mangelnde Übersicht. Das Skill und Magiesystem ist ein Joke, die Gruppenmitglieder nerven permanent mit ihren Sprüche(das ist wirklich penetrant), die Story ist so lala, die Bossfights teilweise extrem gescripted und die Beschwörungen dementsprechend total enttäuschend.
Also alles in allem, Story mittelmäßig, Kämpfe okay bis gut, Skillsystem oberflächlich, viele unglaubwürdige Charaktere und Dialoge, aber hey, die Steam Experten haben gesprochen und es für sehr gut befunden. Da bin ich ja beruhigt, bei diesen kritischen Menschen bei Steam. Auf die ist eben immer Verlass