FSR 3 und Fluid Motion Frames: 6 Spiele erhalten Support für AMDs Upscaling-Technologie mit Frame Generation

20
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR 3
Quelle: AMD

AMD hat seinen Livestream zur CES 2024 dazu genutzt, insgesamt sechs neue Spiele mit Support für die neueste hauseigene Upscaling-Technologie mit Frame Generation anzukündigen. FSR 3 und Fluid Motion Frames sollen langsam Fahrt aufnehmen.

Wie schon Nvidia, hat auch AMD seinen Livestream zur CES 2024, welche vom 9. bis 12. Januar in Las Vegas stattfinden wird, dazu genutzt, insgesamt sechs neue Spiele mit Unterstützung für die neueste hauseigene Upscaling-Technologie inklusive der implementierten Zwischenbildberechnung ("Frame Generation") anzukündigen.

FSR 3 + Fluid Motion Frames in sechs weiteren Spielen

Insgesamt sechs weitere Spiele sollen demnächst ein Update auf AMDs neueste Upscaling-Technologie FidelityFX Super Resolution ("FSR") 3 mit der hauseigenen Zwischenbildberechnung Fluid Motion Frames ("FMF") erhalten. Die zur CES 2024 angekündigten Titel stellen sich dabei wie folgt dar:

  • Pax Dei
  • The Talos Principle 2
  • Warhammer 40.000: Darktide
  • Warhammer: Age of Sigmar Realms of Ruin
  • Farming Simulator 22
  • Eve Online

Inklusive dem Weltraum-Rollenspiel Starfield, welches im Rahmen einer exklusiven Technologie-Partnerschaft zwischen Bethesda und AMD entstanden ist und ebenfalls zeitnah ein entsprechendes Update erhalten soll, sollen somit insgesamt 20 Spiele "demnächst" eine vollständige Unterstützung für FSR 3 bieten.

AMD FSR 3 Quelle: AMD Nach wie vor gelingt es AMD aber nicht, seine neueste Upscaling-Technologie in die breite Masse zu bringen und hängt Nvidia in dieser Hinsicht weit hinterher. Auch zur CES 2024 konnte der Konkurrent einmal mehr neue Spiele mit Support für DLSS 3 präsentieren und zieht AMD auch in diesem Punkt immer weiter davon.

AMD wiederum konnte einige spannende Produkte zur CES 2024 mitbringen, wie insgesamt vier neue AM4-Prozessoren und die Desktop-APUs der Serie Ryzen 8000G.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von czk666 Software-Overclocker(in)
        Zitat von hoppel_die_pop
        Intel...wäre vielleicht klüger beraten xess einzustellen und lieber einfach das freie fsr zu nutzen. Intel hat mit seinen Karten/Treiber wichtigere Baustellen als ein weiteres upsacling zu entwickeln/pflegen.
        Die Karten von Intel sind nach wie vor Blei in den Regalen. Lange wird dies auch Intel nicht machen und irgendwann sicher kapitulieren wenn die nicht wichtigere gpu's in nennenswerten Zahlen verkaufen.
        Wenn die nächste Generation passt und xess immer noch besser als fsr ist bekommt eher AMD Probleme. Die habenja jetzt schon Anteile an Intel verloren.
      • Von czk666 Software-Overclocker(in)
        Zitat von hoppel_die_pop
        Intel...wäre vielleicht klüger beraten xess einzustellen und lieber einfach das freie fsr zu nutzen. Intel hat mit seinen Karten/Treiber wichtigere Baustellen als ein weiteres upsacling zu entwickeln/pflegen.
        Die Karten von Intel sind nach wie vor Blei in den Regalen. Lange wird dies auch Intel nicht machen und irgendwann sicher kapitulieren wenn die nicht wichtigere gpu's in nennenswerten Zahlen verkaufen.
        Wenn die nächste Generation passt und xess immer noch besser als fsr ist bekommt eher AMD Probleme. Die habenja jetzt schon Anteile an Intel verloren.
      • Von kingston Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von czk666
        Xess sieht viel besser aus in CP.
        Werde ich mal ausprobieren. Danke.
      • Von hoppel_die_pop
        Zitat von czk666
        Xess sieht viel besser aus in CP.
        Intel...wäre vielleicht klüger beraten xess einzustellen und lieber einfach das freie fsr zu nutzen. Intel hat mit seinen Karten/Treiber wichtigere Baustellen als ein weiteres upsacling zu entwickeln/pflegen.
        Die Karten von Intel sind nach wie vor Blei in den Regalen. Lange wird dies auch Intel nicht machen und irgendwann sicher kapitulieren wenn die nicht wichtigere gpu's in nennenswerten Zahlen verkaufen.
      • Von czk666 Software-Overclocker(in)
        Zitat von kingston
        Hoffentlich bald für Cyberpunk. Das habe ich mir gerade im Sale gegönnt. Mit meiner Hardware auf 4k mit max Settings UND Raytracing on, läuft es mit so um die 40 - 45 Frames mit FSR 2. Das ist spielbar, aber eben nicht sehr geschmeidig. 20 FPS mehr würden dem Ganzen schon gut tun.
        Xess sieht viel besser aus in CP.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Maddoc6
        Eve Online ist Funny ) Da können nun endlich auch Leute mit einer 8800GT ein ruckelfreies Spielerlebnis erleben. Ich glaube required war da eine 440 GT
        Da kehrt sich der Vorteil irgendwann in einen Nachteil um, da eine gewisse Leistung benötigt wird, um das Bild hochzuskalieren. Bei Anno 1800 (mittlere Details) hatte meine GTX 670 mit FSR 1 Performance einen Leistungsgewinn von lediglich 35-50%, da sollte mehr drin sein. Meine GTX 1060 gewinnt jedoch sehr deutlich mit FSR 1 und 2.

        Wäre malinteressant, wo denn der Break Even liegt. Bei Anno 1800 wäre das wohl irgendwo bei der GTX 660.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk