FSR 'Redstone': Ray Regeneration im PCGH-Benchmark + Video
AMD Next-Gen-Upscaling FSR 'Redstone', ein KI- und ML-Upgrade für FSR 4 mit vier neuen Features, erscheint am 10. Dezember und hat mit Ray Regeneration sein Debüt in Call of Duty: Black Ops 7 gefeiert. Wir liefern erste Benchmarks im Video.
AMD Next-Gen-Upscaling FSR 'Redstone', ein mächtiges KI- und ML-Upgrade für FSR 4 mit vier neuen Features, erscheint am 10. Dezember exklusiv für RDNA-4-Grafikkarten der Radeon-RX-9000-Serie und hat schon seine Premiere in Call of Duty: Black Ops 7 mit der Strahlenrekonstruktion, der sogenannten Ray Reconstruction, gefeiert. Die Redaktion hat sich das neue Feature bereits angesehen und erste Benchmarks erhoben, welche wir auf unserem englischen YouTube-Kanal präsentieren.
Im integrierten Benchmark von Call of Duty: Black Ops 7 macht Ray Reconstruction im Hinblick auf die Bildqualität eine bessere Figur als der spieleigene Denoiser und vor allem in Bewegung bleiben deutlich mehr Details in den Raytracing-Reflexionen sichtbar. An der Bildstabilität muss AMD aber sichtbar noch arbeiten.
Auf die Performance in Bildern pro Sekunde und die wichtigen P1-Fps hat das erste verfügbare Feature von FSR 'Redstone' kaum bis keine Auswirkungen und dürfte sich wohl zu einer echten Konkurrenz zur DLSS 4 Ray Regeneration entwickelt. Aktuell hat Nvidia die Nase aber noch vorn und liefert die ausgereiftere Strahlenrekonstruktion ab. Spieler dürfen durchaus auf den Start aller Redstone-Features gespannt sein.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Ich hatte aber generell ein sichtbaren Unterschied zwischen RR an und aus erwartet.
Es macht auf mich den Eindruck, als ob es gar keinen Effekt hätte. Sei es aufgrund eines Bugs, oder weil man versehentlich vergessen hatte nach dem umschalten zwischen RR an<->aus diese Änderung auch zu speichern - oder das es evtl. ein Neustart erfordert, welcher aber ausblieb, vlt. weil ein entsprechender Hinweis aufgrund eines Bugs nicht eingeblendet wurde.
Wenn das wirklich die "Leistung" ist, die man von AMDs RR erwarten kann, dann sollten sie den Release verschieben.
Hab im Splitscreen auch das Video ein paar mal angehalten, um direkt vergleichen zu können, aber trotzdem ...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Aktuell wirkt das noch sehr unfertig und ist nicht wirklich mit NVIDIAs Lösung vergleichbar.
Hab im Splitscreen auch das Video ein paar mal angehalten, um direkt vergleichen zu können, aber trotzdem ...
Zwar bin ich aktuell mit Blackwell ganz zufrieden, aber ich hätte auch nichts gegen RDNA4 (oder 5).
Zur News:
Auch wenn ich jetzt nicht danach geifere, bin ich positiv überrascht, dass ihr da so schnell was zu gebracht habt. Danke dafür.